Очерк из истории Русской культуры советского и постсоветского периода
Категория реферата: Рефераты по культурологии
Теги реферата: решебник 6 класс виленкин, ответы 10 класс
Добавил(а) на сайт: Sabina.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Произведя организационную унификацию, сталинский режим принялся за
унификацию стилистическую и идеологическую. В 1936 г. развернулась
«дискуссия о формализме». В ходе «дискуссии» посредством грубой критики
началась травля тех представителей творческой интеллигенции, эстетические
принципы которых отличались от «социалистического реализма», становящегося
общеобязательным. Под шквал оскорбительных выпадов попали символисты, футуристы, импрессионисты, имажинисты и пр. Их обвиняли в «формалистических
вывертах», в том, что их искусство не нужно советскому народу, что оно
уходят корнями в почву, враждебную социализму. В число «чуждых» попали
композитор Д. Шостакович, режиссер С. Эйзенштейн, писатели Б. Пастернак,
Ю. Олеша и др. В прессе появлялись статьи: «Сумбур вместо музыки»,
«Балетная фальшь», «О художниках-пачкунах». По существу «борьба с
формализмом» имела целью уничтожить всех тех, чей талант не был поставлен
на службу власти. Многие деятели искусства были репрессированы.
Как уже было сказано, определяющим стилем в литературе, живописи и
других видах искусства стал так называемый «социалистический реализм».
Стиль этот имел с настоящим реализмом мало общего. При внешнем
«живоподобии» он не отражал действительность в настоящем ее виде, а
стремился выдать за реальность то, что лишь должно было быть с точки зрения
официальной идеологии. Искусству была навязана функция воспитания общества
в строго заданных рамках коммунистической морали. Трудовой энтузиазм, всеобщая преданность идеям Ленина-Сталина, большевистская принципиальность
– вот чем жили герои произведений официального искусства того времени.
Реальность была гораздо сложнее и в целом далека от провозглашаемого
идеала.
Ограниченность идейных рамок соцреализма стала значительным
препятствием развития советской литературы. Тем не менее в 30-х гг.
появляется несколько крупных произведений, вошедших в историю русской
культуры. Самой, пожалуй, масштабной фигурой в официальной литературе тех
лет был Михаил Александрович Шолохов (1905–1984). Выдающимся произведением
является его роман «Тихий Дон», рассказывающий о донском казачестве в годы
Первой мировой и Гражданской войны. Коллективизации на Дону посвящен роман
«Поднятая целина». Оставаясь, по крайней мере внешне, в границах
соцреализма, Шолохову удалось создать объемную картину произошедших
событий, показать трагедию братоубийственной вражды в казачьей среде, развернувшейся на Дону в послереволюционные годы. Шолохов был обласкан
советской критикой. Его литературный труд был отмечен Государственной и
Ленинской премиями, дважды его награждали званием Героя Социалистического
Труда, он был избран академиком АН СССР. Творчество Шолохова получило
мировое признание: за писательские заслуги он был удостоен Нобелевской
премии (1965 г.).
В тридцатые годы завершает свой последний роман-эпопею «Жизнь Клима
Самгина» М. Горький. Метафоричность, философская глубина характерны для
прозы Л. М. Леонова («Вор» 1927 г., «Соть» 1930 г.), сыгравшей особую роль
в развитии советского романа. Огромную популярность имело творчество
Н. А. Островского, автора романа «Как закалялась сталь» (1934 г.), посвященного эпохе становления Советской власти. Главный герой романа –
Павка Корчагин был образцом пламенного комсомольца. В творчестве
Н. Островского, как ни у кого, другого проявилась воспитательная функция
советской литературы. Идеальный персонаж Павка стал в реальности примером
для широких масс советской молодежи. Классиком советского исторического
романа стал А. Н. Толстой («Петр I» 1929–1945 гг.). Двадцатые-тридцатые
годы время расцвета детской литературы. Несколько поколений советских людей
выросло на книгах К. И. Чуковского, С. Я. Маршака, А. П. Гайдара,
С. В. Михалкова, А. Л. Барто, В. А. Каверина, Л. А. Кассиля, В. П. Катаева.
Несмотря на идеологический диктат и тотальный контроль, продолжала развиваться и свободная литература. Под угрозой репрессий, под огнем верноподданной критики, без надежды на издание продолжали работу писатели, не желавшие калечить свое творчество в угоду сталинской пропаганде. Многие из них так и не увидели свои произведения опубликованными, это случилось уже после их смерти.
В 1928 г. затравленный советской критикой М. А. Булгаков безо всякой
надежды на публикацию начинает писать свой лучший роман «Мастер и
Маргарита». Работа над романом продолжалась до самой смерти писателя в 1940
г. Произведение это было издано только в 1966 г. Еще позже, в конце 80-х, увидели свет произведения А. П. Платонова (Климентова) «Чевенгур»,
«Котлован», «Ювенильное море». «В стол» работали поэты А. А. Ахматова,
Б. Л. Пастернак. Трагична судьба Осипа Эмильевича Мандельштама (1891–1938).
Поэт необыкновенной силы и большой изобразительной точности, он оказался в
числе тех литераторов, которые, приняв в свое время Октябрьскую революцию, не смогли ужиться в сталинском обществе. В 1938 г. он был репрессирован.
В 30-е гг. Советский Союз постепенно начинает отгораживаться от
остального мира, сводятся к минимуму контакты с зарубежными странами, проникновение любой информации «оттуда» ставится под строжайший контроль.
За «железным занавесом» остались многие русские литераторы, которые, несмотря на отсутствие читательской аудитории, неустроенность быта, душевный надлом, продолжают работать. В их произведениях звучит тоска по
ушедшей России. Писателем первой величины был поэт и прозаик Иван
Алексеевич Бунин (1870–1953). Бунин с самого начала не принял революцию и
эмигрировал во Францию, где и прошла вторая половина его жизни. Бунинскую
прозу отличает красота языка, особая лиричность. В эмиграции были созданы
лучшие его произведения, в которых запечатлелась дореволюционная, дворянская, усадебная Россия, удивительно поэтично была передана атмосфера
русской жизни тех лет. Вершиной его творчества считаются повесть «Митина
любовь», автобиографический роман «Жизнь Арсеньева», сборник рассказов
«Темные аллеи». В 1933 г. он был удостоен Нобелевской премии.
Классикой соцреализма в изобразительном искусстве стали работы
Б. В. Иогансона. В 1933 г. была написана картина «Допрос коммунистов». В
отличии от появившихся в то время в изобилии «картин», изображающих и
прославляющих Вождя или нарочито оптимистических полотен вроде «Колхозного
праздника» С. В. Герасимова, работа Иогансона отличается большой
художественной силой – несгибаемая воля обреченных на смерть людей, которую
мастерски удалось передать художнику, трогает зрителя независимо от
политических убеждений. Кисти Иогансона принадлежат также большие картины
«На старом уральском заводе» и «Выступление В. И. Ленина на 3-м съезде
комсомола». В 30-е года продолжают работать К. С. Петров-Водкин,
П. П. Кончаловский, А. А. Дейнека, серию прекрасных портретов современников
создает М. В. Нестеров, пейзажи Армении нашли поэтическое воплощение в
живописи М. С. Сарьяна. Интересно творчество ученика М. В. Нестерова
П. Д. Корина. В 1925 г. Кориным была задумана большая картина, которая
должна был изображать крестный ход во время похорон. Художником было
сделано огромное количество подготовительных этюдов: пейзажи, множество
портретов представителей православной Руси, от нищих до церковных иерархов.
Название картины предложил М. Горький – «Русь уходящая». Однако после
смерти великого писателя, оказывавшего художнику покровительство, работу
пришлось прекратить. Наиболее известной работой П. Д. Корина стал триптих
«Александр Невский» (1942 г.).
Вершиной развития скульптуры социалистического реализма стала
композиция «Рабочий и колхозница» Веры Игнатьевны Мухиной (1889–1953).
Скульптурная группа была изготовлена В. И. Мухиной для советского павильона
на всемирной выставке в Париже в 1937 г.
В архитектуре в начале 30-х гг. ведущим продолжает оставаться
конструктивизм, широко использовавшийся для строительства общественных и
жилых зданий. Эстетика простых геометрических форм, свойственная
конструктивизму, повлияла на архитектуру Мавзолея Ленина, построенного в
1930 г. по проекту А. В. Щусева. Мавзолей по-своему замечателен.
Архитектору удалось избежать излишней помпезности. Гробница вождя мирового
пролетариата представляет собой скромное, небольшое по размерам, очень
лаконичное строение, прекрасно вписывающееся в ансамбль Красной площади. К
концу 30-х гг. функциональная простота конструктивизма начинает сменяться
неоклассикой. В моду входит пышная лепнина, огромные колонны с
псевдоклассическими капителями, проявляется гигантомания и склонность к
нарочитому богатству убранства, часто граничившему с безвкусицей. Стиль
этот иногда именуют «сталинским ампиром», хотя с настоящим ампиром, для
которого характерна прежде всего глубочайшая внутренняя гармония и
сдержанность форм, в реальности его роднит лишь генетическая связь с
античным наследием. Вульгарное порой великолепие сталинской неоклассики
призвано было выразить силу и мощь тоталитарного государства.
Быстро развивается кинематограф. Увеличивается количество снимаемых
картин. Новые возможности окрылись с появлением звукового кино. В 1938 г.
на экраны выходит фильм С. М. Эйзенштейна «Александр Невский» с
Н. К. Черкасовым в главной роли. В кино утверждаются принципы
социалистического реализма. Снимаются фильмы на революционную тематику:
«Ленин в Октябре» (реж. М. И. Ромм), «Человек с ружьем» (реж.
С. И. Юткевич); фильмы о судьбе человека-труженика: трилогия о Максиме
«Юность Максима», «Возвращение Максима», «Выборгская сторона» (реж.
Г. М. Козинцев); комедии: «Веселые ребята», «Волга-Волга» (реж.
С. А. Герасимов), «Свинарка и пастух» (реж. И. А. Пырьев). Огромной
популярностью пользовался фильм братьев (в действительности же только
однофамильцев, «братья» – своеобразный псевдоним) Г. Н. и С. Д. Васильевых
– «Чапаев» (1934 г.).
Сложными оказались 30-е годы для отечественной науки. С одной стороны, в СССР разворачиваются масштабные исследовательские программы, создаются
новые научно-исследовательские институты: в 1934 г. С. И. Вавилов основал
Физический институт АН им. П. Н. Лебедева (ФИАН), тогда же создан Институт
органической химии, в Москве П. Л. Капица создает Институт физических
проблем, в 1937 г. создан Институт геофизики. Продолжают работу физиолог
И. П. Павлов, селекционер И. В. Мичурин. Результатом работы советских
ученых были многочисленные открытия как в фундаментальных, так и в
прикладных областях. Возрождается историческая наука. Как было сказано, возобновляется преподавание истории в средней и высшей школе. Создается
научно-исследовательский Институт истории при АН СССР. В 30-е г. работают
выдающиеся советские историки: академик Б. Д. Греков – автор трудов по
истории средневековой России («Киевская Русь», «Крестьяне на Руси с
древнейших времен до XVIII в.» и др.); академик Е. В. Тарле – знаток новой
истории стран Европы и прежде всего Наполеоновской Франции («Рабочий класс
во Франции в эпоху революции», «Наполеон» и др.).
В то же время сталинский тоталитаризм создавал серьезные препятствия
для нормального развития научного знания. Была ликвидирована автономия
Академии наук. В 1934 г. она была переведена из Ленинграда в Москву и
подчинена Совнаркому. Утверждение административных способов руководства
наукой привело к тому, что многие перспективные направления исследований
(например, генетика, кибернетика) по произволу некомпетентных партийных
функционеров были на долгие годы заморожены. В обстановке всеобщего
доносительства и набирающих размах репрессий академические дискуссии часто
заканчивались расправой, когда один из оппонентов, будучи обвинен (пусть и
необоснованно) в политической неблагонадежности, не просто лишался
возможности работать, но подвергался физическому уничтожению. Подобная
участь была уготована очень многим представителям интеллигенции. Жертвами
репрессий стали такие видные ученые, как биолог, основоположник советской
генетики академик и президент ВАСХНИЛ Н. И. Вавилов, ученый и конструктор
ракетной техники, в будущем академик и дважды Герой Социалистического Труда
С. П. Королев и многие другие.
Репрессии нанесли тяжелый урон интеллектуальному потенциалу страны.
Особенно сильно пострадала старая дореволюционная интеллигенция, большинство представителей которой добросовестно служили советскому
государству. В результате фальсифицированных разоблачений ряда
«вредительских контрреволюционных организаций» («Шахтинское дело», процесс
«Промпартии») в массах разжигалось недоверие и подозрительность по
отношению к представителям интеллигенции, что в результате облегчало
расправу с неугодными и гасило всякое проявление свободной мысли. В
общественных науках определяющее значение приобрел «Краткий курс истории
ВКП (б)», вышедший в 1938 г. под редакцией И. В. Сталина. В качестве
оправдания массовых репрессий была выдвинута идея о неизбежном усилении
классовой борьбы по мере продвижения к построению социализма. История
партии и революционного движения была искажена: на страницах ученых трудов
и периодических изданий превозносились несуществующие заслуги Вождя. В
стране утверждался культ личности Сталина.
Культура СССР в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период
Великая Отечественная война – одна из самых ярких и трагичных страниц
в истории России. Выстоять в противоборстве с мощнейшей из развитых стран
того времени – фашистской Германией стало возможным только ценой огромного
напряжения сил и величайших жертв. Немалую роль в достижении Победы сыграли
деятели науки и искусства. С первых дней войны литература стала важнейшим
идейным и духовным оружием в борьбе с врагом. Многие писатели в качестве
военных корреспондентов отправились на фронт: К. М. Симонов, А. А. Фадеев.
Многие погибли: А. П. Гайдар, Е. П. Петров. Советский татарский поэт
М. Джалиль был ранен, погиб в плену. Подъем патриотических чувств, вызванный войной, стал мощным стимулом к творчеству. Бурный взлет
переживает лирика. Большой отклик среди фронтовиков имели стихотворения
Константина Михайловича Симонова (1915–1979) («Жди меня»). Огромную
популярность приобрел Василий Теркин – герой поэмы Александра Трифоновича
Твардовского (1910–1971), простой боец, заводила и балагур. Многие стихи
были положены на музыку и стали песнями (например, «Землянка»
А. А. Суркова). В прозе создавались произведения, посвященные войне
(К. М. Симонов «Дни и ночи», А. А. Фадеев «Молодая гвардия»). На передовую
выезжали театрально-концертные бригады. Кинематографисты выпускали
документальные фильмы и художественные картины военно-патриотической
тематики («Секретарь райкома» реж. И. А. Пырьев, «Нашествие» реж.
А. М. Роом, «Два бойца» реж. Л. Д. Луков и др.). Историческое кино было
представлено первой серией фильма «Иван Грозный» (реж. С. М. Эйзенштейн), вышедшей на экраны в 1945 г. Художники создавали плакаты. В самом начале
войны появился необыкновенный по эмоциональной силе плакат И. М. Тоидзе
«Родина-мать зовет!». Много работали в жанре плаката Кукрыниксы
(М. В. Куприянов, П. Н. Крылов, Н. А. Соколов). Возрождаются традиции «Окон
РОСТА», которые теперь именуются «Окна ТАСС». Военная тема нашла выражение
в станковых произведениях А. А. Дейнеки «Оборона Севастополя» (1942 г.),
А. А. Пластова «Фашист пролетел» (1942 г.), С. В. Герасимова «Мать
партизана» (1943 г.). В симфонической музыке событием стала премьера
героической Седьмой симфонии Д. Д. Шостаковича, состоявшаяся в блокадном
Ленинграде.
Важнейшей задачей советского правительства после войны в области
культуры стало восстановление сферы образования. Потери были огромны:
разрушены школьные и вузовские здания, погибли преподаватели, уничтожены
библиотеки, музеи и т. д. Из бюджета на образование выделялись большие
средства (больше, чем до войны: 2,3 млрд. руб. в 1940 г. и 3,8 млрд. руб. в
1946 г.) К делу восстановления школьного образования подключилась вся
страна. Большое количество новых школьных зданий было построено методом
народной стройки. Со временем, и довольно быстро, удалось восстановить и
даже превзойти довоенное количество учащихся. Страна перешла к системе
всеобщего семилетнего образования, но сделано это было во многом за счет
снижения качества, т. к. нехватку преподавателей в стране пришлось
ликвидировать путем создания краткосрочных курсов или подготовки
преподавателей по сокращенной программе в учительских институтах. И все же
система образования динамично развивалась. В 1946 г. Всесоюзный комитет по
делам высшей школы был преобразован в Министерство высшего образования
СССР. Соответствующее подразделение – Отдел науки и высших учебных
заведений был создан в ЦК ВКП (б).
Дополнительные инвестиции шли и в науку. В короткий срок была
восстановлена материальная база научных учреждений. Открывались новые
научно-исследовательские институты, были созданы даже новые Академии наук в
Казахстане, Латвии и Эстонии. Однако по-прежнему в отношении власти к науке
продолжал господствовать грубый диктат чиновников-непрофессионалов.
Великая Отечественная война, ставшая величайшим испытанием для советского народа, пробудила в людях лучшие качества. Окончание войны сопровождали оптимистические настроения. Народ, победивший фашизм и освободивший от него мир, чувствовал в себе силы и право на свободу и на достойную жизнь. Ослабление режима, однако, не входило в планы партийно- государственной верхушки. Отсюда новый виток репрессий и глубокий кризис, охвативший русскую культуру на излете сталинской эпохи.
По-прежнему закрывались возможности для развития многих перспективных
направлений исследований. В 1938 г. место президента ВАСХНИЛ занял
Т. Д. Лысенко. Он был ярым противником генетики, и его позиция по этому
вопросу стала в агробиологии решающей. Собственные теоретические построения
Лысенко, обещавшего быстрое увеличение урожайности сельхозкультур в
короткие сроки, не подтверждались экспериментами, но руководство страны
было на его стороне. В результате на сессии ВАСХНИЛ, прошедшей в августе
1948 г., генетика была объявлена «буржуазной лженаукой». Это означало
полное прекращение исследований в этой области. Государство цинично
эксплуатировало труд ученых, осужденных за якобы антисоветскую
деятельность. Их содержали в специальных зонах, «шарашках», где они
отбывали свои сроки и бесплатно работали над на научными проблемами, решение которых имело важное оборонное значение.
Еще более губительным оказалось давление партийно-государственного
пресса для гуманитарной науки. За послевоенное десятилетие достижения в
этой сфере очень невелики. Научную общественность сотрясали
разворачивавшиеся одна за другой кампании: кампанию по борьбе с формализмом
сменила кампания по борьбе с «космополитизмом и низкопоклонством перед
Западом». Неприятие достижений западной культуры стало официальной
позицией. Главная цель этой кампании заключалась в том, чтобы воздвигнуть
идеологическую стену между СССР и Западом. Многие деятели искусств и
культуры, творчеству которых был чужд узко-патриотический обскурантизм, подвергались гонениям. Неосторожное высказывание, противоречащее
насаждаемым догмам, могло стоить человеку не только работы и свободы, но и
жизни. Кроме того, в кампании борьбы с космополитизмом был силен
антисемитский компонент.
Партия и правительство грубо вмешивались в исследовательский процесс.
Партийные деятели принимали участие в научных дискуссиях, полностью лишая
участвовавших в них специалистов возможности свободно высказываться. Так, в
состоявшейся в 1947 г. дискуссии по философии принял участие член Политбюро
ЦК А. А. Жданов, а в дискуссиях по языкознанию (1950 г.) и по политэкономии
(1951 г.) принял участие сам «корифей наук» – Сталин. Все эти меры призваны
были напугать, «поставить на место» представителей интеллигенции, вернуть
атмосферу тотального страха, успевшую за годы войны несколько поредеть.
Так же обстояло дело и в сфере художественного творчества. В 1946–48
гг. были приняты постановления ЦК ВКП (б): «О журналах «Звезда» и
«Ленинград»», «О репертуаре драматических театров и мерах по его
улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь»», «Об опере В. Мурадели «Большая
жизнь»». Преследованиям подверглись многие известные советские композиторы:
Д. Д. Шостакович, С. С. Прокофьев, Н. Я. Мясковский, В. Я. Шебалин,
А. И. Хачатурян, писатели и поэты А. А. Ахматова, М. И. Зощенко, кинорежиссер Г. М. Козинцев.
В литературе безраздельно господствовал соцреализм. Ведущей темой для
литераторов была прошедшая война, однако в официальной литературе
раскрывалась она в то время довольно однообразно. Это не означает, конечно, что ничего хорошего не было написано. Талантливым писателем был Борис
Николаевич Полевой (Кампов) (1908–1981). В 1946 г. им была создана «Повесть
о настоящем человеке», в основу которой были положены реальные события:
подвиг Героя Советского Союза летчика А. П. Маресьева, который был ранен, лишился ног, но продолжал летать. В чертах главного персонажа произведения
летчика Мересьева нашел выражение образ советского положительного героя.
Эта повесть – одно из лучших произведений «воспитывающей» литературы
соцреализма, традиции которой были заложены Н. Островским в романе «Как
закалялась сталь». О Великой Отечественной войне и о послевоенном мире
писал Э. Г. Казакевич («Двое в степи» 1948 г., «Весна на Одере» 1949 г.).
Историю трех поколений рабочей династии изобразил в своем романе «Журбины»
(1952 г.) В. А. Кочетов.
Развитие живописи и скульптуры по-прежнему определяет соцреализм. Тема
Великой Отечественной войны нашла отражение в картинах Ю. М. Непринцева
«Отдых после боя» («Василий Теркин» 1951 г.), А. И. Лактионова «Письмо с
фронта» (1947 г.). Особенностью названных картин является то, что в каждой
из них война представлена не батальными, а бытовыми сценами. Художникам
удалось передать атмосферу военного времени. Классикой социалистического
реализма стала картина украинской художницы Т. Н. Яблонской «Хлеб» (1949
г.). Большое распространение имели картины, тяготеющие к
повествовательности в духе традиций передвижников. Широкой известностью в
советское время пользовалась картина Ф. П. Решетникова «Опять двойка» (1952
г.).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты по истории, культурология как наука.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата