Сетевая этика
Категория реферата: Рефераты по культурологии
Теги реферата: презентация дипломной работы, борьба реферат
Добавил(а) на сайт: Rybalkin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ СЕТЕВОЙ ЭТИКИ
Итак, начало Интернет было положено 5 декабря 1969 г., когда три
компьютера в Калифорнии (Лос-Анджелес, Санта-Барбара, Менлоу-Парк) и один
компьютер в штате Юта были соединены друг с другом. Этот момент можно
считать официальным началом ARPAnet - сети, которая в итоге мутировала в
Интернет.
На сегодняшний день в мире существует около 2 млн. серверов и по последним данным около 260 млн. пользователей в Интернет. По прогнозам ведущих компаний Великобритании, 20% их продаж в 2000 году будет сделано непосредственно через Интернет… Таким образом Интернет становится тотальным в планетарных масштабах источником всевозможнейшей информации и средой интерактивного общения. Если ЭТОГО нет в Интернете, значит, ЭТОГО не существует в природе!
За время существования Сети появился огромный, совершенно самостоятельный, неимоверными темпами набирающий в весе социокультурный пласт, ей посвященный, ею же сгенерированный. Здесь есть все необходимое для того, чтобы попытаться в нем (или с его помощью) существовать: наука, философия, искусство, этика, религия, эзотерика, экономика, виртуальный секс, хакеры, "Ассоциация подпольной музыки в Интернете"… Короче, здесь есть абсолютно ВСЕ.
Интернет – это большая сложная транспортно-информационная система из грибовидных (дипольных) структур, шляпка каждой из которых (собственно диполи) представляет собой мозг человека, сидящего за компьютером, в совокупности с самим компьютером, который как бы является искусственным продолжением мозга, а ножки - например, телефонная сеть, соединяющая компьютеры, или эфир, через который передаются радиоволны. В отличие от многих других объектов природы Интернет является уникальным объектом, что создает дополнительные сложности в его исследовании.[2]
Итак, Интернет - объект природы. Причем уникальный. Занятно! Тем более что за этой глобальной экспансией Сети никто не стоит, Интернет никем не контролируется и сознательно никем никуда не направляется в своем развитии.
Если бы в Сети существовали свои собственные реальные формы жизни, то
для части представителей этих сетевых форм жизни белковое человечество
выступало бы в качестве Творца (или Внешнего Ненаблюдаемого Наблюдателя).
Кстати, не такое уж и невероятное допущение.
Многие провидцы, как их называют, принципиально не исключают самой
возможности возникновения жизни собственно в Сети. Так, Стивен Хокинг, выдающийся современный английский астрофизик и космолог, еще пять лет назад
заявил, что компьютерные вирусы следует считать одной из форм жизни. По его
мнению, хотя компьютерные вирусы не имеют собственного "обмена веществ", они вполне могут "паразитировать на зараженном компьютере, используя его
метаболизм". Точно так же настоящие вирусы паразитируют на пораженных ими
организмах. "Единственная созданная человеком форма жизни, - подчеркнул
Хокинг, имея в виду компьютерные вирусы, - служит исключительно для
разрушения. Мы создали жизнь по своему образу и подобию".
Интернет как физическое явление развивается самостоятельно, то есть саморазвивается. Понять тип динамики этого процесса еще предстоит.
Естественно, здесь же поднимается вопрос и этики в Интернете. У нового пользователя сети кажущееся отсутствие этики вызывает беспокойство. В действительности сеть есть общество очень этичное, просто лишь этика его слегка отличается от обычной. Вернее будет сказать, что этика в сети слегка опережает в своём развитии этику обычного общества.
Сеть, являясь передним краем внедрения новых информационных и
коммуникационных технологий, пользуется правом изменения и нововведения.
Выделяются зачастую две пересекающиеся посылки сетевой этики, два ее
принципиальных аспекта:
V проявление индивидуальности уважается и поощряется;
V Сеть – это действительно хорошо и ее следует защищать.
На пользователях Интернет это сказывается следующим образом.
В обычном обществе каждый может претендовать на индивидуализм, т.е. личную свободу, но во многих случаях индивидуализм должен идти на компромисс с интересами определенной общности, слоя, достаточно большой социальной группы.
Та же ситуация имеет место и в сети. Вы общаетесь, когда вам хочется и
как вам хочется - разъездов не требуется. География уже не имеет значения.
Ваш собеседник может быть в сети где угодно (и почти где угодно в мире).
Поэтому возможно любое совершенно необычное сообщество. Возможно даже
создание конкурирующих групп. Одни группы могут выбрать «встречи» по e-
mail, другие - по доскам объявлений, третьи - через создание общих файлов, а некоторые еще как-нибудь. Люди свободны действовать так, как им нравится.
Уже не нужно присоединяться к большой группе, чтобы обладать критической
массой, и поэтому каждый может входить в некоторую более мелкую группу.
Гонения за взгляды и вкусы строго воспрещены, за такие гонения любого могут
выставить из сети. Никто поэтому не скажет, что так делать нельзя. Ценность
информации для человека - личное дело этого человека: ею он может жить и за
нее умереть, другой же не даст за нее и ломанного гроша. В открытом
свободном обществе это должен понимать каждый, но все же многие
пользователи сети, увы, очень нервны, что иногда накаляет страсти и, тем
самым, создает неудобства другим пользователям, что снижает полезность
Сети.
Индивидуализм, в то же время, имеет и обратную сторону. Благодаря ему
сеть является прекрасным местом для поиска разнообразной информации и
встречи с разными людьми. Он же может подвергнуть испытанию вашу
либеральность. Существует великое множество самых разных мнений о
приемлемом поведении. Большую часть времени в сети вы проводите, общаясь
через ваш компьютер с другим компьютером где-то еще. Как вы себя при этом
ведете, другим людям неизвестно. Вы можете, вообще говоря, вытворять весьма
нехорошие вещи, все это остается на вашей, и только вашей, совести.
Конечно, кое-кто все же может узнать о ваших мерзких проделках, например, оператор сетевого узла, а может и нет. А те, кто все же узнает, станут ли
они заботиться о вашем поведении или оставят все это на вашей же совести?
Ведь у такого поведения есть и другая сторона - страдающая, которой как-
нибудь можете оказаться и вы сами. Например, многие пользователи считают, что вполне честно заполучить к себе все файлы, до которых они смогут
добраться. Даже до частной переписки, не говоря уже о ваших передовых
разработках. Об этом вам всегда следует помнить, когда вы включаете свою
машину в сеть. Если вы не намереваетесь допускать всех и вся к своим
файлам, вам не следует их помещать туда, куда из сети можно попасть. Лучше
бы, конечно, было, если бы все люди были достаточно воспитаны и
сознательны, но так как коммунизма нам, видно, не видать, то и защита своей
личной информации пока еще звучит актуально.
Активные пользователи Интернета находят его чрезвычайно полезным как для работы, так и для игры, и поскольку доступ в Сеть обычно не требует личных расходов (по крайней мере, больших), они рассматривают эти ценности как нечто, что должно защищать. Угрозы Всемирной паутины исходят из двух общих источников:
> ненамеренное чрезмерное использование;
> политическое давление.
Намеренное чрезмерное использование подразумевает полное осознание последствий такого использования и оценку его целесообразности. Это дело ума, чести и совести человека, решившегося на это. Если он может всем доказать, что такое использование необходимо и оправдано высшими соображениями о благе человечества, что ж, значит надо.
Сети создавались с определенной целью, коммерческое присоединение
производится компаниями в определенных целях. Никто не может преследовать
лицо, которое использует эти соединения не по предназначению, но желание
делать это отбивается по-другому и другими (не владельцами). Если вы
используете компьютер работодателя в небольших личных целях, на это, скорее
всего, посмотрят сквозь пальцы. Небольшие затраты коммерческого сетевого
времени не по предназначению тоже, наверное, будут молчаливо позволены. И
только, если некто делает нечто совершенно непотребное, например, общегосударственный день сетевой игры или т.п., что начинает создавать
проблемы многим или большие кому-либо, следует принимать меры по пресечению
такого разбазаривания общественного достояния или частной собственности.
Частную собственность разбазаривать Вам никто из капиталистов не даст.
Несообразное использование происходит не только в виде игр или других развлечений. Оно может происходить и в форме неразумного использования доступных ресурсов. Сеть совсем не призвана подменять неудовлетворительное пользовательское оборудование. Например, технически возможно использовать доступный удаленный диск в другом полушарии, оправдываясь тем, что ваш наниматель не хочет купить винчестер за $333 для вашей рабочей станции, морально же это совершенно неприемлемо. Вполне возможно диск вам требуется для проведения ценного исследования, но плата за такое использование памяти через сеть совершенно непомерна. Сеть создана для облегчения доступа к уникальным ресурсам, а не для бесплатного доступа к рядовым.
Большинство продвинутых пользователей и владельцев сетей вполне
нормальные люди, ничто человеческое им не чуждо. Они, как и другие, с
удовольствием играют в игры, читают новости. В сети они работают регулярно.
Если они видят, что работа сети начинает как-то портиться безо всяких
видимых причин, они изучают это. Обычно это весьма квалифицированные
специалисты и далеко не глупые люди: если они обнаруживают, что в данном
районе сетевой поток вдруг возрос на порядки (в десять, сто, раз), они
понимают, что это далеко неспроста, совсем не случайность. Им захочется
узнать причину. Если вы и есть эта причина и ваше использование
неприемлемо, скорее всего, вы получите вежливое послание по e-mail с
просьбой прекратить такое поведение. Потом вы можете получить менее
вежливые послания, в конце концов, кто-нибудь свяжется с вашим местным
«сетевиком». Вы можете кончить полной потерей доступа или же вашим
работодателям или общине впредь придется больше платить за доступ, что их
вряд ли осчастливит.
Саморегулирование важно также и из-за политики, окружающей сеть. Никто в здравом рассудке не станет полагать, что сеть живет вообще без проблем и злоупотреблений. Однако, если эти проблемы не разрешаются самим сетевым сообществом, а выносятся в печать и на обсуждение в высших кругах власти, всем только хуже.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по обж, курсовая работа на тему бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата