Контрольная
Категория реферата: Рефераты по логике
Теги реферата: тема здоровый образ жизни реферат, предмет культурологии
Добавил(а) на сайт: Чежеков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
3. Ошибка в умозаключениях по аналогии. Ошибки по аналогии можно проиллюстрировать примерами ложных аналогий, рассмотренных нами ранее (так называемые вульгарные аналогии), в том числе аналогии алхимиков. Главная цель алхимии - нахождение так называемого «философского камня» для превращения неблагородных металлов в золото и серебро, получения эликсира долголетия, универсального растворителя и т. п. Вместе с этим следует отметить и некоторую положительную роль алхимии.
Примером отчасти могут служить ритуальные танцы, которые устраивают африканские пигмеи накануне охоты на слона. Ритуал этот основан на мистических представлениях этого народа, и в нем, несомненно, присутствует представление об аналогии, хотя последнее и не исчерпывает существа этого обряда.
2. Практическая часть
1. Определите, в каких случаях имеет место логическое деление, а в каких
– физическое (мысленное расчленение целого на части):
1) Правоохранительные нормы делятся на диспозицию и санкцию
2) Изобразительное искусство делится на живопись, скульптуру и графику
3)
Решение:
Деление считается правильным, если выполнены все условия квазиправильности
и деление осуществлялось по одному основанию.
В нашем случае: «Правоохранительные нормы делятся на диспозицию и санкцию»
является логическим делением, т.к. это высказывание представляет собой
определение структуры правоохранительной нормы, которое получено путем
логических умозаключений.
«Изобразительное искусство делится на живопись, скульптуру и графику»
является физическим делением, т.к. этот вывод получен в результате
сравнения внешних проявлений изобразительного искусства.
2. Постройте непосредственные умозаключения по «по логическому квадрату» из следующих суждений:
1) Все акции являются ценными бумагами
2) Ни один лентяй не заслуживает похвалы
Решение:
Логический квадрат служит мнемоническим целям, способствую запоминанию
различных логических отношений, которые существуют между высказываниями
типа a, e, i и о с одинаковым расположением терминов, то есть с
одинаковыми субъектами и одинаковыми предикатами. Квадрат имеет следующий
вид:
SaP контрарность SeP
Подчинение Подчинение
SiP субконтрарность SoP
Построим непосредственное умозаключение по логическому квадрату из
следующих суждений:
Из высказывания: «Все акции являются ценными бумагами (S a P)» выводится
предложение «Некоторые акции являются ценными бумагами», что можно
представить в форме:
Всякий S есть P
Некоторый S есть P
А из высказывания: «Ни один лентяй не заслуживает похвалы (S e P)» выводится предложение «Некоторые лентяи не заслуживают похвалы». Его форма будет иметь следующий вид:
¬Всякий S не есть P
¬Некоторый S не есть P
3. Установите фигуру, модус категорического силлогизма, на этом основании определите, является ли он правильным:
Все события имеют начало и конец
Все события происходят во времени
Все то, что происходит во времени, имеет начало и конец
Решение:
Простой категорический силлогизм – это разновидность опосредствованных, дедуктивных умозаключений, в котором заключение выводится из двух категорических суждений.
Понятия, которые входят в силлогизм, называются терминами силлогизма.
В простом категорическом силлогизме выделяют следующие посылки:
а) меньший термин силлогизма – это понятие, в котором заключен субъект (S).
б) большой термин силлогизма – понятие, в котором заключается предикат (Р).
Эти термины еще называются крайними терминами простого категорического
силлогизма.
в) средний термин силлогизма – это понятие входящего в обе посылки и
отсутствующее в заключении (М).
Вывод в простом категорическом силлогизме был бы невозможным, если бы в нем не было среднего термина, поскольку последний выполняет роль связующего звена между двумя крайними терминами силлогизма.
Отношение крайних терминов силлогизма устанавливается благодаря их отношению к среднему термину.
Простой категорический силлогизм – это умозаключение об отношении двух крайних терминов, на основании к их отношении к среднему термину.
Правомерность вывода в простом категорическом силлогизме основывается на аксиоме силлогизма: «все что утверждается или отрицается относительно всех терминов, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и части предметов этого класса».
Рассмотрим заданный силлогизм:
Все события (М) имеют начало и конец (Р)
Все события (М) происходят во времени (S)
Все то, что происходит во времени (S), имеет начало и конец (Р)
Фигура силлогизма будет иметь следующий вид:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом управление предприятием, bestreferat.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата