Маркетинг в строительстве
Категория реферата: Рефераты по маркетингу
Теги реферата: рефераты бесплатно, скачать решебник
Добавил(а) на сайт: Нусуев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Для целей поддержания и развития социальной сферы (жилищного строительства, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и т.п.) могут использоваться, помимо упомянутых выше, частные, а также смешанные российские инвестиции.
На мотив извлечения (получения) прибыли на вложенный капитал откликаются уже все инвесторы без исключения независимо от форм собственности, т.е. этот мотив самый сильный в условиях рынка и в период перехода к нему.
Анализ мотивов инвестирования в основной капитал показывает, что они
(мотивы) в современных условиях экономической деятельности бессистемно смещены в сторону сиюминутного текущего спроса, обеспечивающего скорое получение прибыли. Например, по этой причине рост инвестиций в 1998 г. по сравнению с 1997 г. составил: в полиграфической промышленности – 24,4
%, пищевой – 21,2%, медицинской – 15,1%, мукомольно-крупяной и комбикормовой – 10,1 %, черной металлургии – 4,8%. При том, что объем инвестиций в целом в промышленность (по крупным и средним предприятиям) в 1998 г. по сравнению с 1997 г. уменьшился на 12,4 %.
Подобная картина обслуживания инвестициями текущего спроса прослеживается и в 1999 года, но уже по другим отраслям. Рост инвестиций в этом году по сравнению с 1998 году составил: в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности – 79,4%, цветной металлургии – 51%, газовой промышленности – 33,3 %, машиностроение и металлообработке – 26,2 %, нефтедобывающей промышленности –24,5 %, промышленности строительных материалов – 17,8 %.
В то же время инвестиции сократилась: в нефтепереработку – на 26,1%, в электроэнергетику – на 21,7 %, угольную промышленность – на 16,9%, химическую и нефтехимическую промышленность – на 6,7%. Необходимо отметить, что в 1999 году по сравнению с предыдущим годом ( и тем более
– с предшествующим периодом 1991-1997гг.) впервые произошли качественные изменения структуры инвестиций в основной капитал: по всем рассмотренным отраслям существенно возросла доля затрат на машины и оборудование – от 5-
6 процентных пунктов (нефтеперерабатывающая промышленность, цветная металлургия, машиностроение и металлообработка, легкая промышленность).
В первом полугодии 2000 года по сравнению с соответствующим периодом
1999 года инвестиции по отдельным отраслям продолжали расти, но уже существенно в меньших объемах, в частности: в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности – на 47,6 %, цветной металлургии – на 31,6% , машиностроении и металлообработке – на
11,6 %, промышленности строительных материалов – на 6,9% значительно выросли инвестиции в нефтедобывающей промышленности ( на 91,4%).
В отечественной промышленности продолжает сохраняться значительное количество объектов, находящихся в незавершенном строительстве (табл.2).
Эти не завершенные строительством объекты, имея высокий уровень технической готовности (по оценке Госкомстата России), могут рассматриваться в качестве определенного инвестиционного ресурса развития соответствующих отраслей промышленности.
Вместе с тем, как показывает анализ, совершенно отсутствуют мотивы инвестирования, обеспечивающие создание задельных мощностей на новой научно-технической (инновационной) основе, - это касается всех отраслей национальной экономики, в том числе и отраслей строительного комплекса, в частности, строительного и дорожного машиностроения, промышленности строительных материалов и др.
Табл.2
Количество объектов в незавершенном строительстве (единиц на конец года)
|Отрасли |1998 г. |
| |1999 г. |
| |Всего |Из них |Всего |Из них |
| | |приостановлено | |приостановлено |
| | |или | |или |
| | |законсервировано | | |
|Электроэнергетика |6635 |1475 |7076 |1602 |
|Нефтедобывающая |2335 |874 |2115 |454 |
|промышленность | | | | |
|Нефтеперерабатывающая |501 |168 |626 |227 |
|промышленность | | | | |
|Газовая промышленность |1335 |309 |2101 |567 |
|Угольная промышленность |1628 |549 |1652 |581 |
|Черная металлургия |1952 |848 |2180 |786 |
|Цветная металлургия |1816 |844 |1916 |846 |
|Химическая и |3935 |1750 |3669 |1770 |
|нефтехимическая | | | | |
|промышленность | | | | |
|Машиностроение и |8656 |5334 |8183 |4947 |
|металлообработка | | | | |
|Лесная, |2405 |1552 |2430 |1433 |
|деревообрабатывающая и | | | | |
|целлюлозно-бумажная | | | | |
|промышленность | | | | |
|Промышленность |3168 |1961 |3151 |1839 |
|строительных материалов | | | | |
|Легкая промышленность |1076 |722 |933 |605 |
|Пищевая промышленность |6367 |3169 |6019 |3257 |
Табл.3
Оценка факторов инвестирования, обеспечивающих поддержание и стимулирование развития строительства.
|Факторы |Оценка факторов, обеспечивающих поддержание и стимулирование |
|инвестирования |развития строительства |
| |конкурентность|стабильность |Кримино-геннно|Степень |
| | | |сть |Непрогнозируемой|
| | | | | |
| | | | |рискованности |
|Предложение |отсутствует |отсутствует |высокая |высокая |
|инвестиций в | | | | |
|основной капитал | | | | |
|Предложение |низкая |низкая |средняя |высокая |
|материально-техниче| | | | |
|ских (строительных)| | | | |
|ресурсов. | | | | |
|Предложение |отсутствует |низкая |отсутствует |средняя |
|технологического | | | | |
|оборудования. | | | | |
|Предложение |средняя |средняя |высокая |высокая |
|транспортных, | | | | |
|логистических, | | | | |
|банковских и других| | | | |
|услуг. | | | | |
|Предложение |Средняя |Средняя |Средняя |Средняя |
|трудовых ресурсов. | | | | |
|Предложение |средняя |низкая |средняя |средняя |
|информационных | | | | |
|ресурсов. | | | | |
|Предложение |низкая |низкая |средняя |высокая |
|строительно-монтажн| | | | |
|ых работ | | | | |
|Предложение готовой|низкая |отсутствует |высокая |высокая |
|строительной | | | | |
|продукции. | | | | |
|Предложение |отсутствует |отсутствует |отсутствует |высокая |
|проектных работ | | | | |
|Спрос на инвестиции|низкая |низкая |высокая |высокая |
|в основной капитал | | | | |
|Спрос на |отсутствует |низкая |высокая |высокая |
|материально-техниче| | | | |
|ские (строительные)| | | | |
|ресурсы. | | | | |
|Спрос на |отсутствует |низкая |высокая |высокая |
|технологическое | | | | |
|оборудование | | | | |
|Спрос на |отсутствует |низкая |высокая |высокая |
|транспортные, | | | | |
|логистические, | | | | |
|банковские и другие| | | | |
|услуги | | | | |
|Спрос на трудовые |отсутствует |низкая |низкая |низкая |
|ресурсы | | | | |
|Спрос на |низкая |низкая |отсутствует |отсутствует |
|информационные | | | | |
|ресурсы | | | | |
|Спрос на |низкая |низкая |высокая |высокая |
|строительно-монтажн| | | | |
|ые работы | | | | |
|Спрос на готовую |отсутствует |низкая |высокая |высокая |
|строительную | | | | |
|продукцию | | | | |
|Спрос на проектные |отсутствует |низкая |высокая |высокая |
|работы | | | | |
Анализ факторов инвестирования (табл.3), определяющих возможности поддержания и стимулирования развития строительства (как организационно- технологического механизма материализации инвестиций в основной капитал), и их оценка по ряду параметров, показывают, что такие важнейшие из параметров, как конкурентность и стабильность, либо отсутствуют, либо имеют очень низкое значение в строительстве и промышленности строительных материалов, а оценки почти всех факторов инвестирования по параметрам криминогенности и степени непрогнозируемой рискованности, наоборот, очень высокое. Поэтому в целом ситуацию в инвестиционно- строительной сфере можно охарактеризовать как неконкурентную, нестабильную, криминогенную и рискованную. К этому можно добавить имеющиеся бюрократизм и коррупцию.
Подобная ситуация стала возможной в силу отсутствия в сфере инвестиционно-строительной деятельности в Российской Федерации устойчивых и выполняющих стимулирующую роль законодательных и правовых актов.
Эффективность бюджетных инвестиций в основной капитал в современных условиях.
В условиях неблагоприятной обстановки для инвестиционно-строительной деятельности и ограниченности капитальных вложений представляется естественным рассмотрение результативности (эффективности) израсходованных инвестиций в основной капитал.
Проанализировать состояние строительства объектов строительства по конечным показателям (ввод в эксплуатацию, освоение и выпуск продукции, наличие платежеспособного спроса на нее) применительно к или иной отрасли промышленности за счет внебюджетных источников (собственные средства предприятий, иностранных фирм и др.) не представляется возможным в связи с огромным количеством подобных объектов (несколько сотен тысяч) и конфиденциальностью соответствующей экономической информации.
В определенной мере проследить в динамике за тем, какие объекты строятся, можно применительно к Федеральной адресной инвестиционной программе в той ее части, которая предусматривает выделение бюджетных инвестиционных средств на производственное строительство.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: образ жизни доклад, культура шпаргалки.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата