Экономическое обоснование инвестиционного проекта на базе Донецкого металлургического завода
Категория реферата: Рефераты по менеджменту
Теги реферата: диплом на заказ, возраст реферат
Добавил(а) на сайт: Корнеев.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
Следует также отметить, что в рамках реализации инвестиционных
проектов только в 1999 году ОАО “ДМЗ” на проведение проектно-изыскательских
работ было направлено 2 млн. 300 тыс. грн., в том числе сторонним
организациям (НИИ, СКТБ) - 1 млн. 400 тыс. грн. Среди партнеров завода
институты “Гипросталь” и “Тяжпромэлектропроект” (Харьков),
“Днепрпроектстальконструкция” (Днепропетровск), донецкий "Промстройнии-
проект".
По заказам ДМЗ предприятиями Донецкой области изготовлен и смонтирован
ряд оригинальных (нестандартных) агрегатов (станков), задействованных на
различных этапах пятого передела в обжимном цехе на общую сумму 4,2 млн.
грн. В процессе строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на печи-
ковше МНЛЗ и новой электросталеплавильной печи по заказам ДМЗ предприятиями
Украины были изготовлены уникальные конструкции на общую сумму 7,95 млн.
грн. Львиная доля этих заказов размещалась на предприятиях Донецкой
области. Кроме того, в рамках проведения реконструкции предприятия только в
прошлом году Донецкий металлургический завод закупил у отечественных
производителей различного стандартного оборудования на 6,2 млн. грн, в том
числе у машиностроителей Донбасса - на сумму 3,8 млн. грн.
Среди строительно-монтажных фирм сегодня наиболее крупными партнерами
ДМЗ являются донецкие предприятия “Донецкжилстрой” и
“Донбасспромэлектромонтаж”, мариупольская фирма “Донбассмеханомонтаж”.
Всего в течение года стройки ДМЗ обеспечивали ежемесячно от 500 до
1000 рабочих мест для более чем 20-ти строительно-монтажных управлений и
организаций из различных городов Донецкой области. Совместно с этими
фирмами управлением капстроительства ОАО “ДМЗ” в 1999 году было освоено
более 160 млн. грн.
Регулирование процессов финансового обеспечения работ на ОАО “ДМЗ” является обязательной процедурой, ответственность за результаты которой несут непосредственно сотрудники финансового отдела.
Выделяемые инвестором средства на реконструкцию и модернизацию ЭСПЦ (а также других намеченных проектов), распределяются финансовым отделом в соответствии с бизнес-планом, а также инвестиционным проектом. В свою очередь, финансовый отдел формирует ежеквартальный отчет по использованию средств инвестора и в обязательном порядке предоставляет результаты на рассмотрение председателя правления ОАО “ДМЗ”, а также собрания акционеров.
Во время собрания акционеров члены комиссии, а также председатель правления могут формировать финансовые потоки в направление более экономичного их использования, дабы не допустить перераход средств инвестора.
Таким образом под жестким контролем со стороны председателя, а также членов комиссии средства, выделяемые инвестором, направляются на выполнение намеченных работ и мероприятий, в результате чего и осуществляется инвестиционный проект на предприятии.
3 АНАЛИЗ УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗОВАННОГО ПРОЕКТА
3.1. Расчет экономических показателей уровня эффективности инвестиционного проекта
В этом заключительном разделе дипломной работы основной целью будет
являтся анализ уровня эффективности реализованного на ОАО “ДМЗ”
инвестиционного проекта за период с 1996г.- середины 1999г., направленного
на увеличение производительности ЭСПЦ (электросталеплавильного цеха) от
360000 до 1000000 тонн жидкой стали к концу 1999г.
Оценка эффективности инвестиций представляет собой наиболее ответственный этап в процессе инвестиционных решений. От того, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки возврата вложенного капитала и темпы развития компании.
Следует отметить, что методы оценки эффективности капитальных вложений, используемые в настоящее время в отечественной практике, нельзя признать корректными. Оба используемых в этих целях показателя - коэффициент эффективности (отношение среднегодовой суммы прибыли к сумме капитальных вложений) и срок окупаемости (обратный ему показатель) имеют ряд существенных недостатков, которые не позволяют получить объективную оценку эффективности реальных инвестиций.
В связи с этим, при оценке эффективности инвестиций в конкретном случае с нашим предприятием, воспользуемся базовыми принципами, используемыми в зарубежной практике.
Одним из таких принципов является оценка возврата инвестируемого капитала на основе показателя денежного потока (“cash flow”), формируемого за счет сумм чистой прибыли и амортизационных отчислений в процессе эксплуатации инвестиционного проекта.
Вторым принципом оценки является обязательное приведение к настоящей стоимости как инвестируемого капитала, так и сумм денежного потока.
Третьим принципом оценки является выбор дифференцированной ставки процента (дисконтной ставки) в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов.
Наконец, четверным принципом оценки является вариация форм используемой ставки процента для дисконтирования в зависимости от целей оценки.
С учетом вышеизложенных принципов произведем экономическую оценку
эффективности привлечения инвестиций в целях реконструкции и модернизации
ЭСПЦ на основе различных показателей. Система этих показателей приведена на
рисунке 2.1:
Рисунок 3.1 - Система показателей оценки эффективности инвестиций
|Показатели оценки эффективности инвестиций |
| | | | | |
|внутренняя норма |чистый приведенный |рентабельность |период |
|доходности |доход |инвестиций |окупаемости |
Расчет эффективности инвестиций будет производиться на основании инвестиционной программы ОАО “ДМЗ” (приложение 4).
Финансовым, а также планово-экономическим отделом завода была расчитана потребность в реальных инвестициях на период 1997-1999г., а также ориентировочный доход предприятия на последующие периоды, с учетом модернизации и реконструкции цеха, а также внедрения новых производственных мощностей (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Потребность в инвестиционных вложениях, намеченный доход предприятия на последующие периоды
|Временной интервал |Инвестиционные вложения, |Доходы предприятия, |
| |(USD) |(USD) |
| 1997г. |9067810 |- |
|1998г. |31400000 |- |
|1999г. |21005000 |- |
|2000г. |- |9310305 |
|2001г. |- |9850000 |
|2002г. |- |10500000 |
|2003г. |- |11200000 |
|2004г. |- |11200000 |
|2005г. |- |12600000 |
|2006г. |- |14000000 |
|2007г. |- |14000000 |
Показатель внутренней нормы доходности
Внутренняя норма доходности является наиболее сложным и совершенно новым для нас показателем с позиции механизма его расчета. Он характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инвестиций приводится к настоящей стоимости инвестируемых средств.
Внутреннюю норму доходности можно охарактеризовать и как дисконтную ставку, при которой чистый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведен к нулю.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки для студентов, титульный дипломной работы.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата