|
10. Откажитесь от пустых
лозунгов и призывов. Откажитесь от использования плакатов, лозунгов и
призывов к работникам, которые требуют от них бездефектной работы, нового
уровня производительности и т. п., но ничего не говорят о методах достижения
этих целей. Такие призывы только вызывают враждебное отношение; основная
масса проблем низкого качества и производительности связана с системой и, таким образом, их решения находятся за пределами возможностей рядовых
работников.
|
Глупо обращаться к
исполнителям, когда их доля в проблемах 4—15%, а за остальное отвечает
менеджмент и построенная им система. Но когда вовлеченность персонала в
систему качества невысокая, и соответственно более 50% проблем качества
несоответствий — доля исполнителей, призывы и лозунги нужны как средство
вовлечения персонала в систему непрерывного улучшения качества. Но прежде
надо начать работать с фактическими данными о качестве продукции и процессов, тогда расплывчатые лозунги и призывы изменятся на конкретные и понятные.
Лозунги и призывы должны быть иллюстрациями целей и задач компании, подразделений служащих, например, цитатами или разъяснениями политики
качества, деловой философии, этического кодекса и т. п. Заметим, что сам
стиль 14 принципов Деминга близок к призывам.
|
|
11. Устраните произвольные
количественные нормы и задания. Устраните рабочие инструкции и стандарты, которые устанавливают произвольные нормы, квоты для работников и
количественные задания для руководителей. Замените их поддержкой и помощью со
стороны вышестоящих руководителей, с тем чтобы достигать непрерывных
улучшений в качестве и производительности.
|
У нас нормы, квоты, допуски, требования имеют еще один недостаток, хотя то, о чем пишет Э. Деминг, присутствует в полной мере. Служащие находятся в постоянной борьбе с
менеджерами за границы норм и допусков, они стремятся сделать их мягче.
Ретроспективный анализ показывает, что служащие побеждали почти всегда.
Менеджеры отступают по всем фронтам, и это понятно, так как они не имели и не
имеют четких целей, критериев и задач. Они любят неопределенность, поскольку
в этой мутной воде не видна их некомпетентность. Поражение менеджеров в
борьбе за улучшение показателей качества и производительности очевидно.
Менеджеры, переходите от принудительного установления норм, требований, квот
к сотрудничеству и помощи работникам, согласовывайте с ними цели и задачи.
|
|
12. Дайте работникам
возможность гордиться своим трудом. Устраните барьеры, которые обкрадывают
рабочих и руководителей, лишая их возможности гордиться своим трудом. Это
предполагает, помимо всего прочего, отказ от ежегодных аттестаций (оценок
деятельности работников) и методов управления по целям. И снова обязанности
менеджеров, контролеров, мастеров должны быть перенесены с достижения чисто
количественных показателей на достижение качества.
|
Замечательно, но прежде дайте
им возможность трудиться. Не меняйте им задание, пока они не выполнили
предыдущее, не переставляйте их с места на место. Обеспечьте материалами, инструментами, приспособлениями. Не ставьте на пути местного транспорта
пустую тару. Дайте возможность рабочим и служащим трудиться — вот первая
заповедь российских менеджеров, которую они должны усвоить.
|
|
13. Поощряйте стремление к
образованию и самосовершенствованию. Учредите энергичную программу
образования и поддержки самосовершенствования для всех работников.
Организации нужны не просто люди, ей нужны работники, совершенствующиеся
благодаря образованию. Источником успешного продвижения в достижении
конкурентоспособности являются знания.
|
Прекрасно, но сначала самим
менеджерам нужно начать учиться. Безграмотность менеджеров, особенно в
вопросах менеджмента, может только сравниться с безграмотностью конструкторов
в маркетинге. Желание учиться у них наблюдается крайне редко, в связи с этим
поощрение стремления служащих и рабочих к самообразованию лицемерно и опасно
для самих менеджеров. Они, наконец, должны принять на себя по крайней мере
половину ответственности (другая половина лежит на политиках) за
экономическое положение в стране и бедность основной массы населения.
Российские менеджеры, поощряйте в себе стремление к самообразованию и
самосовершенствованию. Станьте примером для всех работников. Примеры такого
поведения менеджеров уже есть.
|
|
14. Приверженность к делу
повышения качества и действенность высшего руководства. Ясно определите
непоколебимую приверженность высшего руководства к постоянному улучшению
качества и производительности и их обязательство проводить в жизнь все
рассмотренные выше принципы. Тем не менее мало того что высшее руководство
искренне продекларирует свою вечную приверженность качеству и
производительности, оно должно еще знать, в чем собственно заключается то, чему они привержены, т. е. что они должны делать. Образуйте структуру в
высшем руководстве, которая будет каждодневно давать импульс для продвижения
к рассмотренным выше 13 принципам, и действуйте, чтобы осуществить
преобразования. Поддержки здесь недостаточно, нужны конкретные дела.
|
Администрация многих российских
компаний, вставая на путь качества, считает достаточным публично заявить о
приверженности качеству, подписать политику качества, а затем поручить
создание системы качества инженерам из отдела качества или отделу
стандартизации, хотя система качества почти никакого отношения к последнему
отделу не имеет. В главном нужно присоединиться к принципу Деминга.
Российские руководители компаний должны понять важную мысль: выше денег —
источник денег. А источник денег — это потребители, их интересует высокое
качество продукции при доступных ценах.
|
Весьма
краткое, конспективное рассмотрение проекции принципов Деминга на российские
компании показывает многоаспектную специфику, обусловленную в основном
стартовыми условиями перехода России к рыночной экономике. Не все из 14
принципов Деминга актуальны для России, однако рассмотрение их позволяет
сформулировать другие принципы, реализация которых весьма важна для российских
компаний. Теперь сравним смертельные болезни.
|
Болезни американских компаний
|
Проекция на российскую практику
|
|
1. Отсутствие постоянства
целей. В намерениях сохранить свое дело, планируя предоставление таких
товаров и услуг в будущем, которые помогут людям лучше жить материально и
поэтому будут пользоваться спросом, а также помогут сохранить работу.
|
В России отмечается постоянство
в стремлении выпускать те товары и оказывать те услуги, на которые
предприятие было сориентировано в прошлом. Освоение новых товаров и услуг
носит случайный характер. Около 100 предприятий бывшего ВПК начали осваивать
производство печей СВЧ. Никто из них не смог конкурировать с корейцами и
японцами. Переход к новой группе продукции рассматривается как драма, как
измена самим себе. Постоянство стереотипов поведения, нежелание подчиниться
запросам рынка и соответствующим образом изменяться.
|
|
2. Сиюминутная выгода.
Мышление, ограниченное желанием сиюминутной выгоды, несовместимо с
целенаправленным ведением дел исходя из интересов перспектив развития.
|
Эта болезнь нехарактерна для
России, здесь болеют другой болезнью «скрытая выгода». Выгода для части
менеджеров но не для компании. Отсутствие реальных собственников и рынка
ценных бумаг, бесправие рядовых акционеров, получивших свои доли по
распределению, отсутствие контроля со стороны государства за пакетами
госсобственности приводят к положению, когда менеджеры используют капитал, в
том числе средства производства в своих интересах, скрывая истинные доходы, не выплачивая дивиденды.
|
|
3. Системы аттестации и
ранжирования персонала. Системы аттестации и ранжирования персонала, оценка
личного вклада, ранжирование по значимости, оценка качества функционирования, ежегодная аттестация, премиальные системы, оплаты по труду оказывают
разрушительный эффект.
|
В России вряд ли это можно
назвать болезнью на фоне других, более серьезных. Так, легкий насморк.
Болезнь в другом. В России нет открытых правил карьеры, критериев и оценки
качества работы работников. Отсутствие открытых правил карьерного
продвижения, конкурсов, резервных руководителей приводит к перемещению карьерной
борьбы в подковерную область, используя интриги, доносы, «подставки» и прочие
прелести «карьероальпинизма».
|
|
4. Перескакивание управляющих с
места на место. Текучесть кадров управляющих вызывает нестабильность, приводит к тому, что решения принимаются людьми, которые не знают дела (т. е.
этого конкретного дела) и, таким образом, слепо копируют опыт, полученный
ранее в другом месте, который может полностью не соответствовать данным
условиям.
|
В российских компаниях болезнь
противоположная. «Начальник — до смерти». Менеджеры, однажды оказавшиеся на
руководя тих должностях (как остроумно говорят, «на руководящих постах»), уже, как правило, не возвращаются со своих постов» на более низкие ступени:
они перемешаются либо горизонтально, либо вверх. Если он "свой" в
руководстве, его не бросают, как бы плохо он ни работал. Сговор важнее
эффективности. Ротация отсутствует. Отсутствует ролевое отношение к
руководящей работе: «Сегодня я играю роль руководителя, завтра исполнителя, но все роли играю хорошо». Продвигаясь вверх по карьерной лестнице, человек
получает власть над другими людьми. Психология власти заменяет психологию
ответственности и полномочий, главным становится удержание власти, которая
позволяет унижать большее число людей, унижаясь перед меньшим. Слово «начальник»
с тем оттенком, с каким его используют в народе, передает суть сложившейся
подмены. Это очень тяжелая болезнь наших компаний, да и не только компаний.
|
|
5. Использование только
количественных критериев. Никто не может преуспеть, используя только количественные
критерии. Конечно, количественные показатели важны: расчетный счет требует
постоянного контроля, зарплата персоналу и оплата поставщиков должны
производиться. Но тот кто управляет своей компанией, основываясь лишь на
точных числах, в скором времени останется и без компании, и без чисел.
|
Данная болезнь отсутствует, вместо нее на лицо другая: управление компанией без цифр и количественных
показателей только на основе стереотипов, интуиции, мнений и ощущений.
«Русская рулетка».
|
Деминг
говорит также о препятствиях: они весьма интересны с точки зрения анализа
проблем российского менеджмента.