Стратегическое упрвление организацией
Категория реферата: Рефераты по менеджменту
Теги реферата: купить диплом высшее, диплом работа
Добавил(а) на сайт: Попов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6
Для оцени возможностей применяется метод позиционирования каждой конкретной возможности на матрице возможностей (рис.3).
Влияние возможностей на организацию
| |Сильное |Умеренное |Малое |
| |влияние |влияние |влияние |
|Высокая |Поле «ВС» |Поле «ВУ» |Поле «ВМ» |
|вероятност| | | |
|ь | | | |
|Средняя |Поле «СС» |Поле «СУ» |Поле «СМ» |
|вероятност| | | |
|ь | | | |
|Низкая |Поле «НС» |Поле «НУ» |Поле «НМ |
|вероятност| | | |
|ь | | | |
Вероятность использования возможностей
Рис.3 Матрица возможностей.
Данная матрица строится следующим образом: сверху откладывается
степень влияния возможности на деятельность организации (сильное влияние, умеренное влияние, малое влияние); сбоку откладывается вероятность того, что организация сможет воспользоваться возможностью (высокая вероятность, средняя вероятность, низкая вероятность). Полученные внутри матрицы девять
полей возможностей имеют разное значение для организации. Возможности, попадающие на поля «ВС», «ВУ», «СС», имеют большое значения для
организации, и их надо обязательно использовать. Возможности же, попадающие
на поля «СМ», «НУ» и «НМ», практически не заслуживают внимания организации.
В отношении возможностей, попавших на оставшиеся поля, руководство должно
принять позитивное решение об их использовании, если у организации имеется
достаточно ресурсов.
Похожая матрица составляется для оценки угроз (рис 4.)
Влияние угроз на организацию
| |Разрушение|Критическое|Тяжелое |«Легкие |
| | |состояние |состояние |ушибы» |
|Высокая |Поле «ВР» |Поле «ВК» |Поле «ВТ» |Поле «ВЛ» |
|вероятност| | | | |
|ь | | | | |
|Средняя |Поле «СР» |Поле «СК» |Поле «СТ» |Поле «СЛ» |
|вероятност| | | | |
|ь | | | | |
|Низкая |Поле «НР» |Поле «НК» |Поле «НТ» |Поле «НЛ» |
|вероятност| | | | |
|ь | | | | |
Вероятность реализации угроз
Рис.4. Матрица угроз.
Сверху откладываются возможные последствия для организации, к которым может привести реализация угрозы (разрушение, критическое состояние, тяжелое состояние, «легкие ушибы»). Сбоку откладывается вероятность того, что угроза будет реализована (высокая вероятность, средняя вероятность, низкая вероятность).
Те угрозы, которые попадают на поля «ВР», «ВК» и «СР», представляют очень большую опасность для организации и требуют немедленного и обаятельного устранения. Угрозы, попавшие на поля «ВТ», «СК», и «НР», также должны находиться в поле зрения высшего руководства и быть устранены в первостепенном порядке. Что касается угроз, находящихся на полях «НК, «СТ» и «ВЛ», то здесь требуется внимательный и ответственный подход к их устранению.
Попавшие на оставшиеся поля угрозы также не должны выпадать из поля зрения руководства организации. В этом случае должно осуществляться внимательное отслеживание их развития, хотя при этом не ставиться задача их первостепенного устранения.
Наряду с методами изучения угроз, возможностей, силы и слабости организации для анализа среды может быть применен метод составления ее профиля. Данный метод удобно применять для составления профиля отдельно макроокружения, непосредственного окружения и внутренней среды. С помощью метода составления профиля среды удается оценить относительную значимость для организации отдельных факторов среды.
Метод составления профиля среды заключается в следующем. В таблицу профиля среды (табл.1) выписываются отдельные факторы среды. Каждому из факторов экспертным образом дается:
. оценка его важности для отрасли по шкале: 3 – сильное значение. 2 – умеренное значение, 1 – слабое значение;
. оценка его влияния на организацию по шкале: 3 – сильное значение, 2 – умере6ное влияние, 1 – слабое влияние, 0 – отсутствие влияния;
. оценка направленности влияния по шкале +1 – позитивная направленность,
-1 – негативная направленность.
Таблица 1. Профиль среды.
|Факторы среды|Важность для |Влияние на |Направленност|Степень |
| |отрасли А |организацию В|ь влияния С |важности |
| | | | |D=AxBxC |
| | | | | |
Далее все три экспертные оценки перемножаются, и получается
интегральная оценка, показывающая степень важности фактора для организации.
По этой оценке руководство может заключить, какие из факторов среды имеют
относительно более важное значение для их организации и, следовательно, заслуживают самого серьезного внимания, а какие факторы заслуживают
меньшего внимания.
IV. Заключение.
Как видно из данной работы, анализ среды – очень важный для выработки
стратегии организации и очень сложный процесс, требующий внимательного
отслеживания происходящих в среде процессов, оценки факторов и усыновления
связи между факторами и теми сильными и слабыми сторонами, а также
возможностями и угрозами, которые заключены во внешней среде. Очевидно, что, не зная среды, организация не сможет существовать. Однако она не
плывет в окружении, как лодка, не имеющая руля, весел или паруса.
Организация изучает среду, чтобы обеспечить себе успешное продвижения к
своим целям.
V. Список использованной литературы.
1. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.:
Гардарики, 2000. – 528 с.
2. Волкер Г. Что и как нужно делать, чтобы стать предпринимателем.
Практическое руководство для начинающих. – МИГ (Московская издательская
группа) ТПЦ «Полифакт». Минск – Москва, 1991. – 128 с.
3. Уткин Э.А. Управление компанией. – М.: Ассоциация авторов и издателей
«ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1997 – 304 с.
Скачали данный реферат: Носатенко, Jamatin, Аксёнов, Распутин, Kalnberzin, Фомин.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат на тему экономика, сообщение об открытии, культурология как наука, россия диплом.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6