Права русскоговорящих жителей в Эстонии
Категория реферата: Рефераты по международным отношениям
Теги реферата: реферат на тему отношения, строительные рефераты
Добавил(а) на сайт: Бокарёв.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Данные действия П.Рожка производились в период расследования уголовного дела, сам Департамент полиции не нашел в этих действиях П.Рожка ни состава уголовного преступления, ни состава административного проступка.
1.1.6. В письме П.Рожок обвиняется, что он является активистом и одним
из лидеров действующих в Эстонской Республике не зарегистрированных
организаций, таких как Русская Община в Эстонии, Таллиннский Союз Граждан
России и Эстонский Союз Граждан России, а также содержится обвинение, что
эти организации делали заявления, "атакующие восстановление независимости
ЭР и конституционный порядок".
Такое обвинение противоречит части 1 статьи 48 Конституции Эстонской
Республики, согласно которой каждый может вступать в некоммерческие
общества и союзы.
Приостановить деятельность союза может только суд за совершение правонарушения.
На территории Эстонии в настоящее время их деятельность не прекращалась и не приостанавливалась, а следовательно является законной.
Иметь членство в организациях, чья деятельность не прекращена и не приостановлена, не является нарушением Конституции Эстонии.
1.1.7. П.Рожок обвиняется также в письме Департамента Полиции в том, что он 21.02.1995 года выступал на собрании Нарвского Союза Граждан России, где призывал не подавать ходатайства о виде на жительство.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона ЭР "Об иностранцах" от 11 июля 1993
года, иностранец ходатайствует о получении вида на жительство. Это
означает, что для получения вида на жительство на территории Эстонии должно
быть волеизъявление гражданина другой страны, следовательно, любой
иностранец сам определяет подавать или не подавать ходатайство для
получения вида на жительство. Призыв к гражданам другой страны принимать то
или иное решение не образует состава правонарушения по законам Эстонской
Республики.
Выступление П.Рожка имело место в тот период, когда в отношении него
расследовалось уголовное дело, следовательно Государственному Департаменту
Полиции Безопасности Эстонии было известно это выступление . Прекращение
уголовного дела свидетельствует о том, что и по этому эпизоду в действиях
П.Рожка не содержится состава преступления, а следовательно, данный эпизод
не нарушает законодательства Эстонии.
1.1.8.Последний абзац письма резюмирует изложенное ранее в виде следующего предположения:
«Исходя из вышеприведенных обстоятельств деятельность П.Рожка на территории ЭР может привести к непредвиденным последствиям и (может) причинить Эстонской Республике невозместимый ущерб в отношениях с зарубежными странами и международными организациями.»
Далее в письме указывается, что деятельность П.Рожка можно квалифицировать как несоблюдение конституционного порядка ЭР и поэтому необходима высылка П.Рожка с территории Эстонии.
Из письма Государственного Департамента Полиции Безопасности можно сделать следующие выводы:
1. В действиях П.Рожка, которые описаны в письме, не содержится
состава уголовного преступления, т.к. Государственный Департамент Полиции
Безопасности прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления.
2. Б действиях П.Рожка не содержится состава административного
правонарушения, т.к. согласно части 3 статьи 168 Уголовного кодекса
Эстонской Республики, если в действиях обвиняемого имеется состав
административного или дисциплинарного проступка, то в постановлении о
прекращении уголовного дела вносится предложение о привлечении его к
административной или дисциплинарной ответственности.
В постановлении о прекращении уголовного дела от 22 марта 1995 года отсутствует предложение о привлечении П.Рожка к административной ответственности.
3. Из резюмирующий части письма видно, что действия П.Рожка могут в будущем причинить ущерб Эстонии, следовательно просьба о его депортации является превентивной мерой.
Это же утверждение свидетельствует о том, что никаких конкретных
нарушений норм уголовного и административного законодательства в действиях
П.Рожка в настоящее время не имеется.
4. Государственный Департамент Полиции Безопасности Эстонской
Республики, не будучи в состоянии сам ни установить, ни доказать
противоправность действий П.Рожка, подталкивает Государственный Департамент
гражданства и миграции Эстонской Республики на действия, нарушающие права
человека, которые причиняют ущерб международному престижу Эстонской
Республики в значительно большей степени, чем П.Рожок.
5. На момент рассмотрения жалобы П.Рожка в Таллиннском административном суде было известно о прекращении уголовного дела в отношении П.Рожка из-за отсутствия состава преступления, однако, суд в решении, ссылаясь на материалы уголовного дела № 9415-0005. не указывает этого обстоятельства.
Судом не принято во внимание, что по большинству эпизодов, которые
указаны в письме Государственного Департамента Полиции Безопасности ЭР от
17.03.1995, истекли сроки привлечения к административной ответственности
1. Государственный Департамент гражданства и миграции в решении № 148, а также Административный суд в решении от 1 февраля 1996 года умышленно избегал упоминания конкретных действий П.Рожка (время, место и обстоятельства их совершения), которые содержат, как они считают, нарушения законодательства Эстонской Республики.
Согласно части 4 статьи 30 Кодекса об административных правонарушениях Эстонской Республики в любом случае (исключение составляет ст. 141) административное взыскание не может быть наложено, если со дня административного правонарушения, а в случае продолжающегося административного правонарушения, если со дня его обнаружения прошел один год или больше.
Должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в соответствии со статьей 300 Кодекса об административных правонарушениях ЭР , должно было определить время совершения административного проступка и выяснить, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Такая же обязанность возложена на суд.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: эффективность диплом, доклад по обж.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата