Установление правового фундамента в кыргызско-российских отношениях и Политический диалог в период 1991-2000 г

Категория реферата: Рефераты по международным отношениям
Теги реферата: реферат по обже, реферат япония
Добавил(а) на сайт: Opokin.

23 мая 1998 г. в Бишкеке, в стенах Кыргызско-Российского (Славянского)
Университета прошел День славянской письменности и культуры. Именно на закрытии этого Дня Президент КР А.Акаев выступил с речью к студентам и преподавателям КРСУ по поводу кыргызско-российских отношений в культурной области.

В октябре этого же года КРСУ отметил свое 5-летие. На вузовский юбилей из Москвы приехали министр по национальной политике РФ Р.Абдулатипов, вице- президент РАН Н.Лаверов и зам.министра образования РФ А.Кондаков. На этом юбилее присутствовал и Чрезвычайный и полномочный Посол РФ в КР Г.Рудов и
Президент КР А.Акаев.

Встречи на уровне государств, правительств, парламентов и министерств двух стран носят регулярный характер и обретают максимальную мощь и роль в отношениях народов обеих государств. Так, например, 1999г начался с первого зарубежного визита Премьер-министра КР Ж.Ибраимова. В эту делегацию входили министр обороны КР М.Субанов, министр финансов М.Султанов. Кыргызская делегация провела беседы с министром обороны РФ и.Сергеевым, министром экономики А.Шаповальянцем, московским хирургом М.Давыдовым, министром финансов М.Задорновым. Безусловно прошли переговоры с премьер-министром РФ
Е.Примаковым и мэром г.Москвы Ю.Лужковым, министром по делам СНГ
Б.Пастуховым. Обсуждали вопросы в военно-политической области; была достигнута договоренность о дальнейшем развитии торгово-экономических научно-технических и культурно-гуманитарных связей с Россией. На встрече обсудили создание совместных научно-производственных и промышленных объединений, транснациональных производств.

Были подписаны на встрече, после беседы с Е.Примаковым, соглашения о сотрудничестве обеих стран в области информации и об избежании двойного налогообложения; меморандум по взаимной поддержке малого и среднего бизнеса.

2 апреля 1999г. в Москве прошло очередное заседание глав государств
СНГ. КР представил Президент КР А.Акаев. В кыргызстанскую делегацию входили
М.Губанов – министр обороны КР, Б.Силаев – вице-премьер министрКР,
М.Иманалиев – министр иностранных дел и Э.Омуралиев – министр торговли и промышленности КР. На встрече были решены вопросы о продлении Договора о коллективной безопасности, об углублении экономической интеграции в рамках
СНГ.

Следует также сказать, что главной частью политического сотрудничества
КР с РФ является взаимное политическое сотрудничество в рамках «Шанхайской пятерки»: (Казахстан, КНР, Россия, Таджикистан и Кыргызстан). В 1996 г. в
Шанхае, на 1-й встрече лидеров государств-участников «Шанхайской пятерки» между КР РФ в рамках союза было подписано Соглашение об укрепленности в районе границы; в 1997г. в Москве – Соглашение о сокращении вооруженных сил в районе границы; в 1998г. в Алма-Ате, на 3-м саммите – заявление по торгово-экономическому сотрудничеству.

24-25 августа 1999г. в Бишкеке состоялся очередной форум глав государств-участников в «Шанхайской пятерке». Это было заметным событием во внешнеполитической деятельности Кыргызстана. Итогом этого саммита послужило подписание российско-кыргызского Соглашения о военно-техническом сотрудничестве. Были оговорены вопросы о ближайшем подписании Программы кыргызско-российского экономического сотрудничества на 1999-2008гг.,
Соглашения о взаимосвязанных поставках товаров в 1999-2000гг. Обсуждались вопросы по обеспечению региональной безопасности и совместных усилий по борьбе с религиозным экстремизмом и сепаратизмом. Также, на этом саммите была принята Бишкекская Декларация, где были написаны основные цели и области сотрудничества стран-участников «Шанхайской пятерки».

24-25 октября 1999г. состоялся в РФ (Москве) рабочий визит Премьер- министра КР А.Муралиева, возглавляющего правительственную делегацию.
Главными темами для обсуждения стали вопросы, связанные с военно- техническим, финансовым сотрудничеством КР и РФ. Особое внимание было уделено проблематике экономического сотрудничества на двусторонней основе и в составе «таможенной пятерки». Правительством Кыргызстана был одобрен проект Договора и программы кыргызско-российского экономического сотрудничества на 2000-2009гг.

26 октября этого же года в Москве прошло очередное заседание
Межгоссовета. Стран «таможенного союза». На заседании Межгоссовета были рассмотрены и приняты к исполнению 10 соглашений. Среди них «Меры по реализации принципа при взимании и исчислении косвенных налогов во взаимной торговле между РФ и КР в рамках «Союза» и Едином экономическом пространстве, о железнодорожных тарифах по перевозке грузов.

2000г. – год прихода к власти России В.Путина в качестве и.о.
Президента. И именно новой ветхой в двустороннем отношении в новом 2000 году, с новым лидером России для Кыргызстана послужило заседание глав государств-членов СНГ, состоявшееся в Москве 24-26 января сего года.

Среди всех глав государств СНГ Президент КР А.Акаев встретился с
В.Путиным первым. В ходе беседы оба лидера поблагодарили друг друга за решительное желание продвинуть вперед дальше дружеское сотрудничество и партнерство обеих стран. В ходе двусторонней беседы основной темой стали вопросы объединения усилий в борьбе с международным терроризмом и всеми видами национального экстремизма. Обе стороны обсудили вопросы торгово- экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. В.Путин высказал тот факт, что Россия всегда была, есть и будет в XXI в. стратегическим союзником для Кыргызстана. По итогам беседы руководством обговорили программу комплексного развития СНГ, незаконной миграции и другие жизненно важные вопросы.

Таким образом, к заключению этой темы, модно сказать, что кыргызско- российские отношения в политической сфере носят устойчивый характер и определяются , главным образом, внутриполитической ситуацией в России.
Вместе с тем, Министерством и Посольством КР В РФ предпринимаются все необходимые меры для того, чтобы двусторонние отношения на уровне правительств, отдельных министерств и ведомств, ведущих учреждений науки, культуры, образования, здравоохранения и др. продолжали развиваться и укрепляться.

Итоги «Холодной войны»

Подлинное окончание «Холодной войны» после ликвидации одного из 2-х противоборствующих субъектов в лице СССР, послужило одновременно началом оформления новой глобальной структуры СМО. Вместе с Союзом ушли или оказались отодвинутыми на второй план ряд проектов мировой интеграции в условиях биполярного мира, в том числе и тот, который связывался сначала с модернизацией международных отношений, а затем со структурной перестройкой экономики и широким внедрением новых технологий.

Достижения и потери столь стремительного деструктивного процесса в целом представляются пока что взаимно несоизмеримыми. Засасывание мирового сообщества в трясину межгосударственных разбирательств на постсоветских территориях, обусловленное в том числе и необходимостью материально- экономической поддержки новых евразийских территориально-государственных анклавов, обладающих высоким военным потенциалом, ядерным оружием, превращается в угрозу всей системе мировой безопасности.

Именно развал СССР привел к окончанию столь долгой «Холодной войны». И последствия «холодной войны» можно отнести и к последствиям краха
Советского Союза, т.к. последствия того и другого в некоторой сложности идентичны.

Иными словами можно сказать, что окончание «Холодной войны» и есть последствие распада советского общества.

Тем самым, советская коммунистическая идеология, базировавшаяся на постулатах социалистического и пролетарского интернационализма, была политически аннигилирована. Оказалось сломанным единство громадной и подлинно интернациональной, в первую очередь в офицерском корпусе,
Советской армии. Было ликвидировано само обоснование на социально- психологическом и морально-политическом уровнях идеи дружбы более трехсот народов, населяющих территорию бывшего СССР.

Возникновение полутора десятков новых независимых государств на территории бывшего СССР стало итогом противоборства и уничтожения советского общества. «Беловежская пуща» как акт зачатия СНГ главами трех славянских республик СССР, политически сокрушившими Союз, имела целью ликвидацию союзного государства и «цивилизованный бракоразводный процесс» его субъектов. Воля к ликвидаторству и разделению, легшая в фундамент СНГ, создает теперь непреодолимый барьер разработке в рамках этой конструкции позитивных интеграционных основ, столь необходимых для экономического выживания и урегулирования внутриэтнических, межгосударственных и внутриполитических противоречий.

В пылу политической борьбы на фоне ликвидаций последствий оказались недостаточно спрогнозированными и внешние результаты роспуска СССР. Он повлек за собой сверхрезкое изменение всего комплекса факторов, влияющих на мировую политику со стороны бывшей еще вчера евразийской всерхдержавы, а ныне совокупности ее разводящихся друг с другом суверенных частей.
Феноменальная по скорости смена группировок политической элиты руля власти в России, сопровождавшаяся сокрушением всех главных структур советского общества (государственного пространства, политическую систему, безопасность, культура, инфраструктура), обрушила биполярный мир. Планета получила открытый взрыв национальных конфликтов на территории с «ядерным навесом».

Общеполитический кризис на территории СССР и последовавший за этим развал государства вызвали к жизни огромные центробежные энергии во всем мире. В 1-ю очередь , рухнул единый блеск восточноевропейских стран, пришли в движение Зап.Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион. Вместе с крушением социалистического лагеря раскололся на разнородные части и Запад. На смену биполярной цивилизации пришла мультиполярная структура с противоречивыми интересами и целями. Монополизм единственной оставшейся супердержавы, североамериканской (с США как безусловным лидером и Мексикой и Канадой на южном и северном флангах), порождает борьбу сразу нескольких новых центров за право заполнить «геополит дыры» и выправить в свою пользу искривившееся геостратегическое пространство.

Ее составляют:

1) остатки бывшего биполярного мира в лице Китая, Монголии, Въетнама,
Сев.Кореи, Кубы, Сербии, Ирака, утратившие своего лидера, но оставшиеся на позициях социалистической идеологии как консолидирующего фактора для защиты от посягательств на полное их подчинение. В условиях мультиполярного мира эти страны, скорее всего, будут следовать за Китаем, наиболее успешно из всех них реализующим программу экономической модернизации при сохранении устойчивости внутреннего политического режима.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки