Приватизация муниципального жилищного фонда: Проблемы и правовые последствия
Категория реферата: Рефераты по муниципальному праву
Теги реферата: реферат на социальную тему, учреждения реферат
Добавил(а) на сайт: Rjabec.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Бронирование жилой площади имеет специальную процедуру оформления.
Лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним
местностей, выплачивается стоимость освобождаемого жилья по месту сдачи
жилья. Порядок и размер выплаты указанных компенсаций устанавливаются
Правительством Российской Федерации, а также коллективными договорами.
Право на приватизацию жилья связано с местом постоянного проживания
Поэтому, временно отсутствующие, в том числе и лица, оформившие бронь на
жилое помещение, приватизируют только то жилое помещение, на которое они
сохраняют свое право.
Чтобы избежать многократную приватизацию жилых помещений как по месту работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, так и по месту забронированного жилого помещения, Закон специально оговаривает, что человек вправе приватизировать жилье только по месту его бронирования. Дело в том, что гражданам, забронировавшим жилое помещение и работающим в северных районах, также полагается жилье. И до внесения изменений в Закон о приватизации, для этих людей была открыта возможность приватизировать оба жилых помещения, чем многие не преминули воспользоваться. Теперь эта возможность исключена.
Все лица, отсутствующие, но сохраняющие за собой право на жилую площадь должны выразить свое отношение к приватизации. При этом следует иметь в виду: длительное, более шести месяцев, отсутствие человека в месте постоянного жительства, не означает, что он автоматически утратил право на занимаемую жилую площадь. Признание его утратившим такое право может быть осуществлено лишь двумя путями - по его собственному желанию (заявлению), либо по решению суда.
Рассматривая исковые требования о признании гражданина утратившим право на жилую площадь, суд не ограничивается констатацией факта истечения общего или специального срока временного отсутствия лица в месте его постоянного жительства. Принимая решение, суд первостепенное значение предает исследованию причин длительного отсутствуя. Если причины уважительные, суд, как правило отказывает в иске о признании ответчика утратившим право на жилую площадь. Например, невозможность продолжения совместного проживания разведенных супругов вынуждает кого-то из них оставить место постоянного проживания и перейти на жительство или к родителям, или к новому супругу(сожителю и т.д.), но без отказа от права на оставленную жилую площадь. Такого рода обстоятельства не являются поводом для принятия судом решения об утрате выехавшим права на жилплощадь по месту прежнего жительства. В силу этого, его согласие на приватизацию обязательно, несмотря на отсутствие более шести месяцев.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что кто-то из пользователей возражает против приватизации квартиры, суд не вправе давать оценку обоснованности мотивов отказа от получения жилья в собственность, поскольку в силу установленного в Законе о приватизации принципа добровольности, иск в таком случае не подлежит удовлетворению ни при каких обстоятельствах. ( см. приложение стр. 9)
Обслуживание и ремонт
В результате приватизации жилых помещений части жилого многоквартирного дома или дома в целом возникают сложные проблемы при их эксплуатации и ремонте.
Статья 21 Закона о приватизации определяет, что « Обслуживание и ремонт приватизированных жилых помещений осуществляется с обязательным соблюдением единых правил и норм эксплуатации и ремонта жилищного фонда на условиях, установленных для домов государственного и муниципального жилищного фонда, за счет средств их собственников. В этих целях собственники могут образовывать товарищества и иные объединения»
Статья 22 «За государственными жилищно-эксплуатационными и ремонтно-
строительными организациями сохраняются обязательства по обслуживанию и
ремонту приватизированных жилых помещений по договору с их собственниками.
Оплата расходов, связанных с обслуживанием и ремонтом приватизированных
жилых помещений, производится собственниками по ставкам, установленным для
обслуживания государственного и муниципального жилищного фонда.»
Эти проблемы призваны решать товарищества собственников жилья, отношения которых урегулированы Федеральным Законом « О товариществах собственников жилья» от 24.05.1996 года
Из содержания ст. 22 следует, что оплата расходов за обслуживание и
ремонт дома будет договорной, но не выше ставок, установленных для
государственного сектора, если обслуживание и ремонт будут осуществляться
государственными (муниципальными) организациями. Однако, норма этой статьи
приостановлена п. 4 Постановления Верховного Совета РСФСР от 04.07.1991
года «О введении в действие Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в
РСФСР», определившим эти условия на переходный период создания рынка жилья.
В субъектах Федерации, по всей вероятности, также сохранены установленные законом сроки - на переходный период.
Но кто и как будет определять, закончился переходный период или нет, а следовательно, следует ли дальше продолжать датировать собственника или возложить все расходы на него.
Всем, конечно, понятно, что оплата расходов, связанных с содержанием жилых помещений, использованием коммунальных услуг, ремонтом дома для нанимателей и собственников составляет лишь часть расходов по его полному объему. Остальные расходы покрываются за счет дотаций. Для собственника все должно измениться. Будет ли городской бюджет датировать собственника? Это идет в противоречие с логикой самого Закона. Ведь приватизация - не самоцель, а средство создать лучшие, чем были до его осуществления, предпосылки содержания существующего жилищного фонда, а основа этого - выполнение некоторых условий:
Во-первых, сам житель должен контролировать расходование предназначенных средств и, как свидетельствует мировой опыт, подобный контроль может быть обеспечен только в том случае, сели сам житель в полной мере оплачивает соответствующие издержки.
Ведь любое дотирование приводит к тому, что использование средств
дотаций не контролируется. А организация, ее подучившая, становится
монополистом на рынке услуг. Итог - любому иному предприятию, которое не
получает дотаций, жилищное обслуживание не выгодно. Слабые стороны
монополизма общеизвестны: низкое качество, неэффективность работ, высокие
издержки. Таким образом, рано или поздно, собственнику придется платить
сполна. В ЖК РСФСР появилась новая статья 149 следующего содержания: «
Финансирование затрат на эксплуатацию и ремонт квартир, находящихся в
собственности граждан, осуществляется за счет собственных средств
владельцами квартир». Администрация Орловской области, как стало известно
из информационной телевизионной программы ОГТРК, уже приняла программу
повышения платы за эксплуатацию жилых помещений по которой к 2003 году эта
плата будет составлять 100% содержания жилья.
1.3. Принципы правового регулирования гражданских отношений в процессе приватизации
Принятие и действие Закона о приватизации жилищного фонда привело к расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных отношений, возникших в результате приватизации жилья. Так, на смену распределения ранее в административном порядке жилых помещений пришел процесс передача жилья в собственность граждан. Права на эти помещения реализуются в рамках гражданско-правовых отношений. Жилые помещения, которые перешли в собственность граждан, стали объектом гражданско-правовых сделок, а, значит, предметом гражданского права, но между предметом гражданского права существует жесткая связь с методом правового регулирования, который предопределяется особенностями этого предмета.
Правильное применение норм гражданского законодательства возможно
только с учетом общих принципов гражданского права, которые нашли свое
отражение непосредственно в ст. 1 ГК РФ. Они могут и должны применяться при
регулировании отношений, возникающих как при приватизации жилых помещений, так и при реализации прав граждан по распоряжению приватизированными жилыми
помещениями. В случаях, где встречаются пробелы в законодательстве, возникает необходимость применить аналогию закона или реже аналогию права.
Это значит, что для регулирования общественных или гражданско-правовых
отношений, не урегулированных конкретной нормой права, применяются основные
начала гражданского законодательства, т.е. принципы гражданского права.
1. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования.
Его значение очень велико. Рыночная экономика может успешно
развиваться только в том случае, если субъекты гражданского права обладают
необходимой свободой, проявляют предприимчивость, инициативу и иную
активность в сфере гражданского оборота. Нормы права в гражданском
законодательстве сформулированы на базе общего правила: « разрешено все то, что не запрещено законом». В соответствии с этим правилом субъекты
гражданского права могут совершать любые действия, не запрещенные законом.
Благодаря тому, что в основе гражданского законодательства лежат
диспозитивные нормы, субъекты гражданского права могут реализовать свою
правоспособность по своему усмотрению.
Ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК. РФ установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих нормах находит оптимальное отражение сочетания частного и публичного интереса в гражданском обществе.
Участник гражданского правоотношения может воспользоваться принадлежащим ему правом, а может и не использовать это право, отказавшись от его осуществления. При этом отказ от осуществления принадлежащих гражданам прав не влечет прекращения этих прав. Руководствуясь именно этим принципом в процессе приватизации, лицам, не осуществившим своих прав на приватизацию, но давшим на это согласие другим членам семьи нанимателя, сохранено осуществление этого права на будущее.
Поскольку осуществление и защита гражданских прав зависят от
усмотрения участников гражданского оборота, органы государственной власти и
местного самоуправления, а также иные лица не вправе понуждать участников
гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав.
Именно из этих соображений в Законе о приватизации жилищного фонда
закреплена добровольность приватизации.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: мировая торговля, ответы по биологии класс.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата