Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
Категория реферата: Рефераты по муниципальному праву
Теги реферата: социальная работа реферат, конспект по русскому языку
Добавил(а) на сайт: Tataurov.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Конституция Российской федерации признает и гарантирует местное
самоуправление в статьях 3, 12, 130—133 и др. Основываясь на
конституционных положениях, Федеральный закон «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа
1995 г. в статье 2 констатирует: «Местное самоуправление как выражение
власти народа составляет одну из основ конституционного строя Российской
Федерации»[65].
Признание местного самоуправления в качестве одной из основ конституционного строя предполагает установление децентрализованной системы управления, закрепление иных (нежели в условиях централизации и концентрации власти) основ взаимоотношений федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской федерации и органов местного самоуправления.
Конституция Российской Федерации, закрепляя местное самоуправление в
качестве одного из элементов конституционного строя, гарантирует
организационную обособленность местного самоуправления, его органов в
системе управления обществом и государством. В соответствии со статьей 12
Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в
систему органов государственной власти. Следовательно, они не могут
рассматриваться как структурное подразделение государственной системы
управления.
В силу этого государственные органы уже не выступают, как раньше, в качестве вышестоящей инстанции, целиком и полностью руководящей деятельностью местных органов власти, заслушивающей отчеты и имеющей право отмены их решений.
Определение местного самоуправления, характеризующее его как форму
народовластия, содержится в федеральном законе «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа
1995 г. Статья 2 данного Закона гласит: «Местное самоуправление в
Российской Федерации — признаваемая и гарантируемая Конституцией Российской
Федерации самостоятельная и под свою ответственность деятельность населения
по решению непосредственно или через органы местного самоуправления
вопросов местного значения, исходя из интересов населения, его исторических
и иных местных традиций»[66]
Местное самоуправление — это специфический уровень власти, особая форма ее осуществления, которая предполагает иные принципы организации и взаимодействия муниципальных органов власти, нежели те, что характеризуют построение государственной системы управления. Но вместе с тем органы местного самоуправления действуют в границах определенных территориальных единиц, составляющих территориальные основы местного самоуправления. В связи с этим возникают вопросы: связана ли организация местного самоуправления с административно-территориальным делением государства и возможно ли несколько территориальных уровней организации местного самоуправления, а также соподчинение органов местного самоуправления разного территориального уровня.
Конституция Российской федерации, принятая всенародным голосованием 12
декабря 1993 г., не дает однозначного ответа на вопрос о территориальных
основах местного самоуправления. Согласно статье 131 Конституции Российской
Федерации «местное самоуправление осуществляется в городских, сельских
поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных
традиций"[67]. Конституция Российской Федерации, таким образом, не
связывает напрямую территориальную организацию местного самоуправления с
административно-территориальным устройством. Вместе с тем она не исключает
возможности такого решения вопроса территориальной основы местного
самоуправления.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" от 28 августа 1995 г. вслед за
Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая) ввел новое понятие
в наше законодательство: «муниципальное образование». Поэтому осуществление
местного самоуправления, его территориальную организацию Закон связывает не
с административно-территориальными единицами (это, как уже отмечалось, не
исключает, что в их границах и будет осуществляться местное
самоуправление), а с муниципальными образованиями, на территории которых и
осуществляется местное самоуправление.
Закон не содержит исчерпывающего (в отличие от ранее действовавшего
закона о местном самоуправлении) перечня территориальных единиц, в пределах
которых реализуется местное самоуправление. Статья 12 Федерального закона
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации», во-первых, устанавливает, что местное самоуправление
осуществляется на всей территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях и иных территориях. Ограничение права граждан на
осуществление местного самоуправления на отдельных территориях допускается
Федеральным законом в целях защиты конституционного строя, обеспечения
обороны страны и безопасности государства. Во-вторых, новый Закон называет
основные территориальные единицы, в границах которых осуществляется местное
самоуправление. Это, прежде всего, отдельные поселения: города, поселки, станицы. Далее в Законе перечисляются территориальные образования, в
границах которых могут находиться несколько отдельных поселений, другие
муниципальные образования: это район (уезд), сельский округ (волость, сельсовет).
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации) от 28 августа 1995 г. оставляет за
субъектами Российской Федерации право устанавливать конкретные наименования
территориальных единиц, в границах которых осуществляется местное
самоуправление. Закон допускает возможность реализации местного
самоуправления на территории других муниципальных образований, которые
могут образовываться в соответствии с законами субъектов Российской
Федерации с учетом исторических и иных местных традиций. Закон, давая
определение муниципального образования в статье 1, относит к муниципальным
образованиям часть поселения. Речь идет, прежде всего, о внутригородских
муниципальных образованиях, которые упоминаются в пункте 3 статьи 12
Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации». Субъекты Российской Федерации могут самостоятельно
определять территориальные единицы, в которых может осуществляться местное
самоуправление. Обязательным условием для признания территориальной единицы
в качестве территории муниципального образования, т.е. территориальной
основы местного самоуправления, Закон называет муниципальную собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления. При этом согласно
статье 61 Федерального закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации» отсутствие муниципальной
собственности на момент вступления в силу данного Закона не является
основанием для отказа в образовании нового муниципального образования.
Вслед за Конституцией Российской Федерации Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гарантирует каждому городскому и сельскому поселению право на самоуправление. Статья 12 Закона гласит: «Население городского, сельского поселения не может быть лишено права на осуществление местного самоуправления». Это право может быть реализовано путем: а) создания самостоятельного муниципального образования; б) присоединения к какому-либо муниципальному образованию; в) организации территориального общественного самоуправления. Статья 27 Закона предполагает возможность организации и функционирования территориального общественного самоуправления на территории поселения, не являющегося муниципальным образованием.
Установление и изменение порядка образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской федерации.
Границы и состав территории муниципального образования указывается в его уставе.
Установление и изменение границ муниципальных образований отнесено федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 5).
В этой связи важным представляется рассмотрение практического решения проблемы соотношения административно-территориального устройства и территориальной организации местного самоуправления в современном законодательстве субъектов Российской Федерации
В одних случаях используется совмещение административно-
территориального устройства и муниципальных образований, когда
административно-территориальные единицы всех видов и муниципальные
образования отождествляются. Такой принцип закреплен, в частности, в Законе
"Об административно-территориальном устройстве Пермской области" от 28
февраля 1996 г. (в ред. Закона Пермской области от 8 июля 1996 г). В ч. 2
ст. 1 этого Закона обязательным признаком административно-территориальной
единицы названо наличие органов местного самоуправления. Аналогичная
концепция заложена и в Законе "Об административно-территориальном
устройстве Челябинской области" от 12 ноября 1996 г.[68] Также решается
этот вопрос в Законе Самарской области от 13 июня 1997г. N 9-ГД "Об
административно-территориальном устройстве Самарской области", согласно
которому административно-территориальная единица Самарской области - часть
территории области в фиксированных границах, совпадающих с границами
муниципальных образований, признанная в установленном настоящим законом
порядке административно-территориальной единицей Самарской области.
Второй вариант решения проблемы — относительное обособление
административно-территориальных и муниципальных образований в пределах
единого административно-территориального устройства субъекта Федерации.
Основания для такого подхода закреплены в Законе "Об административно-
территориальном устройстве Ленинградской области" от 17 апреля 1996 г. Из
ст. 3, 6 данного Закона вытекает, что административно-территориальными
образованиями в области являются районы и административные округа в составе
районов, а муниципальными образованиями — городские и сельские поселения, волости, принявшие уставы муниципальных образований; в административно-
территориальных единицах осуществляется государственное управление
территориальными органами государственного управления области, а в
муниципальных образованиях — местное самоуправление органами местного
самоуправления. В. А. Кряжков полагает, что сама идея возможного
осуществления местного самоуправления не в жестких рамках административно-
территориальных границ заложена в ч. 1 ст. 131 Конституции РФ.[69]
Возможен и третий вариант решения — абсолютное юридическое разведение
административно-территориального устройства и совокупности муниципальных
образований субъектов Федерации. Он связан с рассмотрением любых
административно-территориальных единиц и населенных пунктов как-
государственных образований, служащих в определенных случаях базой для
создания муниципальных образований. Здесь административно-территориальные
единицы и муниципальные образования как бы разводятся по степени их
универсальности: первые — пространственная форма решения государственных, в
том числе государственно-местных задач; вторые — пространственная форма
решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий.
Так, абсолютное разведение административно-территориального и муниципально-
территориального устройства предусматривает законодательство Свердловской
области[70].
В отличие от первого подхода здесь нет отождествления административно-
территориальных единиц и муниципальных образований. Муниципальные
образования складываются в пределах административно-территориальных единиц
и населенных пунктов, но их объединение между собой, упразднение, разделение не означает автоматического изменения административно-
территориального устройства. Скажем, упразднение района как муниципального
образования не означает упразднения этого же района как административно-
территориальной единицы, а создание единого муниципального образования на
базе двух сельсоветов не сопряжено с обязательной ликвидацией последних.
При указанных изменениях будет меняться система органов самоуправления, но
не административно-территориальное деление и не система действующих на
местах государственных органов.
"Установление, изменение, упразднение границ муниципальных образований не влекут изменения границ, черт административно-территориальных единиц, населенных пунктов, внутригородских районов, в пределах которых действуют муниципальные образования" (п. 3 ст. 8 Закона Свердловской области "Об административно-территориальном устройстве Свердловской области")[71].
Совпадение границы муниципального образования и административно-
территориальной единицы означает, что первая как бы накладывается сверху на
вторую и обе существуют одновременно. При этом решение вопросов
административно-территориального деления является прерогативой субъекта
Федерации, а решение вопросов образования, преобразования, упразднения
муниципальных образований остается во многом в компетенции последних.
Конечно, было бы разумным при выборе такого варианта программировать
некоторые изменения в системе муниципальных образований (например, объединение муниципальных образований разных административных районов)
путем предварительного изменения административно-территориального деления, как это сделано в Свердловской области.
Что касается практической реализации подходов, то нужно отметить, что для практических работников более привлекателен первый подход, поскольку он предполагает совмещение объектов государственного и муниципального территориального управления, а значит упрощает задачи управленческого регулирования. В то же время третий вариант по сравнению с первыми двумя непросто внедрить на практике: он способен усложнить объект территориального управления, в случае если границы административно- территориальных единиц, населенных пунктов, с одной стороны, и границы муниципальных образований, с другой стороны, не совпадут, будут иметь много точек пересечения. Данный подход оказался бы более приемлемым в условиях перехода субъекта Федерации к поселенческому принципу организации местного самоуправления, при котором в его районном звене была бы восстановлена система местных государственных представительных и исполнительных органов.
При выборе любого из возможных вариантов соотношения административно-
территориального устройства и муниципальных образований необходимо
учитывать, что в силу ст. 12 Федерального закона от 28 августа 1995 г., во-
первых, местное самоуправление должно осуществляться на всей территории
Российской Федерации, а значит, во всех местных сообществах, возникающих по
воле граждан или складывающихся в результате административно-
территориальных преобразований, проводимых государственными органами.
Во-вторых, ограничение прав граждан на осуществление местного самоуправления на отдельных территориях допускается только федеральным законом и только в целях защиты конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правом на осуществление местного самоуправления обладают и жители закрытых административно-территориальных образований, реализующие его в границах последних[72].
В-третьих, население городского, сельского поселения независимо от его численности не может быть лишено права на осуществление местного самоуправления — это положение, видимо, нужно понимать как безусловное право жителей данных поселений на формирование собственных муниципальных образований.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые работы бесплатно, чужие сообщения.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата