Предыдущая страница реферата | 18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 | Следующая страница реферата

Налоговый орган в течение месяца после получения названного расчета направляет плательщику уведомление (по установленной форме) о переводе его на уплату единого налога с указанием суммы вмененного дохода по налогоплательщику в целом и по каждому виду деятельности, а также суммы единого налога.

После получения уведомления налогоплательщик обязан в срок, установленный региональным законодательным актом, уплатить сумму единого налога за месяц или за весь налоговый период

(квартал). Только после уплаты единого налога (в течение 3 дней со дня уплаты) ему выдается свидетельство об уплате единого налога по форме, утвержденной Правительством Российской

Федерации, являющееся единственным документом, дающим право беспрепятственного осуществления предпринимательской деятельности.

Свидетельство выдается на каждый вид деятельности, налогообложение которого производится по вмененному доходу.

Если у налогоплательщика несколько мест осуществления деятельности (несколько палаток, ларьков, кафе и т. п.), то свидетельство выдается на каждое место осуществления такой деятельности.

При утрате свидетельства оно возобновлению не подлежит, а взамен его плательщику выдается новое свидетельство с отметкой

«взамен ранее утерянного», за которое устанавливается плата в размере до 20% от стоимости свидетельства на оставшееся время налогового периода.

При повторной утрате свидетельства оно возобновляется с уплатой 100% от стоимости свидетельства на оставшееся время налогового периода.

Например, стоимость свидетельства (сумма единого налога с вмененного дохода), выданного налогоплательщику на I квартал

1999 г., составляет 10,0 тыс. руб. После обращения налогоплательщика 10 марта 1999 г. ему выдано свидетельство взамен ранее утраченного. В этом случае стоимость вновь выданного свидетельства может быть определена в размере до 467 руб. (10,0 тыс. руб.: 90 дней х 21 день х 20%).

Если же названная утрата свидетельства совершена повторно, то налогоплательщик будет обязан заплатить 2333 руб. (10,0 тыс. руб. : 90 х 21).

Особо следует обратить внимание налогоплательщиков на то, что, если помимо видов деятельности, с доходов от занятия которыми они уплачивают единый налог, они занимаются и другими видами деятельности, то обязаны уплачивать налоги по этим видам деятельности в общеустановленном порядке, обеспечив раздельное ведение бухгалтерского учета результатов хозяйственной деятельности.

5.5 ПРОБЛЕМЫ ВЗИМАНИЯ ЕДИНОГО НАЛОГА.

В августе 1999года исполнился год, как на территории России вступил в действие Федеральный закон «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности «.

Воспользовались представленными полномочиями и ввели у себя налог 66 регионов. Новая подать вызвала бурную реакцию предпринимателей. В Ростове, Волгограде, Воронеже, Омске,

Тамбове и некоторых других городах дело дошло до организованных протестов и забастовок. Сумма налога рассчитывается на основе предполагаемой доходности. Это создает возможности для чиновничьего произвола. Противостоять ему сложно, поскольку местные законодатели чаще всего игнорируют предложения предпринимателей.

Базовый Федеральный Закон рамочный, но в регионах «границы рамок» понимают по разному . Закон в частности определяет состав налогоплательщиков. Однако в Республике Коми единый налог был распространен лишь на розничную торговлю и транспортные услуги в Тульской области –только на передвижную торговлю бензином.

Московский законопроект, разработанный в мэрии, предполагает, что его будут платить лишь индивидуальные предприниматели занятые в 12 видах деятельности. Мосгордума не согласилась с такой зауженной сферой применения налога .

Сегодня уже уверенно можно сказать ,что независимо от вида деятельности все предприниматели недовольны авансовым платежом единого налога. Дохода еще нет, а платить уже необходимо. Они справедливо считают, что доход это еще не прибыль. Ее может вообще не быть ,если расходы предпринимателя окажутся больше дохода.

Расчеты доходности имеют много изъянов, что дает повод не без оснований подозревать, что они взяты от «фонаря». Перечень критериев в зависимости от которых устанавливается повышающие или понижающие коэффициенты базовой доходности по прежнему остается достаточно субъективным . Хотя МНС предложило свои рекомендации по применению коэффициентов администрации

Астраханской, Брянской Волгоградской, Курганской, Свердловской областей проявили большую находчивость в выборе параметров для расчета базовой доходности в таких видах деятельности как транспортные услуги, общественное питание, предоставление автостоянок, розничная торговля.

Не во всех региональных законах предусмотрен порядок перерасчета суммы уплаченного единого налога в течение налогового периода, в связи с изменением обьема натуральных показателей. А такая ситуация возникает повсеместно. Ведь расчет суммы подается за 10 дней до начала налогового периода

(квартала). За это время может по какой-либо причине произойти уменьшение объема натуральных показателей. Проведение перерасчета в таких случаях должно быть установлено региональным законом о едином налоге.

Местные власти безусловно заинтересованы в том, чтобы как можно больше перевести на единый налог. Он поступает в местный бюджет. Казалось бы здесь заинтересованность должна быть обоюдной. С плательщика этого налога не берут НДС

,освобождают от уплаты подоходного налога, от взносов в государственные внебюджетные фонды и различных местных сборов.

И тем не менее никто особенно не стремится перейти не единый налог. Наоборот противостояние предпринимателей например в

Волгограде достигло такого накала, что во избежание неприятных последствий в год выборов в Госдуму глава администрации города

Юрий Чехов признал публично, что вступивший в силу областной закон о едином налоге на вмененный доход оказал негативное влияние на развитие предпринимательства в городе.

Под натиском забастовочных пикетов временно приостановлено действие закона о едином налоге на вмененный доход в Удмуртии.

Прошел митинг в Омске. Там недовольны установленной базовой доходностью в 5 тысяч рублей в месяц те , кто торгует в розницу одеждой и обувью. Причем при разработке закона в

Омске принимали непосредственное участие предприниматели

.Депутатскую группу областного законодательного собрания возглавлял генеральный директор фирмы «Оша».

По мнению протестующих ,закон ставит в неравные условия мелкие торговые точки и крупных акул бизнеса. Это противоречие интересов в среде самого предпринимательства имеет объяснение.

По данным официальной статистике объем челночной торговли составил в январе –мае 1999 года 4 ,4 млрд долларов, что на 48,

3 процента ниже показателей 1998 года.

Челночный бизнес не только рухнул, когда после августовского

(1998г) кризиса взлетел курс доллара в его среде произошла резкая дифференциация.

По наблюдению социолога Владимира Титова из этой среды выделялась группа более предприимчивых коммерсантов оборотный капитал которых колеблется в пределах 50 до 200 тысяч долларов.

Они как правило арендуют по нескольку постоянных торговых мест, нанимают продавцов ,используют для доставки товара контейнеры.

Остальная масса – мелкие предприниматели вещевых рынков. Объем оборонных средств у этих коммерсантов 3-10 тысяч долларов. Они очень зависят от платежеспособности потребителя, колебаний таможенных тарифов. У них негативная реакция на любые попытки фискальных органов сделать расчеты прозрачными, поскольку уже платят поборы рэкету , а если к ним приплюсовать официальный налог, то это ставит их на грань раззорения.

Ростовская область ввела единый налог в числе первых .Если в первом квартале 1999 года было 55, 9 тысячи плательщиков единого налога, то ко второму кварталу их общее количество уменьшилось до 44, 6 тысячи, причем резко уменьшился налоговый ареал индивидуальных предпринимателей. Из бизнеса они конечно не вышли просто перекочевали в тень.

Власти вынуждены были вносить поправки в закон.

Спустя некоторое время после изучения практики в регионы были направлены одобренные МНС рекомендации по расчету доходности каждого вида предпринимательской деятельности.

Практика показала ,что не все физические показатели, как например, площадь торгового зала, могут быть объективными и достоверными критериями для определения базовой доходности.

Ведь ясно же, что прибыль ларька зависит не только от его площади, сколько от товарооборота. Но как использовать рекомендации –решать регионам.

Расчет единого налога на основе методики одобренной МНС сделали в Тамбовской области . В ее законе при расчете суммы единого налога используется показатель «валовый доход». Под ним подразумевается все поступления физического лица полученные от выполнения им услуг, оказанных в пользу, или по поручению других физических или юридических лиц за истекшие 12 месяцев.

Начинающим предпринимателям не имевшим поступлений за указанный период в первый месяц деятельности определяют небольшую фиксированную сумму платежа. Конечно она несопоставима с платежами предпринимателями со стажем . Чтобы оказаться в разряде начинающих, некоторые ловкачи перевели бизнес на жен, других близких родственников, которые до этого не занимались предпринимательством.

По мнению специалистов МНС благодаря такой рокировки налог с

35 тысяч рублей в год уменьшился до 2 тысяч , пока в закон не внесли изменения.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: заключение курсовой работы, понятие культуры.



Предыдущая страница реферата | 18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки