Налоговая политика
Категория реферата: Рефераты по налогообложению
Теги реферата: докладная записка, бесплатные решебники скачать
Добавил(а) на сайт: Каратеев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Главным является всемерное стимулирование производства и инвестиций в производительном секторе.
Для этого следует гарантировать производственным предприятиям защиту от налогов их основного и оборотного капитала - в форме адекватных ставок амортизационных отчислений и снижения (или отмены) НДС, с дополнением последнего всеобщим налогом с продажи, которого не смогут избежать никакие формы посреднических и иных подставных фирм. Кроме того, следует по возможности ограничить применение обложения по чистой прибыли, заменяя его в ряде отраслей (в добывающих в первую очередь) акцизами, таможенными пошлинами, налогами на валовую выручку и т.д. Следует признать, что для этой формы в стране еще не созданы необходимые условия.
В сфере налогообложения граждан необходимо прежде всего освободить от
налогообложения минимально необходимые доходы граждан - за счет
установления необлагаемого минимума на уровне, достаточном для проживания
самого работника и его семьи. Ориентировочно это должно составить порядка
20 тыс. руб. в год, имея в виду, что одновременно будет снижено
предоставление бесплатных социальных услуг, финансируемых за счет
государственного бюджета (в форме установления соответствующих социальных
минимумов) и будет установлен льготный режим для частного пенсионного
обеспечения (при гарантировании государством только минимального размера
пенсии). При этом должны стимулироваться все формы зарабатывания
дополнительных пенсий - через посредство страховых фирм, частных пенсионных
фондов (в том числе иностранных при условии инвестирования ими
соответствующих средств в нашей стране), за счет средств предприятий и т.д.
Одновременно в зачет должны приниматься и все формы разовых выплат, получаемых гражданином от государства: так, к минимальной социальной пенсии могут быть установлены солидные надбавки в случае возврата государству, например, приватизированной квартиры, пакетов акций предприятий, получаемых в порядке льготной приватизации, и т.д. Иначе говоря, в сфере пенсионного обеспечения будет осуществлен переход к такой политике, при которой гарантированная государством пенсия должна обеспечивать только минимальный, базовый уровень проживания, добавки к которому будут реализовываться исключительно за счет собственных усилий граждан: страховок, частных пенсий, накопленного имущества, вкладов, а также помощи работающих членов семьи (при соответствующем снижении ставок страховых взносов).
Реальное осознание фискальной природы налогов позволяет переоценить некоторые принципиальные подходы. К примеру, по подоходному налогу следует пересмотреть некоторые исходные позиции и включить часть поступлений по нему в федеральный бюджет (это основообразующий налог, ибо прямо затрагивает главный фактор экономики - человека и задает настрой всей системе налогов. Кроме того - подоходный налог самый перспективный в смысле продуктивности, поэтому центру неразумно отказываться от него).
В целом финансовую ситуацию в стране можно характеризовать как остро критическую. Обычные меры бюджетной политики на этой стадии уже не могут дать результата, а возможности внешнего заимствования можно считать исчерпанными. Крах российского монетаризма в августе 1998 г. окончательно подорвал доверие инвесторов к России. Какие бы клятвы правительство не озвучило, какие бы льготы не обещало, скорее всего несколько лет российское государство останется один на один с экономикой. Если исходить из сохранения демократических основ в стране, то на добровольную помощь населения ему рассчитывать не придется, но и откладывать экономический рост до восстановления доверия невозможно!
Таким образом, проблема инвестиций, структурной перестройки и
экономического роста остается по преимуществу государственной проблемой.
Для этого нужны большие доходы и большие налоги.
Реанимировать инвестиционный процесс и рост экономики, по всей вероятности, придется непопулярными сегодня протекционистскими мерами, а также какими-то экстраординарными способами, к примеру, такими, как: для предприятий - полное списание на текущие затраты покупаемого и устанавливаемого оборудования; для граждан - введение специальных инвестиционных счетов, куда доходы частных лиц поступают без налогов. Если деньги с таких счетов тратятся на определенные цели (скажем, покупка квартиры), налог не взимается. Во всех других случаях облагается снимаемая сумма.
Категорическое возражение вызывает требование существенного снижения финансовых санкций за уклонение от налогов. Необходимо сместить акцент в ответственности за налоговые нарушения с предприятий на конкретных должностных лиц, отвечающих за их финансовое состояние. Воруют не предприятия, а люди.
Следует продолжить текущий контроль за крупнейшими плательщиками.
Кроме того, необходимо создать группу быстрого реагирования на
обнаруживающиеся пробелы в налоговом законодательстве.
Однако стабильность закона и стабильность налога - вещи разные.
Хороший закон - не тот, который упоминает об общечеловеческих ценностях и
равен международным стандартам, а тот, что помимо всего прочего отвечает
современному российскому уровню нравственности, как бы он не отличался от
“цивилизованного”. И применение его должно быть справедливым, то есть
вестись в соответствии с волей законодателя, который заведомо обязан быть в
высшей степени порядочным.
К сожалению, в принятой недавно первой части Налогового кодекса заложены положения, влекущие весьма тяжелые последствия для налогов.
Таким образом, единственным выходом из сложившейся ситуации является принятие некоторых чрезвычайных мер,которые должны, во-первых, остановить сползание к общему краху финансовой системы (резкий рост задолженности бюджета, рост неплатежей в национальном хозяйстве, обострение проблемы государственного долга и т.д.) и, во-вторых, заложить основу для восстановления экономической и инвестиционной активности в стране.
Заключение
Беспрецедентный экономический спад все более переходит из финансово- экономической и социально-политическую плоскость. Печальные итоги реформ бросают тень на все прогрессивные хозяйственные и демократические преобразования последних лет, подрывая доверие инвестора населения к государству, питают массовый пессимизм и, в конечном счете, ставят под сомнения исторические перспективы России в целом. Тем самым проблема оживления производства и достижение на этой основе положительных сдвигов в жизни людей становится первостепенным условием существования и развития российского общества и государства.
Главное, что могут и должны сделать налог для выхода из катастрофы, это занять принципиальную теоретическую позицию материальной основы
государства. Надо увидеть в налогах не арену политических игр, депутатских
забав и правительственных упражнений, но, прежде всего фискальный
инструмент. Специфика России в том и состоит, что жизненноважный для нее
экономический подъем может обеспечить только государство: других денег, кроме государственных, на инвестиции, да и на необходимое потребление у нее
в ближайшее время не будет. В свою очередь, оставляя в стороне эмиссионный
вариант, такие деньги могут дать только налоги. Таким образом, судьба
России находится в руках налогов, их фискальной функции.
Применявшиеся до сих пор методы стабилизации, опиравшиеся на классические теории, не принесли ожидаемых результатов в силу нестандартности ситуации. Обычные приемы фискальной политики для сглаживания фаз экономического цикла, полезные в условиях кризиса, неприемлемы в катастрофических обстоятельствах.
Усиление государственного регулирования экономики, повышение роли бюджета и налогов в хозяйственной жизни, безусловно, требует ужесточения контроля. Особое значение будут иметь финансовый контроль, объединение усилий Минфина, ГНС, ФСНП. Здесь важно защитить финансовые и налоговые органы от перманентного реформирования, неуверенности, начальственных амбиций, кадровой тряски и реорганизаций.
Осуществление на практике приведенных конкретно мер позволит обеспечить решение трех основных задач: устранение неплатежей и взаимной задолженности во всех ее видах; нормализация бюджетной политики; снижение налогового бремени в сфере производства.
При этом условие только одно: решение этих задач не должно вестись за счет нарушения стабильности денежного обращения.
Исходя из всего вышеизложенного, сегодня будут полезны любые законные меры. Поэтому временно придется отложить разговоры об общечеловеческих ценностях и ограничиваться человеческими - речь идет о выживаемости людей, производства, страны.
Список используемой литературы:
1. Федеральный Закон от 29 декабря 1998 года № 192-ФЗ “О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики”
2. Горский И.В. Налоговая политика и экономический рост - Финансы - №1,
1999 - С. 22-26
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные работы по алгебре класс, диплом разработка.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата