Рефераты | Рефераты по науке и технике | Аппараты для воздействия на водонефтяные эмульсии магнитным полем |
|||||
|
СТХ-2 |
58,8 |
58,8 |
61,2 |
67,4 |
70,2 |
|
СТХ-5 |
52,9 |
54,1 |
64,2 |
64,2 |
70,5 |
|
Союз-А |
66,1 |
70,0 |
75,6 |
75,6 |
89,5 |
Анализировались эмульсии с обводненностью 68 %. Лабораторные испытания проводились без магнитной обработки и при обработке магнитным полем, напряженность во времени изменялась знакопеременно по закону треугольника, прямоугольника, синусоидально, импульсно. Дозировка деэмульгатора v 40 мг/л.
Проанализируем эффективность использования различных деэмульгаторов, используя статистические методы теории принятия решений. По оптимистичному критерию, выбрав максимальные значения по строкам (78,5; 70,2; 70,5; 89,5) лучшее значение имеет деэмульгатор Союз-А.
По пессимистическому критерию Вальда лучшим из деэмульгаторов считается тот, у которого деэмульгирующий эффект из всех минимальных по строкам значений максимален. Выберем по строкам минимальные значения (55,0; 58,8; 52,9; 66,1). Лучшим также является деэмульгатор Союз-А.
Отойдем от крайних оптимистичных и крайних пессимистичных значений, используя критерий Гурвица. Для его использования необходимо выбрать величину 1£ С £0. При С=1 это критерий "пессимизма" Вальда, а при С=0 это критерий крайнего пессимизма. Для нашей задачи примем С=0,6. Рассчитаем значения критерия для каждой строки:
ZHW1= 0,6 х 55,0 +(1-0,6) х78,9=64,56
ZHW2= 0,6 х 55,8 +(1-0,6) х70,2=61,56
ZHW3= 0,6 х 52,9 +(1-0,6) х70,5=59,94
