Рефераты | Рефераты по науке и технике | Геометрическая теория строения материи |
Гедра + 4 ус.пирамиды 90 º |
5+7 (10,5) |
1838,69 |
1844,92 |
0,339 % |
|
|
3 |
Нейтрон в ядре |
Гедра + 4 ус.пирамиды 60 º |
5+7 (12) |
1824,02 |
1831,54 |
0,412 % |
Согласно предлагаемой гипотезе, нуклоны в ядре будут связаны ребрами. При этом длина ребра усеченной пирамиды нейтрона, отходящей от Гедры, составляет около 7. Это на 2 больше, чем длина ребра выступающего куба протона. Таким образом, крайняя плоскость куба протона не достанет до Гедры нейтрона, и обе частицы сохранят свою структуру.
При распаде ядра, нейтрон оставляет четыре усеченные пирамиды, но они изменяют форму - превращаются в усеченные тетраэдры. Поскольку масса свободного нейтрона больше массы протона, то усеченные пирамиды опять преобразуются в кубы, и получается протон. При этом излишек вещества и отрицательный электрический заряд уносятся электроном и электронным нейтрино.
При разбивании протона в ускорителе о мишень он и частицы мишени распадаются на части - многогранники, ребра которых кратны длине ребра электрона. Поэтому массы получающихся частиц не образуют сплошной спектр значений, а подчинены определенной закономерности.
Тот факт, что все элементарные частицы в конечном счете (путем цепочек распада) превращаются (принимают форму) в правильные многогранники, или многогранники из них составленные, позволяет дополнить гипотезу следующим утверждением :
Тела Платона являются первичными элементарными формами, из которых состоят (частично или полностью) элементарные частицы. Форма неправильного многогранника частицы (или его частей) стремится принять форму тела Платона. Форма хотя бы одного из многогранников частиц получаемых при распаде, более близка к форме тел Платона, чем исходная частица.
Автор не берется пока объяснить, что именно является определяющим: свойства собственно “элементарной” частицы, плоскости граней, ребра или вершины.
Возможно, что вышеприведенное дополнение к гипотезе надо свести к не форме самого многогранника, а к виду его граней. Возможно, что ребра представляют собой некие струны – свертки пространства. Возможно, основой частицы (определяющей форму) является ее некий узел симметрии, который надо считать истинно “элементарным”. Все это требует дальнейшего осмысления.
Автор прекрасно понимает, что предложенная теория якобы противоречит общепринятому “дуализму” частиц. Поскольку частица с жестким объемом и структурой не укладывается в понятие “волна”. Все это справедливо, только если принять движение частицы математически непрерывным в каждой точке пространства с заданным жестким объемом. Под понятием точки, здесь понимается именно математическое определение, при котором расстояние между точками исчезающее мало, но не равно нулю. Но мы живем в реальном, а не математическом пространстве. В нем же движутся и элементарные частицы.
Давайте разберемся, что же это за “волновые” свойства. Во-первых, сам термин появился, когда допускалось существование некоего “эфира”, по которому распространялись световые “волны”. Во многом, сам термин обязан своему появлению эффекту дифракции, который объяснялся физиками чисто математически сложением неких волн- синусоид. С открытием фотона – с его корпускулярными свойствами, т.е. поведением его как частицы, при поглощении и испускании, ему же были переданы и волновые свойства световой волны, проявляющиеся при распространении. Так родился корпускулярно-волновой дуализм с оговоркой, что волновые свойства проявляются только при движении частиц.
В качестве объяснения проявления волновых свойств частиц, не противоречащих предложенному “геометрическому” устройству частиц, возможны как минимум два варианта.
