Об определении
мутности воды необходимо рассказать несколько подробнее. Практика работы
лаборатории химических методов анализа питьевой воды Центра исследования и
контроля воды показала, что МВИ мутности, утвержденная в настоящее время в
качестве ГОСТ 3351-74, обладает целым рядом существенных недостатков. Прежде
всего это связано с невозможностью достичь сопоставимости результатов
измерений, выполняемых различными лабораториями. Связано это обстоятельство с
тем, что при измерении поглощения света, обусловленного взвешенными
микрочастицами, на результат измерения оказывает влияние окраска раствора.
Поэтому при фотометрических измерениях необходимо в канале сравнения установить
кювету с той же пробой, в которой измеряется мутность, но свободной от
взвешенных микрочастиц. Разность двух измерений принимается за результат
измерения мутности. Этим и объясняются значительные погрешности результатов при
измерении мутности фотометрическим методом.
Уже в течение
нескольких лет в лаборатории химических методов анализа питьевой воды Центра
исследования и контроля воды для определения мутности применяется
специализированный нефелометр 2100 ANIS фирмы "HACH". Использование
нефелометрического метода измерения мутности позволяет значительно (в десятки
раз) сократить время, необходимое для выполнения измерений, а также существенно
снизить погрешность измерений. После внедрения специализированных измерителей
мутности воды в Центре исследования и контроля воды и, впоследствии в
лабораториях Водопроводных станций Санкт-Петербурга и пригородов, впервые с
момента их создания, результаты межлабораторного контроля измерений мутности
стали удовлетворительными.
В ходе
эксперимента по исследованию возможностей анализатора Флюорат-02-3М для
реализации нефелометрического метода измерения мутности использованы
особенности конструкции данного прибора. Флюорат-02-3М имеет два канала для
регистрации света - фотометрический и люминесцентный, которые расположены под
углом 90 градусов друг к другу. При измерении люминесцентного излучения
необходимо обеспечить попадание в каждый канал светового излучения только
определенных длин волн, это достигается установкой соответствующих
светофильтров. В том случае, если установлены одинаковые светофильтры, в канале
люминесценции будет регистрироваться свет, рассеянный микрочастицами, находящимися в пробе, т.е. возникает сигнал, пропорциональный мутности
исследуемой пробы. Сигнал от детектора фотометрического канала в этом случае
используется для получения информации об ослаблении света, прошедшего через
образец. Таким образом, осуществляется автоматическая корректировка результатов
измерения мутности, учитывающая поглощение света в толще исследуемой пробы
воды.
В результате
проведенной работы было установлено, что по своим возможностям Флюорат-02-3М
отвечает требованиям, предъявляемым к нефелометрическим измерителям мутности, и
намечены пути совершенствования МВИ измерения мутности как в плане технического
обеспечения, так в методическом аспекте.
В настоящее
время методика выполнения измерений мутности нефелометрическим методом с
использованием анализатора Флюорат-02-3М адаптирована к требованиям
международного стандарта ISO 7027 по измерению мутности и аттестована
Госстандартом РФ, завершены испытания данной методики в системе ЦГСЭН, которые
проводил Федеральный центр ГСЭН.
Заключение:
В результате
проведённой работы установлено, что анализаторы типа Флюорат-02-3М могут
использоваться в лабораториях по исследованию питьевых и природных вод в
качестве универсального средства измерений, сочетающего свойства флуориметра, фотометра и нефелометра.
При определении
фенолов и АПАВ в питьевых и природных водах, отмечаются преимущества
флуориметрического метода регистрации перед фотометрическим.
При определении
нитрит-иона, алюминия, бора, меди, цинка с использованием флуориметрического
метода регистрации и МВИ железа и сульфатов с использованием фотометрического
метода регистрации анализаторы Флюорат-02-3М могут использоваться наряду с
другими приборами.
Особо следует
отметить, что анализатор Флюорат-02-3М позволяет реализовать инструментальный
метод определения ХПК, применение которого существенно снижает трудоемкость
выполнения данного вида анализа, а также нефелометрическую методику определения
мутности которая не только снижает трудоемкость, но и позволяет получать более
достоверные данные, чем при использовании методики, основанной на поглощении
света.
Методики
выполнения измерений, использованные в работе:
ГОСТ 4389-72
Вода питьевая. Методы определения содержания сульфатов.
ГОСТ 18826-73
Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов.
ГОСТ 3351-74 Вода
питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности.
ГОСТ 4192-82
Вода питьевая. Методы определения минеральных азотсодержащих веществ.
ГОСТ 18165-89
Вода питьевая. Метод определения массовой концентрации алюминия.
ГОСТ Р 51211-98
Вода питьевая. Методы определения содержания ПАВ.
ГОСТ Р 51210-98
Вода питьевая. Метод определения содержания бора.
ПНД Ф
14.1:2:4.24-95 Методика выполнения измерений массовых концентраций алюминия в
пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе "ФЛЮОРАТ-02".
ПНД Ф
14.1:2:4.26-95 Методика выполнения измерений массовых концентраций нитрит-ионов
в пробах природной, питьевой и сточной водах на анализаторе
"ФЛЮОРАТ-02".
ПНД Ф
14.1:2:4.28-95 Методика выполнения измерений массовых концентраций меди в пробах
природной, питьевой и сточной воды на анализаторе "ФЛЮОРАТ-02".
ПНД Ф
14.1:2:4.32-95 Методика выполнения измерений массовых концентраций цинка в
пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе жидкости
"ФЛЮОРАТ-02".
ПНД Ф
14.1:2:4.117-97 Методика выполнения измерений массовых концентраций фенолов в
пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе
"ФЛЮОРАТ-02".
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тема здоровый образ жизни реферат, аристотель реферат.