Фашизм: исторические корни и уроки
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: шпаргалки по праву, шпори политология
Добавил(а) на сайт: Гиацинт.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Наиболее общее определение фашизма представлено в Большой советской
энциклопедии, где, в частности, в словарной статье указывается, что слово
«фашизм» произошло от итальянского «fascismo», «fascie», что буквально
означает – пучок, связка, объединение. Фашизм – это политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и
выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил
империалистической буржуазии. Фашизм у власти – это открыто
террористическая диктатура самых реакционных кругов монополистического
капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.
Важнейшие отличительные черты фашизма – это использование крайних форм
насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий
антикоммунизм, шовинизм, расизм. Внешняя политика фашизма характеризуется
как политика империалистических захватов.[3]
Французский исследователь Пьер Милза конкретизирует приведенное выше
определение, акцентируя внимание на том, что слово «фашизм» происходит от
итальянского «fascio di combattimento», что означает «боевая связка».
Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых и связан
с революционной традицией («связки» сицилийских трудящихся в 1893 – 1894
гг.). Фашистским назвало себя общеитальянское собрание сторонников
Муссолини, собравшееся 23 марта 1919 г. в Милане.[4]
Однако наряду с этими определениями существует множество других, каждое из которых в той или иной степени раскрывает политическую сущность этого противоречивого и загадочного для культуры ХХ в. явления.
Ж.Желев высказывает интересную мысль о том, что, когда итальянские фашисты пришли в 1922 г. к власти, многие марксисты и вся европейская социал-демократия 20-30-х годов говорила о фашизме как о мелкобуржуазной революции, «о борьбе средних слоев за самосохранение». Таким образом, движение понималось как результат бунта мелкой буржуазии, задавленной в схватке между крупным капиталом и рабочим движением.[5]
В 1932 г., когда итальянский фашизм начал выстраивать свою специфическую государственную систему, Э.Тельман охарактеризовал фашизм, как «вооруженную контрреволюцию, представленную в виде массового движения, воплощенную в гитлеровских организациях».
Французский историк фашизма Пьер Милза пишет о том, что в целом существует 3 интерпретации фашизма.
Первая из этих интерпретаций – теория «нравственной болезни» Европы.
Наиболее разработанная версия данной теории принадлежит итальянскому
философу Б.Кроче, который полагал, что фашизм – это реакция в большинстве
европейских стран против общей тенденции осуществления идеалов, унаследованных от философии Просвещения.
Вторая интерпретация фашизма, согласно точке зрения Милза, - это радикальная, первоначально появившаяся в левых марксистских кругах. По мнению радикалов, фашизм является логическим и неизбежным результатом длительной эволюции, следствием врожденных пороков исторического развития определенных стран, в первую очередь Италии и Германии.
Третья классическая интерпретация фашизма принадлежит марксистам, которые считают, что фашизм можно объяснить лишь в рамках социоэкономических структур капиталистического общества, находящегося на стадии монополистической концентрации и империализма. Фашизм является специфической для ХХ в. формой антипролетарской реакции.
Уинстон Черчилль дал своеобразное генетическое определение фашизма, называя его «тенью или, скорее, уродливым ребенком коммунизма». Интересно, что на сродство фашизма и коммунизма указывают и либеральные исследователи.
Однако все эти определения, по мнению Ш.Желева, отражают лишь отдельные
стороны реального политического явления, названного фашизмом. Именно
поэтому политолог приводит свое исчерпывающее определение: «Фашизм
одновременно и «массовое движение», и «революция мелкой буржуазии», и
«отчаянная борьба средних слоёв за самосохранение», и «революция справа», и
«превентивная контрреволюция», и в каком-то смысле даже «шизофрения нации»,
«эпилептический припадок» целого народа».
Эрих Фромм[6], рассуждая о фашизме, пишет, что в научной литературе о
фашизме высказывается две противоположные точки зрения. Первая состоит в
том, что фашизм – это сугубо экономическое и политическое явление, и
психология никак его не объясняет, а вторая – в том, что фашизм – чисто
психологическая проблема. Если принять первую точку зрения, то получается, что победа фашизма объясняется как результат обмана и подавления
большинства народа вероломным меньшинством. С другой стороны, если
следовать второй точке зрения, то фашизм может объяснить только
психопатология, поскольку Гитлер считается маньяком или невротиком, а его
последователи – безумцами или психически неуравновешенными людьми. По мысли
Л.Мамфорда, в свете этого объяснения надо искать подлинные корни фашизма.
Э.Фромм высказывает гипотезу о том, что фашизм – это, безусловно, психологическая проблема, однако оговаривается, что сами психологические факторы могут быть поняты лишь при учете их формирования под воздействием факторов социально-политических и экономических. Таким образом, согласно теории Фромма, фашизм – это экономическая и политическая проблема, но без учета психологических факторов невозможно понять, каким образом он приобрел власть над целым народом.
О психологизме фашизма рассуждает и Жорж Батай. Указывая на то, что
общество в целом явление «однородное», фашизм нужно считать «инородным
элементом».[7] В понимании ученого «однородность» означает соизмеримость
элементов и осознанность этой соизмеримости, то есть человеческие
взаимоотношения могут поддерживаться путем сведения их к устойчивым
правилам, основанным на осознании возможной отождествимости определенных
лиц и определенных ситуаций; в принципе, обусловленное таким образом
существование, по мысли Батая, исключает всякое насилие. Напротив,
«инородным» элементам, согласно концепции Батая, свойственны буйство, неумеренность, исступленность и безумие: это активные индивиды или толпы, которые проявляют себя в разрушительной деятельности, направленной против
законов социальной однородности. Таким образом, инородная реальность – это
реальность силы или шока. В качестве примера инородного элемента
исследователь рассматривает Муссолини и Гитлера, отмечая при этом, что на
фоне демократических политиков разных стран, воплощающих собой заурядность, вообще присущую однородному обществу, Муссолини и Гитлер сразу выделяются
как совершенно иное явление - явление инородное.
4.НЕОФАШИЗМ
В наше время реакционную политическую идеологию пытаются
модернизировать неофашисты и неонацисты. Они призывают к установлению
«сильной власти». Господствовать должны немногие, нужно сделать ставку на
сильного вождя – это их призыв.[8]
Я могу привести Примерную программу фашистской партии в России.
Государственная власть должна быть национальной, надклассовой и не
зависимой от каких-либо личных влияний. Фашистское государство есть
организованное объединение членов нации, фактическое выявление духовного
единства нации. Такое государство требует от каждого гражданина выполнения
всех обязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации, только
выполняя эти обязанности можно претендовать на получение тех или иных прав.
Вначале обязанности, затем - права! Личность и класс – на службу нации!
Фашистская партия отличается от других еще и тем, что в ее основе лежит принцип служения. Такая партия – объединение людей, поставивших себе целью жертвенное служение нацистскому государству.
Все народы примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономии.
Российские фашисты не предрешают ту или иную форму правления, считая, что это не играет существенного значения для жизни государства, т.к. важна социальная сущность, социальная природа государственного строя, а не его форма. Важно гарантировать гражданам участие во власти и не важно, как этот орган будет выглядеть. В российском государстве должен существовать свободный и независимый суд, полная свобода религии, полная хозяйственная самостоятельность и равномерное распределение богатства. Они за ограниченную частную собственность, полную свободу внутренней торговли, гарантии работающим, свободу интеллигенции.
Задача каждого члена партии – активное участие в работе партии и подготовке себя к революционной деятельности, участие в таковой.
Прийти к власти планируется в 3 этапа :
1. Собирание сил
2. Активная борьба
3. Национальное строительство.
Так что же это? Почему-то вспоминается высказывание : история повторяется дважды – один раз трагедия, другой раз – фарс…
В последнее время в печати, на радио и телевидении идет целенаправленная кампания по разоблачению «русского фашизма», называются причины его распространения : авторитарный тип мышления, воспитания, элементы расизма и антисемизма на обыденном уровне, чувство ущемленного национального достоинства, экономика с высоким уровнем безработицы и т.д.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: индивидуальные рефераты, шпаргалки по психологии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата