Государь Н. Макиавелли: титан Возрождения или тиран гуманизма?
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: реферат мова, риск реферат
Добавил(а) на сайт: Shul'ga.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Гораздо важнее, на мой взгляд, проникнуться ощущением эпохи, которая породила и пробудила к действию гения.
Столь длинное вступление должно, как мне кажется, пояснить, почему для
анализа политических взглядов Никколо Макиавелли совершенно необходим
рассказ о нем самом, о времени, в котором он жил, о той памяти, которую он
по себе оставил.
Итак, Никколо Макиавелли родился в 1469 году во Флоренции. В истории Италии
это время - конец кватроченто - навечно останется с гордым и прекрасным
именем Высокого Возрождения. Даже сейчас эпоха эта притягивает блеском
своих достижений. Кажется, ни в предыдущие, ни в последующие века не только
Италия, но и любая другая страна не рождала столько титанов. Никогда более, может быть, кроме краткого века расцвета Перикловых Афин человечество не
взмывало столь внезапно на такие высоты Разума, Духа и Искусства. Именно в
Италии раньше всего выплеснулось наружу все новое, что зрело в глубинах
Средневековья, и словно бы кругами разошлось по тогдашней Европе. Пусть
даже это преувеличение, но в каком-то смысле эти волны пробудили Шекспира в
Англии, Вийона и Ронсара во Франции, Дюрера в Германии. Что же тогда
говорить о самой Италии, где в течении
трех веков сияли такие светочи человеческого гения, равных которым в
истории Европы уже не появлялось более. Это время впитало в себя все
ценности античного мира, - сама земля Италии, хранящая в себе бесценнейшее
наследие Республиканского и Императорского Рима, а через него и Греции
времен ее наивысшего расцвета, подарила вновь взглянувшему на мир
человечеству мудрость Аристотеля, Платона, Геродота, красноречие Цицерона, гений Вергилия и Овидия, чеканную латынь Цезаря. Но века христианства, века
веры в духовное начало, в божественное предназначение человека, в торжество
Духа над бренной плотью обогатили античный культ человека как
прекраснейшего творения природы осознанием духовной мощи человека - творца, движущей силы своей судьбы.
Итальянский гуманизм, впитав в себя лучшие черты Средневековой
культуры и отвергнув ее, повернулся к Античности; но, выведя на свет
классические рукописи из монастырских библиотек и древние руины из
скрывавшей их земли, гуманисты наполнили их своим новым мироощущением. Из
античной "игрушки рока" человек в эту эпоху становится хозяином своей
судьбы. Такое место в мире никогда до этого не грезилось человеку .
Марсилио Фичино - один из виднейших деятелей того времени - пишет по этому
поводу :
" ... кто станет отрицать, что гений человека почти такой же , как у самого творца ... " ,[1]
ведь в этой фразе есть и дерзость, и вызов, и гордость называться
Человеком.
Человек, каким мыслили его итальянские гуманисты эпохи возрождения
- сильный, смелый, развитый физически и духовно, прекрасный и гордый, подлинный хозяин судьбы и устроитель лучшего мира. Не случайно же именно
тогда, за четыре века до взятия Бастилии, было провозглашено право человека
на свободу и счастье. Именно тогда были впервые утверждены принципы
равенства, справедливости и человечности. Еще в XIII веке Флорентийская
республика освободила крестьян от крепостной повинности, обосновывая такое
решение следующим поразительным для того времени политическим "кредо":
"Свобода есть неотъемлемое право, которое не может зависеть от произвола другого лица, и необходимо, чтобы республика не только поддерживала это право, но и укрепляла его на своей территории".
Флоренция вообще становится своего рода столицей Возрождения, подлинно "новыми Афинами". В отличие от Рима, находившегося под сильным
влиянием папства, Флоренция всегда была свободолюбивой. Именно во
Флоренции, начиная с Джотто, творили ярчайшие мастера живописи, архитектуры
и всех мыслимых "изящных искусств". К концу XV века город уже приобрел те
неповторимые и прекрасные черты, которые и по сей день привлекают тысячи
людей. Уже были построены великолепные храмы и дворцы, уже были написаны
уникальные фрески и на площадях города уже были установлены прекрасные
статуи. Примерно в это же время во Флоренции работали и Леонардо да Винчи, и Микеланджело, и Рафаэль.
Само время тогда властно требовало гениев. Человек хоть сколько- нибудь талантливый не мог позволить себе оставаться в безвестности, а мальчик, родившийся в уважаемой флорентийской семье и получивший при крещении имя Никколо, был, как оказалось, очень талантлив.
Уже в достаточно зрелом возрасте в письме одному из "великих мира сего" Макиавелли писал, что с самого детства его в жизни окружали скорее нужда и лишения, нежели груды богатств, почести и слава. Чего тут больше, лукавого притворства или же искренней жалости к самому себе? Трудно сказать. Конечно, Макиавелли родился не в герцогском дворце, но его родители не были и нищими.
Семья Макиавелли была достаточно древней, - во Флоренции они
обосновались еще в XII веке, многие члены этого семейства входили в
городской Совет Пятисот , были в семье и военачальники, и священники. Что
касается непосредственно родителей Никколо, то его отец был достаточно
известным юристом, к тому же ,постольку поскольку он происходил из сословия
нобилей, он владел также небольшим поместьем, - в общем, вопреки заявлениям
Никколо, семья их далеко не бедствовала. Во всяком случае, родители смогли
дать своему сыну блестящее классическое образование, пусть даже финансовое
положение семьи и не позволило Никколо пройти университетский курс.
Один из историков заявил, что Макиавелли надо было быть благодарить судьбу, уберегшую его от университетов того времени. Именно в этих "очагах знания" как нигде сильны были средневековые традиции, и вряд ли сухая схоластика очень обогатила бы ум. Хотя, наверное, даже университет не убил бы в Никколо Макиавелли живости ума и души.
Мы не знаем, кто были школьные учителя Никколо, но истинными
наставниками для него стали книги. У его отца была прекрасная библиотека
латинских авторов, и когда сын достаточно овладел латынью, ему открылся мир
высокой мудрости прежних поколений: Тит Ливий, Тацит, Цицерон, Цезарь,
Вергилий, Катулл, Овидий, - весь опыт вечно живущего человечества, все, что
к этому времени стало доступным просвещенному и заинтересованному читателю.
Древнегреческого языка Макиавелли не знал и поэтому с шедеврами
Гомера, Платона и Аристотеля он был знаком только в их латинских
переводах. С юности же у Никколо проявился вкус к родному итальянскому
языку. Как писатель Макиавелли развивался под влиянием Петрарки и Данте, -
у него было у кого поучиться .
Никколо повезло и еще в одном - в его семье было принято нередкое в то время свободное отношение к религии и Церкви. Даже мать его не была набожной. Наверное, именно это помогло Макиавелли впоследствии реально , а то и критически оценивать роль церкви в жизни Италии. Чего стоит одна его пьеса "Мандрагора"! Написанная в духе "Декамерона" Боккаччо, шутливая пьеса направлена против человеческой косности и тупости, но там где дело касается церкви, она перестает быть безобидной шуткой и превращается в острый памфлет, больно жалящий как продажных священников, готовых ради денег даже на прямое нарушение своего пастырского долга, так и против людской доверчивости, возводящей каждое слово человека в рясе в ранг божественного откровения.
Роль церкви и в истории Италии, и в истории Европы Макиавелли
также очень негативно. Возможно, если бы Александру VI, Юлию II или любому
из их предшественников удалась попытка объединить Италию под властью
римской курии и создать единое и независимое итальянское государство,
Макиавелли по-другому отнесся бы к политике Ватикана, но даже это кажется
сомнительным.
Конечно, как политический деятель Макиавелли умел принимать и ценить
прежде всего успех и вполне по-иезуитски оправдывать практически любые
средства, ведущие к достижению поставленной цели. Но все же он был
патриотом своей страны, как Флоренции, так и всей Италии, - недаром
основное несчастье своей родины он видел в том, что церковь не обладала
достаточной силой, чтобы объединить страну, но была достаточно сильной, чтобы помешать ее объединению не под своим главенством. В "Государе"
Макиавелли приводит множество примеров ошибочной политики пап, и ошибки эти
объясняет тем, что Ватикан свои интересы всегда ставил выше
общенациональных интересов Италии.
Пожалуй, единственным государственным деятелем, выступавшим на
стороне римской курии и заслужившим одобрение и почти восхищение
Макиавелли, был Цезарь Борджиа, хотя нельзя сказать, что Борджиа не
преследовал личных интересов, а сражался только за идею мирового господства
Римской Католической церкви. И именно в этой личной заинтересованности, в
огромной энергии и воле, в государственном уме Чезаре Борджиа видел
Макиавелли залог процветания страны, управляемой таким человеком. Но - vae
victis ! - обстоятельства, да и сама судьба были против Борджиа, хотя он
был очень близок к осуществлению своих планов. И, кажется, именно эта
неудача как бы окончательно определяет отношение Ник-коло Макиавелли к
церкви и ее политике. Впрочем, это неприятие было вполне взаимным: уже в
1559 году католическая церковь внесла труды Макиавелли в "Индекс
запрещенных книг", хотя политическими принципами, изложенными в них, продолжала пользоваться.
Однако, возвращаясь к биографии Макиавелли, хотелось бы поговорить о его политической деятельности. Волею судьбы жизнь Никколо Макиавелли разделена на две почти равные по продолжительности части: первая - это весьма бурная политическая, военная и государственная деятельность в качестве секретаря флорентийской республики, а потом и доверенного лица и советника правителя Флоренции, а вторая - время изгнания из родного города с приходом к власти Медичи, ссылки в собственное поместье и полного отстранения от всякого рода деятельности, кроме литературной.
Именно во время своей вынужденной отставки Макиавелли, уже многое повидавший в жизни, и написал все свои основные труды, обобщив в них наблюдения политической жизни современной ему Европы и опыт классиков античности.
А, надо сказать, Европа того времени представляла собой
прелюбопытнейшее зрелище. Происходило столько всяческих событий, что
сравнить данную часть света можно разве что с кипящим котлом, в котором
клокочет некое неаппетитное на вид варево. Да, свобода человека почиталась
величайшей драгоценностью, но сама жизнь его не стоила и ломаного гроша.
Все страны и, в особенности, многострадальная Италия утопали по колено в
крови своих граждан. Чего стоили одни только религиозные войны! В
Нидерландах - насмерть схлестнувшиеся гезы и католики-испанцы, во Франции -
католики и гугеноты, в Англии - то протестанты, жгущие католиков, то
католики, жгущие протестантов. Все это либо происходило при жизни
Макиавелли, либо готовилось произойти. Сама эпоха Возрождения, такая
светлая и радостная в своем искусстве, была на самом деле очень
противоречивой и жестокой . Любой - слуга или герцог - не задумываясь ни на
минуту, пускал в дело яд или кинжал, и редко когда соображения морали или
грядущего возмездия останавливали этих людей. Гуманизму, который освещает
все искусство той эпохи, не нашлось места в самой жизни. Все тот же
Марсилио Фичино пишет :
" Я ничего не слышу, кроме шума оружия, топота коней, ударов бомбарды, я ничего не вижу, кроме слез, грабежа, пожаров, убийств", - вот исчерпывающая характеристика жизни эпохи.[2]
Самые знаменитые люди того времени словно бы сотканы из
противоречий. Знаменитый папа Александр VI Борджиа, стремящийся уничтожить
всех ему непокорных, убийца, грабитель и развратник, был как
государственный деятель наделен блестящим талантом. Тиран Сигизмунд
Малатеста, по свидетельству современника, " в жестокости превзошел всех
варваров. Своими окровавленными руками он подвергал ужасным пыткам
неповинных и виновных. Он теснил бедных, отнимал у богатых их имущество, не
щадил ни сирот, ни вдов". Но это не все. Тот же Малатеста обладал широкими
познаниями в философии, подолгу беседовал с гуманистами, слушал с
наслаждением любовные сонеты и в суждениях о живописи и скульптуре проявлял
самый утонченный вкус. Для того времени не было ничего удивительного в том, что кинжал в руке убийцы был шедевром ювелирного искусства. Идеал, столь
упорно воплощаемый в искусстве, в жизни оставался несбыточной мечтой.
Можно по-разному объяснять этот взлет культуры на фоне трагедий реальной жизни. Возможно, духовная истина и должна рождаться в страданиях как единственно возможный способ их преодоления. Здесь интересна точка зрения Николая Бердяева, который пытается объяснить противоречия Ренессанса тем, что:
" Ренессанс является бурным столкновением двух начал, в нем сильны и начала языческие, и начала христианские. На Ренессанс наложила свою печать двойственность сознания, унаследованная от опыта средневековья со всеми его раздвоениями на Бога и дьявола, на и землю, на дух и плоть, - в нем сочетается трансцендентное сознание, разрывающее грани, с сознанием античного натурализма. Весь ни на одно мгновение не был цельным, не мог быть просто возвратом к язычеству".[3]
Бердяев полагает, что весь Ренессанс был обречен на внутреннюю неудачу именно вследствие того что "невозможно Возрождение совершенных земных форм в христианском мире". И действительно, христианство учит о невозможности рая на земле, а главная идея Возрождения - это именно достижение идеала, причем безо всякого вмешательства высших сил, а только лишь самим человеком. Это внутреннее противоречие, согласно Бердяеву, и объясняет всю сложность эпохи. Примеры, выявляющие эти противоречия, можно найти и в искусстве. Раздвоенность христианской и языческой души достигает наиболее прекрасного своего выражения в творчестве Сандро Боттичелли.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по литературе, древний египет реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата