Общественно-политическая жизнь советской страны в середине 60-х - середине 80-х годов
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: ответы по физике, рефераты на казахском языке
Добавил(а) на сайт: Карамышев.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Кафедра истории и археологии России
Дипломная работа по истории России
Тема:
“Общественно-политическая жизнь советской страны в середине 60-х - середине
80-х годов”
Дипломант: студент 5-го курса исторического факультета Вилькоцкий В.Б.
Научный руководитель: кандидат исторических наук Арутюнян А. М.
Содержание:
1. Введение
2. Глава 1 - Октябрьский (1964 год) Пленум ЦК КПСС. Отстранение от власти
Хрущева.
3. Глава 2 - Курс на свертывание демократических преобразований, Л. И.
Брежнев. Начало хозяйственного кризиса
4. Глава 3 - Концепция развития современного социалистического общества
5. Глава 4 - Конституция 1977 года
6. Глава 5 - Расхождение теории и практики. Нарастание социальной апатии
7. Заключение
8. Приложение (сноски)
9. Литература
Введение
Время, в которое руководство Советского Союза возглавлял Л.И. Брежнев, называют “периодом застоя”. Восемнадцать лет Генеральный секретарь
Коммунистической партии, сменивший Н.С. Хрущева, вносил в сознание
советского народа свое понимание социализма, личную систему морально-
нравственных ценностей и идеологию, далеко несоответствующую завещаниям
В.И. Ленина.
Неоправданно определять “застоем” все 18 лет “брежневщины”. Были в
СССР в этот период и успехи и взлеты. Вздыбленная на реформы Н.С. Хрущевым
страна продолжала по инерции проявлять локальную активность еще с добрый
десяток лет. Только к середине 70-х годов созидательная энергия общества
окончательно перешла в пассивность и равнодушие.
Скорее этот отрезок времени (с 1975 по 1982 год) и является
показательным для характеристики застоя.
Десять лет понадобились брежневской номенклатуре на внедрение в системе
управления страной командно-административной практики и для смены морально-
нравственных ценностей на территории огромной страны.
С какой гордостью Л.И. Брежнев говорил о том, что СССР достиг наконец- то военно-стратегического равновесия с США. Но о том, какой ценой это было достигнуто, говорить тогда никто не решался. Сегодня мы знаем, что это вызвало замедление темпов социально-экономического развития, отставание в науке и технике, провал реформ, укрепление позиций бюрократии, интервенцию в Чехословакию, войну в Афганистане и многое другое.
С позиций сегодняшнего дня “брежневский период” воспринимается, как золотое время, когда жизнь была спокойной, размеренной, понятной и материально обеспеченной. Мало кто желает сегодня и желал тогда из представителей среднего слоя советских граждан замечать многие негативные факторы того времени. Привыкли, приспособились - вроде так и надо. В это время в стране и обществе происходили процессы, поставившие через несколько лет точку на существовании СССР, заложившие крах будущей России.
Вот что пишет о сегодняшней России Александр Солженицын: “Страна живет своей пригнетенной жизнью (семья, питание, огород), никак не соприкасаясь с жизнью развязных верхов. У людей полная обезнадеженность во всяких выборах, что могут они принести какое-то добро. Полное равнодушие к государственным делам. Реальных прав маленького человека никто не защищает и не защитит.
Во множестве городов - удушающая безработица. Ветераны войны, пенсионеры, бывшие жертвы сталинского Гулага - волокут жалкое существование
и щурятся, как недавние сопляки раскатывают в иностранных автомобилях и
швыряют деньги в кутежах.
Никогда с 20-х годов не было такой крушительной смены психологии, мироощущения, духовных ценностей.
В атмосфере всеобщего разобщения, где нет дела друг до друга, каждому оставлена своя боль и беда, в атмосфере безнадежности, безразличия, ничего не нужности, психологической усталости - нисходит к каждому ощущение своей ни к чему не приложимости, душевная опустошенность, что потерян контроль над собственной жизнью”. 1)
Страшная картина видится великому писателю. Где уж там решать о будущем - выжить бы сейчас!
По данным специалистов в России за годы реформ (1986-1994 годы) прирост смертности гражданского населения превысил уровень смертности в период первой и второй мировых войн Германии и остальных стран Европы в несколько раз.
По прогнозам ученых к 2060 году население России может уменьшится, если не изменится ситуация, в 2 раза. Доля пенсионеров возрастет до 50%. 2)
К сожалению трагизм положения в России не осознается в полной мере ни
населением, ни учеными, ни политиками, которые подобную ситуацию
преподносят населению, как закономерный переходный этап реформирования.
Хотя реформировать, по большому счету, уже нечего. Выжить бы!
“Пришло в тупик, что некуда ступить”. 3)
Действительно, процессы, происходящие в России в ходе так называемых реформ, куда глубже и негативнее, чем их представляет власть и некоторые ученые. Трудно поверить и в то, что сегодняшние руководители страны, как малые дети, не ведают, что творят и не понимают происходящего. А если это так, то напрашивается вывод об искусственной ситуации в России и вопрос - зачем это делается? Ответив на него, мы узнаем - и кто это делает. История никогда не развивается случайно. В глубине невидимых для многих процессов всегда лежат причинно-следственные связи. Поэтому события и сегодняшних дней начались не сегодня. Мы все участники и свидетели сценария, уходящего своими истоками далеко в прошлое.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат система управления, реферат мировые войны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата