Основные проблемы внешней политики ЮАР на современном этапе
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: реферат значение, фонды реферат
Добавил(а) на сайт: Спиридоний.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
ЮАС достиг тогда такого уровня, что в 1942 году понадобилось открытие в
Претории советского генерального консульства. Однако в 1956 году произошел полный разрыв отношений по инициативе правящих кругов ЮАС, которые с 1948 года начали широко практиковать апартеид и были активными пособниками США и Запада в "холодной войне". Поводом для ликвидации нашего присутствия послужили якобы "нарушения" дипломатами СССР Закона о спиртных напитках. Как заявил министр иностранных дел ЮАС сэр Эрик Лоу, они устраивали "межрасовые приемы" и прочие "аморальные сборища", на которых "банту и индийцам давали спиртное наравне с белыми".1.
Многие годы после разрыва отношений Советский Союз и Южная Африка официально демонстративно игнорировали друг друга.
Руководство КПСС и СССР оказывали помощь национально-освободительному движению народов Африки и бескомпромиссной борьбе против апартеида в
ЮАР, поддерживало Африканский национальный конгресс и прежде всего Южно-
Африканскую коммунистическую партию, работавшую под прикрытием АНК.
Со своей стороны, правящая элита ЮАР смотрела на СССР глазами США и
Запада. В такой обстановке обе стороны не могли не испытывать взаимной враждебности, лишавшей их способности к конструктивным шагам и действиям.
3.2. Отношения между СССР и ЮАР (1985 - ноябрь 1991 годов).
После апрельского (1985 года) пленума ЦК КПСС, провозгласившего курс на перестройку, постепенно начала создаваться атмосфера, позволявшая как
СССР, так и ЮАР пересмотреть багаж прошлого и предпринять усилия по нормализации отношений.
В ЮАР к нашей перестройке приглядывались внимательно, нередко доброжелательно, особенно после прихода к власти Ф. де Клерка. Вольно или невольно сравнивая положение в Советском Союзе с начавшимися в ЮАР процессами по претворению в жизнь курса на демонтаж апартеида, южноафриканские исследователи порою приходили к неожиданным выводам. В частности, директор Института демократической альтернативы для Южной
Африки Фредерик ван Зид Слабберт заявил, что "системы централизованного тоталитаризма, сформировавшиеся в условиях однопартийных диктатур при апартеиде в Южной Африке и при коммунизме в СССР, удивительно схожи".
Поэтому "во многом схожими оказываются и пути выхода наших многорасовых, многонациональных стран к демократии".1.
А чернокожий социолог Оскар Дкламо предупреждал: "Как в ЮАР, так и в
СССР переход к большим политическим свободам ознаменовался раскрепощением не только созидательных, но и разрушительных сил. Не имея необходимого жизненного опыта в условиях политической демократии, многие социальные и этнические группы, антагонистические отношения которых на исторической, этнической, религиозной, культурной и другой почве ранее сдерживались чисто полицейскими методами, теперь выясняют отношения в гипертрофированной форме национальных конфликтов, угрожающих перерасти в кровопролитие и затяжное противоборство, а то и гражданскую войну".1.
Приветствуя первые шаги СССР и ЮАР по сближению, обозреватель журнала
"Аргус" подчеркивал: "Если мы и были идеологическими противниками, находившимися долгие годы по разные стороны баррикад, то сейчас, когда в
ЮАР демонтируется апартеид, в СССР отрекаются от коммунизма, мы превращаемся прежде всего в союзников при решении очень сложных и многочисленных проблем".
Видный деятель Демократической партии Южной Африки Дэнис Уоррол прозорливо подметил главное различие в ситуациях, имевших место в обеих странах: "В отличие от Горбачева, избравшего путь улучшения и обновления коммунистической системы, де Клерк решил не реформировать апартеид, а покончить с ним".2.
Сложным и противоречивым оказался тот отрезок времени, когда обеим сторонам пришлось приложить немало усилий по восстановлению и нормализации отношений. В 1986-1989 гг. инициатива в этом вопросе принадлежала советской стороне. Здесь можно упомянуть об аккредитации корреспондента "Известий" Б.Пиляцкина в ЮАР, закрытом визите в Преторию заместителя министра иностранных дел СССР А.Адамишина, поездке в ЮАР советского дипломата В.Устинова в качестве специального представителя руководства СССР, о приглашении МИД СССР генеральному директору МИД ЮАР
Нейлу ван Хеердену сделать остановку в Москве транзитом и, наконец, о решении создать в Москве и Претории при посольствах Австрии секции интересов СССР и ЮАР.
Затем наступила очередь визитов в Москву представителей официальных кругов ЮАР. Министру иностранных дел ЮАР Р.Боте пришлось буквально
"пробивать" свой визит в СССР и добиваться наполнения его конкретным содержанием. В результате, это мероприятие состоялось 7-8 ноября 1991 года. Отказавшись официально от взаимной отчужденности, СССР и ЮАР подписали протокол о возобновлении консульских отношений. Была также достигнута договоренность о том, что президент ЮАР посетить Советский
Союз в декабре 1991 года. Советская общественность с интересом восприняла заявление Р.Боты в Москве о том, что реформы, проводящиеся Ф. де Клерком в ЮАР и М.Горбачевым и Б.Ельциным в СССР, приобрели необратимый характер.1.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: лечение шпори, рефераты по медицине.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата