Проблемы формирования международного имиджа России в постсоветский период
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: сеть рефератов, антикризисное управление предприятием
Добавил(а) на сайт: Павла.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
К примеру, по данным The Computer Industry Almanac, в 1992г. всего
было 148 миллионов единиц компьютеров. Распределение компьютеров по странам
было следующим: США – 67 миллионов, по Европе в целом – 36,6 миллионов,
Япония – 10,5 миллионов единиц[36]. Таким образом, на весь оставшийся мир
приходилось 33,9 миллионов компьютеров. Со временем ситуация практически не
изменилась: через пять лет, в 1997г. в мире было уже 305 миллионов
компьютеров. На США приходилось 108,2 миллиона единиц, на Европу – 79,6
миллионов, на Японию – 23,3 миллиона. На весь остальной мир приходилось
93,9 миллионов компьютеров[37]. Трехкратное увеличение общего количества
компьютеров сопровождалось сохранением объема разрыва.
Тот же ресурс приводит данные количества компьютеров на 1 тысячу человек в мире и в США с 1985г. по 2002г. и прогноз на 2007г.[38]:
|Всего компьютеров (млн.) |19.8 |48 |86 |177 |206 |255 |
|Кол-во компьютеров на 1000 чел.|82.9 |192.2|323.9|629.5|712 |831.3|
|В мире: | | | | | | |
|Всего компьютеров (млн.) |31.4 |98 |226 |523 |663 |1,069|
|Кол-во компьютеров на 1000 чел.|6.5 |18.7 |40 |86.2 |106.4|161.8|
По вышеприведенным данным четко прослеживается разрыв в компьютеризации группы стран и всего остального мира.
Та же самая тенденция наблюдается и в динамике роста пользователей сети Интернет: в 2001г. количество пользователей глобальной информационной сети Интернет в мире составляло 533 миллиона человек, из них количество пользователей из США составляло 149 миллионов, в Европе – 126 миллионов человек[39].
Новые информационно-коммуникационные технологии уже значительно изменили жизнь на Земле, предоставив широким массам населения новые возможности и услуги в режиме онлайн по поиску информации, дистанционного образования, и в то же время подавляющее большинство населения не имеет доступа к ним. Уже можно говорить о том, что дальнейшее развитие глобального информационного общества невозможно без вовлечения в него действительно широких масс пользователей.
Таким образом, решение этой проблемы зависит не только от информационной политики государств в отдельности, но и от уровня и эффективности международного сотрудничества стран, в первую очередь экономически развитых, в данной области.
Не смотря на все преимущества сети Интернет, сегодня человечество ежедневно сталкивается с негативными составляющими этого явления. Речь идет, прежде всего, об информационных ресурсах, на которых расположена порнография и непристойные материалы, представляющие угрозу моральным устоям общества, материалов фашистского толка, использования Интернета для азартных игр, осуществления электронных преступлений и проч.
Сегодня существует огромное количество Интернет – ресурсов, содержащих информацию (контент) порнографического характера – фото- и видеоматериалы, тексты неприличного содержания и т.п. Большинство этой информации находится в свободном доступе и может посещаться детьми и подростками.
Помимо этого сеть Интернет может использоваться как средство
распространения материалов преступных, террористических организаций, пропаганды фашистского толка. К примеру, в российском сегмента сети
Интернет («Рунет») в каталоге сетевых ресурсов российских ультраправых
экстремистов, собранных информационно-аналитическим центром «Сова», 10
сайтов в разделе «Скинхеды» и еще 48 – в разделе «Русские
националисты»[40].
Подавляющее большинство этих ресурсов имеет специальную оговорку
«Данный сайт не является пропагандой межнациональной и межрасовой розни, фашизма и экстремизма». Однако оформление таких сайтов не вызывает сомнений
в их идеологической направленности: цветовое решение в красно-черно-белых
тонах, нередко использование фотографий людей со вскинутой правой рукой в
нацистском приветствии, а использование стилизации свастики (либо
нацистской, либо псевдорусского коловрата, либо рисунков, напоминающих
свастику) – обязательный элемент оформления подобных экстремистских сайтов.
В глобальной сети Интернет есть, что регулировать. Первое – защита
личных данных и частной жизни в Интернете. Второе – регулирование
электронной коммерции и иных сделок и обеспечение их безопасности. Третье –
защита интеллектуальной собственности. Четвертое – борьба против
противоправного содержания информации и противоправного поведения в
Интернете. Пятое – правовое регулирование электронных сообщений.
Современные реалии таковы, что отдельные законы для регулирования деятельности человека или группы лиц в сети Интернет не нужны: возникающие в сети Интернет правоотношения так или иначе регулируются действующими законами. Весь вопрос в данном случае состоит в адекватном использовании существующей законодательной базы и адаптации некоторых положений законов под реалии современного мира.
Защита личных данных и частной жизни в сети Интернет сегодня является одной из самых серьезных проблем. Следы виртуального преступления очень четко видны и легко систематизируются. Конечно, существуют специалисты, которые способны удалять следы преступления, однако к среднему пользователю это не относится. Основная цель всех виртуальных преступлений – базы данных, в которых содержится конфиденциальная информация самого различного толка, от паролей к домашним компьютерам до результатов секретных исследований.
Специальный закон для регулирования не нужен, т.к. неприкосновенной частной жизни в России гарантирует Конституция, и сеть Интернет не может быть исключением.
Второе направление – электронная коммерция. Несмотря на то, что торговля ведется через Интернет, она от этого не перестает быть торговлей и подпадает под существующее законодательство.
Проблема охраны интеллектуальной собственности поначалу казалось трудноразрешимой. Однако никто не отменял действие законов, касающихся охраны авторского права и смежного права.
Размещение противоправной информации на Интернет – ресурсах регулируется «оффлайновым» законодательством в этой сфере – законами о разжигании межнациональной розни и т.д.
И, наконец, одна из самых сложных проблем – так называемый «спам», или нежелательные электронные сообщения. Доход спамерских группировок, конечно, несопоставим с доходом «традиционных» преступных группировок, однако причиняемый ими вред велик и затрагивает каждого пользователя сети
Интернет. К сожалению, существующая структура сети Интернет позволяет
спаммерам легко уходить от ответственности. И даже то, что борьба с ними
возможна на основании существующих законах о недобросовестной рекламе - из-
за несовершенства законодательной базы эффект подобной борьбы очень
незначителен[41].
В целом можно выделить два подхода к вопросу правого регулирования деятельности человека в сети Интернет.
Сторонники первого подхода считают, что государственное регулирование
Интернета должно быть минимальным, поскольку именно в ограниченном
вмешательстве государства в развитие сети Интернет они видят причину
быстрого роста сети. Дополнительным аргументом сторонником минимального
регулирования сети Интернет является огромной объем содержащейся в сети
информации и, как следствие, отсутствие возможности регулирования
информации в общемировом масштабе. Вместе с этим, сторонники минимального
регулирования не отрицают важность вмешательства государства в вопросы
охраны частной информации, запрета доступа к ключам шифрования Интернет -
ресурсов государственных или иных структур, осуществления контроля за
содержанием открытых Интернет – ресурсов, во избежание попадания
порнографической и другой сомнительной информации детям[42].
Сторонники другого подхода, так называемого «сорегулирования», предлагают симбиоз законодательного регулирования и саморегулирования сети
Интернет.
Подобный подход объясняется отсутствием специальных законов, регулирующих деятельность человека в сети Интернет, неэффективным использованием традиционного законодательства.
В международном аспекте возможны конфликты на почве разницы трактовки разными государствами понятия «виртуальное преступление», преступления в сети Интернет.
Сторонники такого подхода предлагают выработать типовые законы, которые регулировали бы деятельность в сети Интернет в мировом масштабе[43].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферати українською, организм реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата