Пространственные различия в эффективности избирательных компаний на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга 3-го созыва
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: диплом система, банк дипломных работ
Добавил(а) на сайт: Пыжалов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Заключение
Пространственные различия в электоральной эффективности избирательных компаний проявились в том, что компании по округам были проведены с разной степенью успешности. На основании этого показателя мы выделили три группы округов, каждая из которых характеризуется разными показателями электоральной активности. Мы предположили, что с повышением уровня успешности проведенной компании несколько возрастает, у электората, внимание к выборам и степень доверия власти. Т.к. округам с высоким уровнем успешности соответствует максимально высокая явка и минимальный уровень негативизма.
В целом, за четыре года, с момента избирательной компании в
Законодательное собрание Санкт-Петербурга второго созыва, в электоральном
поведении произошли определенные сдвиги.
Можно предположить, что население нашего города стало меньше интересоваться политикой, максимально низкая явка избирателей, не характерная для Петербурга, является тому подтверждением. Кроме того, избиратели по всей видимости не нашли достойных претендентов на кресло в петербургском парламенте среди кандидатов. Доля протестного голосования, особенно на фоне низкой явки, составила более 30% от числа принявших участие в выборах избирателей. Особое безразличие к выборам и недоверие к власти проявила молодежь, особенно люди до 25 лет.
Основные особенности были следующими:
. Изменились приоритеты в расстановке факторов, которые определяли победу того или иного кандидата на выборах. Если в 1998 году партийная принадлежность кандидата была преимуществом, то на последних выборах в 2002 году претенденты на место в местном парламенте старались дистанцироваться от политических объединений. Ведь большинство победителей зарегистрированы путем самовыдвижения.
. Резко возросла роль фактора “инкамбенси” по сравнению с прошлыми выборами. Тогда этот фактор оказывал опосредованное второстепенное значение. На этих выборах он сыграл практически решающую роль и привел 39 кандидатов – инкамбентов к победе.
. Успешность, а также факторы, влияющие на нее, для кандидатов – победителей, а в большей степени мы можем говорить о победителях
– инкамбентах, территориально дифференцирована и является, своего рода, отражением электоральной активности и отношения к власти как таковой.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аксенов К.Э. Лидеры истинные и мнимые: сравнительная эффективность кандидатов и партий // Материалы международной конференции «Санкт-Петербург между выборами в Законодательное собрание и в Государственную Думу Российской Федерации», Санкт-
Петербург, 14.02.2003
2. Аксенов К.Э. Фактор «инкамбенси» играет на стороне депутатов //
Невское время, 30.11.02, (http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi- bin/pl/nv.pl?art=132332322)
3. Гостев С. Кризис доверия к партийным брендам как новая тенденция в электоральных процессах // Политрук, 16.01.03
(http://www.politruk.ru/vybor.htm)
4. ЗакС избран пожилыми женщинами с высшим образованием // Санкт-
Петербургские Ведомости Online 14.03.03
(http://www.spbvedomosti.ru/2002/12/21/zaks.shtm)
5. Калинин В., Вишневский Б. Выборы депутатов // Санкт-Петербургские
Ведомости № 45(2435), 14.03.2001
6. Шейнис В.Л. Репетиция выборов в Думу уже состоялась //
Независимая газета №2 (2835) 14.01.03
--------------------
[1] Материалы Международной конференции «Санкт-Петербург между выборами в
Законодательное собрание и в Государственную Думу Российской Федерации»
СПб, 14 февраля 2003 г., Аксенов К.Э. Лидеры истинные и мнимые:
сравнительная эффективность кандидатов и партий.
[2] Калинин В., Вишневский Б. Выборы депутатов Санкт-Петербургские
Ведомости № 45(2435), 14.03.2001
[3] Раздел №2 и №3 подготовлен с использованием материалов Международной
конференции «Санкт-Петербург между выборами в Законодательное собрание и в
Государственную Думу Российской Федерации» СПб, 14 февраля 2003 г.,
Аксенов К.Э. Лидеры истинные и мнимые: сравнительная эффективность
кандидатов и партий; а также Аксенов К.Э. Фактор «инкамбенси» играет на
стороне депутатов // Невское время, 30.11.02,
(http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=132332322),
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему, скачать шпоры.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата