Современная геополитика Северного Кавказа: теоретические и прикладные аспекты
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: дитя рассказ, ответы школа
Добавил(а) на сайт: Яцкевич.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6
В итоге исследования установлены реальные угрозы для российского государства, которые проявляются в сокращении геополитического влияния России в Грузии, Азербайджане, а также в проявлениях религиозного радикализма и экстремизма, сопряженного с исламистской геополитикой. При этом подчеркивается, что активизация деятельности зарубежных исламистских организаций, их террористическая деятельность против российского государства в значительной мере аргументируется антироссийской западной геополитической традицией.
Геополитика России на Северном Кавказе должна носить последовательный и настойчивый характер. При этом она должна преследовать не только прагматические, выгодные для ее экономики цели, но и укреплять, развивать политические связи с элитами и народами Южного Кавказа. Наибольшее закрепление эти контакты получат в ходе активного продвижения России на рынки данного региона со своей промышленной продукцией, которая может успешно бороться с западными конкурентами в силу своей относительной дешевизны. Важнейший фактор, способный усилить влияние России на Южный Кавказ – это многочисленная диаспора из данного региона, занятая торговлей, бизнесом.
Северный Кавказ связан с тысячами нитями с Южным Кавказом, поэтому принципиально важно не допустить разрыва этих нитей, необходимо сохранять и укреплять связи между частями Большого Кавказа. Эту ответственную роль может взять на себя Россия, оказывая влияние на государства Южного Кавказа.
Сильная Россия не нужна Западу. А вот странам, имеющим традиционные культуры, сохраняющие и развивающие их, Россия нужна более, чем западному миру, испытывающему духовно-культурный кризис. В России особо нуждаются исламские страны, в которых США видят угрозу своей гегемонии в мире. Очевиден глобальный конфликт, развивающийся между исламской и американской системой духовных ценностей.
Россия – страна с неизжитыми традиционными духовно-культурными системами ценностей, хотя предпринимаются серьезные попытки лишить ее традиционных культурных основ. В России нашли мирное сосуществование многие культурно-исторические типы, основанные на православии, исламе, иудаизме, буддизме, католицизме. Поэтому единство российского государства основано на этом этнокультурном многообразии. Роль российского ислама в данной связи достаточно весома.
Геополитическое преимущество России состоит в том, что она является поликонфессиональной страной, имеет большие исторические традиции взаимодействия как с Западом, так и с Востоком. Президент Российской Федерации В.В. Путин, на первом заседании Парламента Чеченской Республики высказал важную мысль о том, что Россия всегда защищала интересы мусульманских стран на международной арене. Геополитическая деятельность России на мировом Востоке и на Юге имеет больше шансов быть реализованной, чем на Западе.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ
СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ:
1. Вог. Г.Б. Основные теоретические модели современной западной геополитики и российский ответ // Научная мысль Кавказа. Ростов н/Д, 2006. Приложение. № 14. (0,5 п.л.).
2. Вок Г.Б. Современная геополитика России: концептуальные основы // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Ростов н/Д, 2006. Специальный выпуск «Проблемы политологии и психологии». (0,5 п.л.).
3. Вок Г.Б. Кавказ в контексте геополитики / Вок Г.Б. Акаев В.Х. – Грозный, 2006. (10,0/5,0 п.л.).
4. Вок Г.Б. Чечня в контексте геополитических интересов // Конфликты и общество: управление, экономика, общество: Сборник тезисов международной научно-практической конференции 29-30 сент. 2006 г. – Ростов н/Д; Горячий Ключ: Изд-во Сев.-Кав. акад. гос. службы, 2006. (0,3 п.л.).
5. Вок Г.Б. Стратегические интересы США на Кавказе // Исторические связи народов Дагестана и Чечни: Тезисы научно-практической конференции. – Махачкала: Ин-т истории, археологии, этнографии ДНЦ РАН. – 2005. (0,3 п.л.).
6. Вок Г.Б. Ислам в Чечне (традиции и современность) / Акаев В.Х., Вок Г.Б., Керимов М.М. – Грозный, 2006. (10,0/3,3 п.л.).
7. Вок Г.Б. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан) / Вок Г.Б., Курбанов Х.Т. – Ростов н/Д, 2006. (8,0/4,0 п.л.)
Список литературы
[1] Õàóñõîôåð Ê. Î ãåîïîëèòèêå: Ðàáîòû ðàçíûõ ëåò. Ì., 2001; ×åëëåí Ð. Î ïîëèòè÷åñêîé íàóêå, åå ñîîòíîøåíèè ñ äðóãèìè îòðàñëÿìè çíàíèÿ è îá èçó÷åíèè ïîëèòè÷åñêîãî ïðîñòðàíñòâà // Ïîëèñ. – 2005. - ¹ 2; Ãåîïîëèòèêà XX âåêà: àíòîëîãèÿ. – Ì., 2004; Áæåçèíñêèé Ç. Âåëèêàÿ øàõìàòíàÿ äîñêà. – Ì., 1998: Áüþêåíåí Ï. Äæ. Ñìåðòü Çàïàäà. – Ì., 2003; Êèññèíäæåð Ã. Íóæíà ëè Àìåðèêå âíåøíÿÿ ïîëèòèêà // Ãåîïîëèòèêà: Àíòîëîãèÿ. – Ì., 2006; Ôóêóÿìà Ô. Êîíåö èñòîðèè è ïîñëåäíèé ÷åëîâåê. – Ì., 2005; Ôóøå Ì. Åâðîïåéñêàÿ Ðåñïóáëèêà // Ãåîïîëèòèêà: Àíòîëîãèÿ. – Ì., 2006; Õàíòèíãòîí Ñ. Ñòîëêíîâåíèå öèâèëèçàöèé. – Ì., 2003.
[2] Ñàâèöêèé Ï.Í. Ãåîãðàôè÷åñêèå è ãåîïîëèòè÷åñêèå îñíîâû Åâðàçèéñòâà // Ðóññêèé ìèð: Ñáîðíèê. – Ì., 2003; Îí æå. Êîíòèíåíò Åâðàçèÿ. – Ì., 1997; Èëüèí È. À. Î ãðÿäóùåé Ðîññèè. – Ì., 1993; Ïîçäíÿêîâ Ý.À. Ãåîïîëèòèêà. – Ì., 1995; Áàáóðèí Ñ. Í. Òåððèòîðèÿ ãîñóäàðñòâà. Ïðàâîâûå è ãåîïîëèòè÷åñêèå ïðîáëåìû. – Ì., 1997; Äóãèí À. Ã. Îñíîâû ãåîïîëèòèêè. Ãåîïîëèòè÷åñêîå áóäóùåå Ðîññèè. – Ì., 1999; Ïàíàðèí À. Ñ. Ðåâàíø èñòîðèè: ðîññèéñêàÿ ñòðàòåãè÷åñêàÿ èíèöèàòèâà â ÕÕI âåêå. – Ì., 1998; Ñîðîêèí Ê. Ý. Ãåîïîëèòèêà ñîâðåìåííîñòè è ãåîñòðàòåãèÿ Ðîññèè. – Ì., 1996; Öûìáóðñêèé Â. Ë. Ðîññèÿ – çåìëÿ çà Âåëèêèì Ëèìèòðîôîì: öèâèëèçàöèÿ è åå ãåîïîëèòèêà. – Ì., 2000; Ãàäæèåâ Ê.Ñ. Ãåîïîëèòèêà. – Ì., 1997 è äð.
[3] Ãàäæèåâ Ê. Ñ. Ãåîïîëèòèêà Êàâêàçà. – Ì., 2001; Äåãîåâ Â. Â. Áîëüøàÿ èãðà íà Êàâêàçå: èñòîðèÿ è ñîâðåìåííîñòü. – Ì., 2003; Äîáàåâ È.Ï. Þã Ðîññèè â ñèñòåìå ìåæäóíàðîäíûõ îòíîøåíèé: íàöèîíàëüíàÿ è ðåãèîíàëüíàÿ áåçîïàñíîñòü. – Ðîñòîâ í/Ä, 2004; Ïàíèí Â.Í. Ñîâðåìåííûå òåíäåíöèè â êàâêàçñêîé àìåðèêàíñêîé ãåîïîëèòè÷åñêîé ýêñïàíñèè // Åâðàçèéñêèé ïðîåêò: êàâêàçñêèé âåêòîð. - Ðîñòîâ í/Ä, 2005.- Ñ. 178-188; ×åðíîóñ Â. Â. Êàâêàç â ñèñòåìå åâðàçèéñêîé áåçîïàñíîñòè: îò áèïîëÿðíîñòè ÷åðåç àòëàíòèçì ê ãëîáàëüíîé áåçîïàñíîñòè // Êàâêàçñêèé ðåãèîí: ïóòè ñòàáèëèçàöèè. – Ðîñòîâ í/Ä. – 2004. – Ñ. 44-68; Îí æå. Ñîâðåìåííûå ãåîïîëèòè÷åñêèå ôàêòîðû êîíôëèêòîãåííîñòè íà Þãå Ðîññèè // Ôàêòîðû êîíôëèêòîãåííîñòè íà Ñåâåðíîì Êàâêàçå. - Ðîñòîâ í/Ä, 2005.
[4] Àðóõîâ Ç. Ñ. Òàêòèêà «Ãåîïîëèòè÷åñêîãî ïëþðàëèçìà» è íåêîòîðûå àñïåêòû ðåãèîíàëüíîé ïîëèòèêè Ðîññèè íà ïîñòñîâåòñêîì Êàâêàçå // Íàöèîíàëüíàÿ è ðåãèîíàëüíàÿ áåçîïàñíîñòü íà Þãå Ðîññèè: íîâûå âûçîâû. – Ðîñòîâ í/Ä, 2003; Àêàåâ Â.Õ., Âîê Ã.Á. Êàâêàç â êîíòåêñòå ãåîïîëèòèêè. – Ãðîçíûé, 2006; Àêàåâà Â.Õ. Èñëàì: ñîöèîêóëüòóðíàÿ ðåàëüíîñòü íà Ñåâåðíîì Êàâêàçå. – Ðîñòîâ í/Ä, 2004; Àêàåâ Â.Õ., Âîê Ã.Á., Êåðèìîâ Ì. Ì. Èñëàì â ×å÷íå (òðàäèöèè è ñîâðåìåííîñòü). – Ãðîçíûé, 2006; Àðóõîâ Ç. Ñ. Ýêñòðåìèçì â ñîâðåìåííîì èñëàìå. Î÷åðêè òåîðèè è ïðàêòèêè. – Ìàõà÷êàëà, 1999; Âîê Ã. Á. Êóðáàíîâ Õ. Ò. Ðåëèãèîçíî-ïîëèòè÷åñêèé ýêñòðåìèçì íà Ñåâåðî-Âîñòî÷íîì Êàâêàçå: èäåîëîãèÿ è ïðàêòèêà (íà ìàòåðèàëàõ Ðåñïóáëèêè Äàãåñòàí). – Ðîñòîâ í/Ä, 2006; Ìàëàøåíêî À.Â. Èñëàìñêàÿ àëüòåðíàòèâà è èñëàìñêèé ïðîåêò. – Ì., 2006; Ìîäåñòîâ Ñ. À. Ãåîïîëèòèêà èñëàìà. – Ì., 2003 è äð.
[5] Ìàõóëîâà Ç.À. Ðåãèîíàëüíûé ôàêòîð ãåîïîëèòè÷åñêèõ ïðîöåññîâ â ñîâðåìåííîé Ðîññèè (íà ïðèìåðå Ðåñïóáëèêè Äàãåñòàí). Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. ïîëèò. íàóê. – Ìàõà÷êàëà, 2006; Ìèëëåð Í.Í. Êàñïèéñêàÿ ðåãèîíàëüíàÿ ñèñòåìà ïîëèòè÷åñêèõ îòíîøåíèé è ïåðñïåêòèâû ïîëèòèêè Ðîññèè Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. ïîëèò. íàóê. – Ñòàâðîïîëü, 2005; Æèëüöîâ Ñ.Ñ., Çîíí È.Ñ., Óøêîâ À.Ì. Ãåîïîëèòèêà Êàñïèéñêîãî ðåãèîíà. – Ì., 2003; Ðóáàí Ë.Ñ. Êàñïèé – ìîðå ïðîáëåì. – Ì., 2003; Êàðàáóùåíêî Ï.Ë. Ãåîïîëèòèêà Êàñïèéñêîãî ðåãèîíà (âçãëÿä èç Ðîññèè): / À. Â. Äìèòðèåâ, Ï. Ë. Êàðàáóùåíêî, Ð. Õ. Óñìàíîâ. Àñòðàõàíü, 2004; Ãóñåéíîâ Â.À. Êàñïèéñêàÿ íåôòü: ýêîíîìèêà è ãåîïîëèòèêà. – Ì., 2002.
[6] Óøàêîâ Ñ.Â. Ñîöèîêóëüòóðíûé àíàëèç ýòíîïîëèòè÷åñêîãî êîíôëèêòà (íà ïðèìåðå êîíôëèêòà â ×å÷åíñêîé ðåñïóáëèêå) Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. ïîëèò. íàóê. – Ñòàâðîïîëü, 2004; Áàñõàíîâà Ë.Ñ.-Ý. Îáùåñòâåííîå ìíåíèå â ×å÷åíñêîé ðåñïóáëèêå â óñëîâèÿõ ýòíîïîëèòè÷åñêîãî êîíôëèêòà. Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. ñîöèîë. íàóê. – Ðîñòîâ í/Ä, 2004; Ðîññèÿ è ×å÷íÿ: Îáùåñòâà è ãîñóäàðñòâà / Ïîä ðåä. Ä.Å. Ôóðìàíà. – Ì., 1999; Ìàëàøåíêî À.Â., Òðåíèí Ä.Â. Ðîññèÿ â ×å÷íå, ×å÷íÿ â Ðîññèè. – Ì., 2001.
[7] Öóöèåâ À.À. Àòëàñ ýòíîïîëèòè÷åñêîé èñòîðèè Êàâêàçà, 1774-2005 ãã. – Ì., 2006; Ñàêàíîåâ È.Á. Ïîëèòèêî-èäåîëîãè÷åñêèå ôàêòîðû ýâîëþöèè ãðóçèíî-îñåòèíñêîãî êîíôëèêòà. Äèñ. … êàíä. ïîëèò. íàóê. – Ñòàâðîïîëü, 2004; Êîïïèòåðñ Á. Åâðîïåèçàöèÿ è ðàçðåøåíèå êîíôëèêòîâ: êîíêðåòíûå èññëåäîâàíèÿ åâðîïåéñêîé ïåðèôåðèè. – Ì., 2005; Êàòåëåâñêèé À.È. Ôîðìèðîâàíèå ñèñòåìû ðåãèîíàëüíîé áåçîïàñíîñòè íà Þæíîì Êàâêàçå: âçàèìîäåéñòâèå Ðîññèè è ÍÀÒÎ. Äèñ. … êàíä. ïîëèò. íàóê. – Ñòàâðîïîëü, 2006; Òðàïø Í.À. Ïåðñïåêòèâû ðàçâèòèÿ àáõàçñêîé ãîñóäàðñòâåííîñòè â êîíòåêñòå ðîññèéñêèõ ãåîïîëèòè÷åñêèõ èíòåðåñîâ // Êàâêàçñêèé ðåãèîí: ïóòè ñòàáèëèçàöèè. – Ðîñòîâ í/Ä, 2004. Ñ. 229-237; Øàðàïîâà Å.Â. Íåïðèçíàííûå ãîñóäàðñòâà ïîñòñîâåòñêîãî ïðîñòðàíñòâà è ïðîáëåìà èäåíòè÷íîñòè: Àáõàçèÿ // Òàì æå. Ñ. 273-282; Íåïðèçíàííûå ãîñóäàðñòâà Þæíîãî Êàâêàçà è ýòíîïîëèòè÷åñêèå ïðîöåññû íà Þãå Ðîññèè / Ïîä ðåä. È.Ï. Äîáàåâà, Â.Â. ×åðíîóñà. – Ðîñòîâ í/Ä, 2005.
[8] Èâàíîâ À.Ã. Óðîêè Êîñîâî: ÍÀÒÎ è Ðîññèÿ // Ãëîáàëèçàöèÿ è ðåãèîíàëèçì: ×åðíîìîðñêèé ðåãèîí. Áàëêàíû. – Ì., 2001. – Ñ. 281-287; Þð÷åíêî Â.Ì. Ãåîïîëèòè÷åñêèå èíòåðåñû Ðîññèè íà Êàâêàçå // Òàì æå. – Ñ. 220-228; Áàðàíîâ À.Â. Êðàñíîäàðñêèé êðàé â ñèñòåìå âíóòðåííåé ãåîïîëèòèêè Ðîññèè: êîíôëèêòîãåííûå ôàêòîðû // Åâðàçèéñêèé ïðîåêò: Êàâêàçñêèé âåêòîð. – Ðîñòîâ í/Ä, 2005 – Ñ. 144-161; Ñàìîõèí À.À. ÍÀÒÎ è ôîðìèðîâàíèå åâðîïåéñêîé áåçîïàñíîñòè â 90-å ãîäû ÕÕ âåêà (Ñðåäèçåìíîìîðñêî-×åðíîìîðñêèé ðåãèîí). Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. èñò. íàóê. – Êðàñíîäàð, 2002.
Скачали данный реферат: Ekaterina, Solomin, Бенедиктов, Marchenko, Леваневский, Wegolihin.
Последние просмотренные рефераты на тему: доклад по биологии, банк курсовых, реферат на тему право, рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6