Влияние политической рекламы на формирование выбора избирателей на примере предвыборной компании России 2003 года
Категория реферата: Рефераты по политологии
Теги реферата: реферат аудит, виды докладов
Добавил(а) на сайт: Uhov.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата
Теперь что касается явных аутсайдеров данной компании. Блок "Партия
возрождения России - Российская партия жизни" - 1,88% голосов (1 млн. 140
тыс. 333 голоса), партия "Единение" - 1,17% (710 тыс. 538), Народная партия
РФ - 1,18% (714 тыс. 652), блок "Новый курс - Автомобильная Россия" - 0,84%
(509 тыс. 241), партия "За Русь Святую" - 0,49% (298 тыс. 795), Российская
экологическая партия ("зеленые") - 0,42% (253 тыс. 983), Партия развития
предпринимательства - 0,35% (212 тыс. 825), блок "Великая Россия -
Евразийский союз" - 0,28% (170 тыс. 786), Объединенная российская партия
"Русь" - 0,24% (147 тыс. 323), Партия мира и единства - 0,25% (148 тыс.
948), Демократическая партия России - 0,22% (136 тыс. 294), партия
"Истинные патриоты России" - 0,25% (149 тыс. 144), Российская
конституционно-демократическая партия - 0,19% (113 тыс. 184), партия "СЛОН"
- 0,18% (107 тыс. 444), Народно-республиканская партия - 0,13% (80 тыс.
416). Кандидат "против всех" набрал 4,7% голосов – за него проголосовали 2
млн. 851 тыс. 600 человек.
Больше всего мест в новой Думе – у главных победителей – "Единой
России" – 120, КПРФ получит 40 мандатов ЛДПР - 36 мандатов, Блок "Родина" -
29 мандатов. За четыре партии, прошедшие в Думу, проголосовали в общей
сложности 70% избирателей.
Явка избирателей на выборы составила 55,75% - другими словами, проголосовать пришли более 60 млн. человек. [12]
4.4. Соотнесение результатов и предвыборной рекламной компанией
Абсолютным лидером проведённой предвыборной компании стала «Единая
Россия», по убыванию расположились следующие партии: КПРФ, ЛДПР и блок
"Родина". Политические рекламные ролики этих партий также, как все остальные соответствовали принятым стандартам и представлению об успешной рекламе. Однако получить большинство а парламенте получилось лишь перечисленным выше партиям.
Дело всё обстоит в том, что реклама в политике играет важное, но не последнее значение. Существует такое понятие как «популярность партии»,
«авторитет партии», которые она заработала себе далеко до начала предвыборной гонки.
Большое значение имеет также и другие виды рекламы (в прессе, рассылки), персональные встречи с избирателями, предвыборные дебаты и другие важные моменты предвыборной компании. Однако это не говорит о том, что политическая реклама никак не влияет на исход выборов. Отнюдь, её влияние очень большое. Политическая реклама формирует представление о партии, отношение к ней избирателей, она является весомым дополнением ко всем прочим агитационным моментам.
В ситуации России 2003 года на фоне приблизительно равных рекламных возможностей и успешно проделанной рекламной работы решающим стали уже упомянутые нами факторы, такие как «популярность партии», «авторитет партии». Это и обеспечило победу сильнейшим.
Заключение
Наши представления о политическом мире по большей части являются продуктом политической рекламы. О роли политической рекламы, в особенности телевизионной, в политике до сих пор ведутся жаркие споры. Самые жёстко настроенные критики не согласятся с тем, что телевидение нарушило демократические процессы в обществе и принизило политическое выступление до простых банальностей. Сторонники же этого мнения отметят чудеса техники и быстрое распространение информации, которые теперь можно использовать в политическом процессе.
Тем не менее, не подлежит никакому сомнению, что политическая реклама, в самом деле, создаёт политический мир – основу наших знаний о политике и последующего поведения в этой области, голосования. Эта роль вряд ли изменится, так что данная ситуация вынуждает нас обратить на телевизионную рекламу более пристальное внимание и попытаться понять его эффекты и механизмы.
Проведённый анализ литературных источников по вопросам политической рекламы и анализ политических роликов предвыборной компании в российский парламент 2003 годы позволяет сделать следующие выводы.
Уровень политической рекламной индустрии в Российской Федерации
является достаточно высоким и развитым. Российская реклама соответствует
всем признанным стандартам и создаётся в соответствии с планом успешной
рекламы. Ко всем этим плюсам российского рынка рекламы стоит добавить тот
факт, что рекламному рынку, в полном смысле этого слова, России лишь
немногим больше 10 лет. Достигнутые результаты, свидетельствуют о том, что
Россия нашла и двигается по правильному пути. Реклама начинает оказывать
положительное влияние на рынок, способствует продвижению товаров, учитывая
при этом психологию потребителя и интересы целевой группы. Рынок не
приносит убытки, менеджеры по рекламе получаю достаточную прибыль, технологии и методы организации рекламы совершенствуются, перенимается
зарубежный опыт. Всё это является знаком того, что «почва», которую сейчас
подготовил рекламный ранок для дальнейшего развития, достаточно
«плодородна» и может гарантировать успешные результаты в дальнейшем.
В политической рекламе предвыборной компании в России 2003 года было выявлено много схожих моментов, которые объединяли все ролики и проходили через все агитационные программы. Политические партии попытались охватить все возрастные группы избирателей, учитывая их социальной положение, вероисповедание, общественных взглядов.
В значительной степени проявились особенности представления о себе и о партии-враге. В создании роликов были использованы современные разработки в области дизайна и психологических исследований. Политической рекламой были затронуты, как эмоциональная, так и логическая стороны. Реклама информировала, убеждала и побуждала идти голосовать за данную партию.
Главную цель, которую ставила перед собой каждая политическая партия, подчеркнуть собственную уникальность, выгодно отличить себя на фоне других партий и обеспечить себе в результате необходимое количество голосов для попадания в парламент.
Однако одинаково хорошее качество рекламы не позволило всем партиям одинаково успешно оказаться в государственной думе. Это свидетельствует о том, что реклама в политике играет важное, но не последнее значение. Нельзя проигнорировать и другие способы политического воздействия: персональные встречи с избирателями, предвыборные дебаты и другие важные моменты предвыборной компании.
Это всё же не говорит о том, что политическая реклама влияет на
исход выборов лишь в малой степени. Отнюдь, её влияние очень большое.
Политическая реклама формирует наше представление о партиях, отношение к
ним избирателей, она является весомым дополнением ко всем прочим
агитационным моментам. Политическая реклама – это тот фактор, без которого
невозможна предвыборная компания, в которой планируются успешные
результаты.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бове К. Л., Аренс У. Ф. Современная реклама. – Тольятти: Довгань, 1995
2. Волкова В. В. Дизайн рекламы. – М.: Университет, 1999
3. Газета "Новый Компаньон" – 2003. - № 41 // http://www.nk.permonline.ru
4. Газета «Независимая газета» - 2003. - № 245
5. Дейян А. Реклама. – М.: Прогресс, 1993
6. Джулер А.Д., Дрюниани Б.Л. Креативные стратегии в рекламе. СПб.:
Питер, 2003
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оценка дипломной работы, курсовые работы бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата