Анализ альтернатив и выбор стратегии
Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: тесты с ответами, предмет культурологии
Добавил(а) на сайт: Igumnov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Квадрант II показывает направленность стратегии на развитие рынка, т.е.
на создание новых рынков для выпускаемой уже достаточно долго продукции.
Эта стратегия эффективна, если организация стремится расширить свой рынок
за счет проникновения на новые географические рынки.
Квадрант III — означает направленность стратегии на разработку новых продуктов для сложившихся и давно освоенных рынков.
Квадрант IV — стратегия диверсификации.
Реализация стратегии диверсификации предполагает разработку новых продуктов и новых рынков, поэтому она является наиболее рискованной, так как никогда нет полной уверенности, что новые рынки готовы принять новую продукцию, и она будет пользоваться вниманием покупателей.
Опыт выработки стратегии различных фирм показывает, что они редко останавливают свой выбор на каком-то одном варианте стратегии. Чаще всего общая стратегия представляет собой комбинацию перечисленных стратегий.
Следующий этап выработки стратегии заключается в том, чтобы довести
общую стратегию до уровня адекватности ее целям развития организации.
Методы доводки могут быть самыми разными. Для этого используют цели и
задачи развития, все виды стратегической информации.
Кульминационным моментом выбора стратегии развития является анализ и оценка альтернативных вариантов. Задача оценки заключается в выборе такой стратегии, которая обеспечивала бы максимальную эффективность работы организации в будущем. Стратегический выбор должен быть основан на четкой концепции развития организации, а сама формулировка — однозначной и ясной, так как выбранная стратегия на длительное время ограничивает свободу действий руководства и оказывает глубокое влияние на все принимаемые им решения. Поэтому выбранная альтернатива тщательно исследуется и оценивается. При этом должны приниматься во внимание многочисленные факторы: риск, опыт прошлых стратегий, влияние владельцев акций, фактор времени и так далее.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рис.1
|Т | |РЫНКИ |
|О | |существующие |новые |
|В |сущест |I Стратегия — “улучшай то, |III Стратегия развития рынка|
| | |что | |
|А |вующие |ты уже делаешь” | |
|Р |но |II Стратегия разработки |IV Стратегия диверсификации |
| | |новых | |
|Ы |вые |продуктов | |
Список использованной литературы
1. Менеджмент организации, М., 1995
Государственный комитет по высшему образованию
Государственная академия управления им. Серго Орджоникидзе
Кафедра менеджмента
Доклад по дисциплине “Основы менеджмента”
Тема: Структура управления организацией, ориентированная на решение стратегических проблем
Выполнил: студент ФМ 3-1
Голубев А.А.
Москва 1996
Структура управления организацией, ориентированная на решение стратегических проблем
Б
олее чем двадцатилетний опыт функционирования систем стратегического
планирования и управления на крупнейших фирмах подтвердил достаточно
высокую их эффективность. Однако к концу 70-х годов отчетливо проявился ряд
недостатков стратегического планирования. Главная причина заключается в
том, что в большинстве компаний внедрение стратегического планирования
осуществлялось в рамках морально устаревших организационных структур
управления, без существенной перестройки форм и методов управления, систем
контроля. Руководители среднего звена управления по-прежнему главное
внимание уделяли достижению текущих целей, вопросам оперативного
управления. В результате происходил как бы отрыв организации
стратегического планирования от руководителей организации всех уровней.
Современный этап перестройки организационных структур управления фирмами, ориентированными на рынок и на создание структур стратегического
менеджмента, приобретает форму поиска “золотой середины” между
централизацией и децентрализацией властных функций.
Желание найти приемлемые соглашения между централизованным и децентрализованным управлением приводит к необходимости создать систему стратегического управления, которая характеризуется централизованной разработкой стратегии и хозяйственной политики и децентрализованным оперативным управлением.
Организационные структуры, способствующие реализации принципов стратегического планирования и управления на практике, развивались эволюционно, по мере развития самой концепции стратегического менеджмента. для целей усиления функции стратегического управления используют: группы нововведений; программно-целевой подход; матричные структуры.
Но наибольшего внимания заслуживает использование концепции стратегического хозяйственного подразделения при проектировании организационных структур управления организациями.
В ней в полной мере реализуются принципы:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: 5 баллов, диплом 2011, сообщение об открытии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата