Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Г) все неверно;

Д) верны ответы Б и В;

Е) все верно;
Ответ: А, В.

5. Капитальные фонды – это:

А) совокупность оборудования, инструментов;

Б) совокупность оборудования в данный момент времени;

В) совокупность всех видов капитала в данный момент времени;

Г) все неверно;

Д) все верно;

Ответ: Б, В.

Приложение 5.
Навыки:
. Иметь общее представление об инвестициях;
. Поверхностно владеть вопросом капитала;
. Иметь представление о видах инвестиций;
. Знать как связаны между собой капитал и инвестиции;

Умения:
. Уметь дать определение понятию инвестиций;
. Уметь дать определение понятию капитала;
. Уметь охарактеризовать виды инвестиций;
. Уметь дать определение понятию ссудного процента;
. Уметь объяснить значение реальной процентной ставки;
. Уметь нарисовать графики цены спроса и цены предложения капитальных товаров;
. Уметь дать определение понятию капитального товара;

Приложение 6.
Задача 1.
В 1992 году самый высокий процент по рублевым вкладам обещал своим клиентам коммерческий банк «Империал» – 600% годовых. Инфляция в течение года составила приблизительно 900%. Какова была реальная ставка процента, которую получили вкладчики банка «Империал»?

РЕШЕНИЕ:
Если i- ставка реального процента, P- темп роста цен (уровень инфляции), а R- номинальная ставка процента, то (1+i)x (1+P)= 1+R или (1+i) x
(1+9)=1+6. Отсюда реальная ставка процента составляет (-0,3) или (30%).

Задача 2.
На рассмотрение предлагается три инвестиционных проекта (данные о суммах вложений и выручки приведены в таблице).
| |1-й год |2-й год |3-й год|4-й год|5-й год |
|Проект 1 | | | | | |
|Инвестиции, тыс. долл. | | | | | |
|Выручка, тыс. долл. | | | | | |
| |600 |300 |100 |--- |--- |
| |--- |--- |100 |400 |1000 |
|Проект 2 | | | | | |
|Инвестиции, тыс. долл. | | | | | |
|Выручка, тыс. долл. | | | | | |
| |300 |400 |300 |--- |--- |
| |--- |--- |100 |1000 |400 |
|Проект 3 | | | | | |
|Инвестиции, тыс. долл. | | | | | |
|Выручка, тыс. долл. | | | | | |
| |300 |400 |300 |--- |--- |
| |--- |--- |100 |300 |1100 |

Ставка процента предполагается постоянной и положительной. На основе метода чистой текущей ценности определите, какой из предлагаемых проектов предпочтительнее. Изменится ли ответ, если реальная ставка процента отрицательна?

РЕШЕНИЕ:
Для определения предпочтительности инвестиционных проектов необходимо сопоставлять чистую текущую ценность трех предлагаемых проектов.
В общем виде NPV= -PVинвестиций + PVвыручки

В нашем случае мы можем сопоставлять NPV, не прибегая к подсчетам.
Рассмотрим проекты 2 и 3. Очевидно, что текущая ценность инвестиций у этих проектов одинакова. Сравнение текущей ценности выручки демонстрирует преимущество второго проекта. Если приводить стоимость выручки к показателям третьего года, то :

100 + 1000/(1+r) + 400/(1+r)2 > 100 +300/(1+r) +1100/ (1+r)2 при положительных значениях r.
Сравним первый и второй проекты. По аналогичной процедуре определяем, что текущая ценность инвестиций выше у первого проекта, а текущая ценность выручки – у второго проекта. Таким образом, мы определяем предпочтительность второго проекта. Если предположить отрицательные значения ставки дисконтирования, то ответ изменился бы: второй инвестиционный проект стал бы наихудшим из трех.

Задача 3.
Вы –мэр города. Городу необходим новый спорткомплекс. Спорткомплекс предлагают выстроить две фирмы: одна – в течение двух лет, другая – в течение трех лет. Согласно их метам, стоимость строительства комплекса по годам составит:
| |1996 г. |1997 г. |1998 г. |
|1-я фирма |2000 |5000 |0 |
|2-я фирма |3000 |2000 |500 |

Какой проект предпочтительнее? Нужно ли, принимая решение, учитывать прогнозируемую величину ставки процента и почему?

РЕШЕНИЕ:
Принимая решение, какой инвестиционный проект предпочесть, следует сравнить текущую ценность затрат. Если срок строительства (два или три года) нам безразличен, следует выбирать проект с наименьшими затратами.
Текущая ценность затрат по первому проекту составляет:

2000+5000/(1+i), а по второму:

3000+2000/(1+i)+500/(1+i)2, где i-реальная ставка процента.
Очевидно, что соотношение текущей стоимости затрат двух фирм зависит от величины ставки процента. Решив неравенство

2000+5000/(1+i)>3000+2000/(1+i)+500/(1+i)2, получим ответ (для неотрицательных величин ставки процента): 1,83>i.
Таким образом, если реальная ставка процента в течении трех ближайших лет окажется ниже 183%, предпочтительным будет второй проект. Напротив, если ставка процента окажется выше 183%, предпочтение должно быть отдано второму проекту.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат инструменты, сочинение отец, доклад по обж.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки