Организационно-правовые формы предприятий
Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: реферат на тему функции, сочинение тарас бульбо
Добавил(а) на сайт: Сыров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
2) существует возможность быстрого перетекания финансовых средств из од-ной отрасли в другую;
3) существует право свободной передачи и продажи акций и это право обеспе-чивает существование компании независимо от различных изменений соста-ва акционерного общества;
4) ответственность акционеров ограничена, т. е. держатели акций рискуют в случае банкротства данного акционерного общества только той суммой, ко-торая была заплачена за покупку акций, фактически кредиторы могут предъ-явить иск не акционерам как физическим лицам, а самой компании как юри-дическому лицу;
5) появляется разделение функций владения и управления.
К недостаткам данной организационно-правовой формы можно отнести следую-щие моменты:
1) существуют некоторые сложности при регистрации устава акционерного об-щества, такие как длительные согласовывания, различные бюрократические процедуры, например, выпуск акций;
2) появляются благоприятные возможности для финансовых злоупотреблений, т. е. возможен, например, выпуск акций, ничем не обеспеченных, не имею-щих никакой реальной стоимости;
3) в связи с выплатами по акциям дивидендов возникает ситуация двойного на-логообложения, когда первый раз налогом облагается дивиденд как часть прибыли акционерного общества, а во второй раз дивиденд облагается нало-гом как личная прибыль держателя акции;
4) при большом числе акционеров возникает ситуация, при которой значитель-ная часть акционеров практически не контролирует деятельность совета ди-ректоров, и держатели акций заинтересованы в максимальных дивидендах, а менеджеры всячески стараются их уменьшить, дабы пустить эти средства в оборот, данная ситуация характерна в случаях с обычными акциями, когда совет директоров компании принимает решение о размере дивиденда, т. е. решает, какую часть прибыли выплатить держателям акций, а какую часть пустить в оборот; в случае с префакциями (привилегированными акциями) – одно из преимуществ этого вида акций состоит в том, что дивиденд по префакциям фиксирован и устанавливается при выпуске акций – эта ситуация не столь жесткая, как с обычными акциями: при выплате дивидендов дивиденды по префакциям выплачиваются в первую очередь, кроме того, по существующе-му российскому законодательству при имеющейся достаточной для выплат по префцакциям дивидендов прибыли акционерное общество не вправе отка-зывать держателям этого вида акций в выплате дивидендов.
К ситуации с двойным налогообложением существуют различные подходы. В принципе, их можно сгруппировать следующим образом: а) та часть прибыли, которая распределяется между держателями акций и вла- дельцами компании облагается налогом дважды и в полном объеме, т. е. первый раз фирма как юридическое лицо платит налог на прибыль, а второй раз держатель как физическое лицо платит подоходный налог с дивиденда; такая ситуация характерна для России, США, Швейцарии, Швеции,
Нидер- ландов; б) подход снижения налогообложения на уровне акционерного общества: рас- пределяемая прибыль либо облагается налогом по сниженной ставке налога на прибыль фирмы (подобная сиситема действует в Германии,
Японии), либо частично освобождается от налогообложения (подобная система налогообло- жения работает в Финляндии); в) подход снижения налогообложения на уровне держателей акций: распреде- ляемая прибыль облагается следующим образом, когда либо акционеров час- тично освобождают от выплаты налога на дивиденды, причем освобождение не зависит от того, облагали ли компанию налогом на прибыль или нет подо- бная система действует в Канаде, Дании), либо действует так называемый налоговый кредит, т. е. тот налог на прибыль, который уплатила компания, отчасти учитывается при взимании налога с акционера (подобная система действует в Великобритании, Франции); г) подход полного освобождения распределяемой прибыли от налогообложе- ния либо на уровне акционерного общества (такая система действует в Гре- ции), либо на уровне держателей акций (данный подход к налогообложению распространен Австралии, Италии, Финляндии).
Организационно-правовая форма акционерного общества распространена среди достаточно крупных предприятий, т. е. среди тех предприятий, на которых существует большая потребность в значительных финансовых ресурсах.
2.2. Другие организационно-правовые формы.
Производственный кооператив (артель) – добровольное объединение
граждан на основе членства для совместной производственной или иной
хозяйственной деятель-ности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое
обслуживание, оказание других ус-луг), основанной на их личном трудовом и
ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых
взносов. Законом и учредительными документа-ми производственного
кооператива может быть предусмотрено участие в его деятель-ности
юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой орга-
низацией. Учредительным документом производственного кооператива по
существу является его устав, который утверждает общее собрание его членов.
Имущество, кото-рое находится в собственности производственного
кооператива, делится на части (паи) его членов в соответствии с уставом
данного предприятия. Производственный коопера-тив не имеет права выпускать
акции. Член производственного кооператива имеет один голос при принятии
каких-либо решений общим собранием.
Унитарное предприятие – коммерческая организация, не наделенная
правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.
Имущество унитар-ного предприятия является неделимым и не может быть
распределено по вкладам (до-лям, паям), в том числе между работниками
предприятия.
В Российской Федерации в форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Они управляют, но не владеют закрепленным за ними государственным (муниципальным) имуществом. Предприятие называется федеральным казенным предприятием, если оно управляется государстве-нными органами (т. е. основано на праве оперативного управления федеральным иму-ществом).
Индивидуальный предприниматель (ИП) без образования юридического ли- ца, являющийся физическим лицом, есть также организационно-правовая форма пред-приятия, например, крестьянское (фермерское) хозяйство является предприятием, осу-ществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а его глава признается предпринимателем с момента государственной регистрации кре-стьянского (фермерского) хозяйства.
Преимущества данной организационно-правовой формы заключаются в следую-щем:
1) предприятие легко зарегистрировать, бюрократические процедуры незначи-тельны;
2) владелец предприятия располагает полной свободой действий по сравнению с обществами или товариществами и поскольку доход предпринимателя не-посредственно зависит от того, насколько успешно он действует в области бизнеса, таким образом, появляется стимул к эффективному ведению бизне-са;
3) достаточно низкие по сравнению с юридическими лицами ставки налогооб-ложения: предприниматель не платит налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль и т.д., он платит только индивидуальный подоход-ный налог, который относится к прогрессивным налогам (на нынешний мо-мент ставка по нему составляет от 12 % до
45 % – максимальная ставка при годовом доходе свыше 300 тысяч рублей, правда есть серьезные опасения, что при реалиях существующей экономической системы с учетом инфляции максимальная ставка этого налога приведет к следующей ситуации: практи-чески все слои населения, включая те, чей доход ниже прожиточного мини-мума, будут облагаться налогом по максимальной ставке).
К недостаткам же можно отнести следующие моменты:
1) существует значительная ограниченность финансовых ресурсов: как правило финансов одного предпринимателя не достаточно, чтобы начать бизнес, не говоря уж о том, чтобы расширять уже начатое дело; например, предприни-матель может взять ссуду в банке, но в нынешней экономической ситуации взять кредит в банке может лишь тот предприниматель, который имеет «блат», т. е. знакомых в правлении или совете директоров банка, а чаще все-го не просто какого-нибудь знакомого из правления, а знакомого председате-ля этого правления из-за того, что в нынешней экономической обстановке никаких юридических гарантий того, что ты возвратишь кредит, попросту нет.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: республика реферат, рассказы, курсовики скачать бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата