Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата

Коэффициент капитализации – это соотношение капитализированных (т.е. направленных на капитальные вложения и долгосрочные финансовые вложения) и собственных оборотных средств, темпы накопления собственных средств, соотношение краткосрочных и долгосрочных обязательств. Наиболее известные из них: коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент концентрации заемного капитала, коэффициент структуры долгосрочных вложений, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, коэффициенты структуры заемного капитала и коэффициент соотношения заемного и собственного капитала.

Коэффициент капитализации

Таблица № 1.7.
|Показатель |Формула |На |На |Отклонение|
| |расчета |начало |конец | |
| | |года |года | |
|Наименование |Идентификатор| | | | |
|Коэффициент |Ккс |Ккс=СК:БН |0,67 |0,59 |-0,08 |
|концентрации | | | | | |
|собственного | | | | | |
|капитала | | | | | |
|Коэффициент |Кфэ |Кфэ=БН:СК |1,50 |1,70 |+,20 |
|финансовой | | | | | |
|зависимости | | | | | |
|Коэффициент |Км |Км=СОС:С |0,39 |0,45 |+0,06 |
|маневренности | |К | | | |
|собственного | |СОС=СК+Д | | | |
|капитала | |О-СВ | | | |
|Коэффициент |Ккп |Ккп=ПК:БН |0,33 |0,41 |+0,08 |
|концентрации | | | | | |
|заемного капитала | | | | | |
|Коэффициент |Ксв |Ксв=ДО:ТА |0,26 |0,45 |+0,19 |
|структуры | | | | | |
|долгосрочных | | | | | |
|вложений | | | | | |
|Коэффициент |Кдп |Кдп=ДО:(С |0,16 |0,26 |+0,10 |
|долгосрочного | |К+ДО) | | | |
|привлечения | | | | | |
|Коэффициент |Ксп |Ксп=ДО:ПК |0,37 |0,51 |+0,14 |
|структуры заемного| | | | | |
|капитала | | | | | |
|Коэффициент |Кс |Кс=ПК:СК |0,50 |0,70 |+0,20 |
|соотношения | | | | | |
|заемного и | | | | | |
|собственного | | | | | |
|капитала | | | | | |

Исходя из данных таблицы видно, коэффициент концентрации собственного капитала к концу года уменьшился на 0,08, что означает увеличение зависимости от внешних кредиторов, в связи с получением кредита на расширение коммерческой деятельности. Коэффициент финансовой зависимости показывает, что в каждом 1,70 руб., вложенном в активы, 70 коп. заемные.

Коэффициенты капитализации, характеризующие структуру долгосрочных пассивов, логично дополняются показателями второй группы - коэффициентами покрытия, позволяющими оценить, в состоянии ли компания поддерживать сложившуюся структуру источников средств.

2.6. Сводный анализ хозяйственной деятельности

АО «Анита» за 2001 – 2002 г.г.

Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности

АО «Анита» представлены в таблице №1.8.

Сводная таблица технико-экономических показателей деятельности

АО «Анита»

Таблица №1.8.
|Наименование показателей|Ед. изм. |2001 |2002 |Темп Роста |
|1. Основные фонды |тыс. руб. |6502 |8324 |28% |
|2. Объем реализации |тыс. руб. |16118 |20942 |29,9% |
|3. Себестоимость |тыс. руб. |15084 |19458 |29% |
|в том числе: | | | | |
|Стоимость товара |тыс. руб. |12894 |15986 |23,9% |
|Издержки обращения |тыс. руб. |2190 |3472 |58,5% |
|4. Торговая наценка |тыс. руб. |3224 |4956 |53,7% |
|5. Численность |тыс. руб. |56 |76 |35,7% |
|6. Производительность |тыс. руб./чел. |57,57 |65,21 |13,3% |
|7. Прибыль |тыс. руб. |1034 |1484 |43,5% |
|налогооблагаемая | | | | |
|8. Налог на прибыль |тыс. руб. |362 |445 |22,9% |
|9. Чистая прибыль |тыс. руб. |672 |1039 |54,6% |
|10. Фондоотдача |руб/руб |0,50 |0,60 |20% |
|11. Рентабельность |% |21 |21 | |

В отчетном периоде по сравнению с предыдущим годом объем реализации увеличился на 29,9%, торговая наценка ( валовая прибыль ) увеличилась на
53,7%, Несмотря на увеличение численности, издержек производства чистая прибыль увеличилась на 54,6%. Уровень рентабельности реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным остался неизменным, что показывает стабильность финансово-экономического положения. Увеличение фондоотдачи на
20% говорит об эффективном использовании производственных отношений.

АО «Анита», являясь участником рыночных отношений, подвержено воздействию факторов риска, как и любая предпринимательская структура.
Избежать части риска поможет диверсификация деятельности предприятия. В силу специфики своей деятельности ( оптовая торговля обувью ), предприятие планирует выход на российский рынок обуви, специализируясь на производстве детской обуви.

Предлагается проект создания предприятия по производству детской обуви. В качестве учредителя проекта выступит АО «Анита». Для реализации проекта необходимы финансовые вложения в сумме 17350 млн. рублей. Часть средств в размере 9950 млн. рублей будут привлечены в качестве целевого кредита на строительство помещения. Оставшаяся часть средств в сумме 7400 млн. рублей будут использованы из средств фонда производственного и социального развития предприятия на закупку и монтаж оборудования.

2. Проектная часть.

2.1. Технико-экономическое обоснование проблемы

Состояние рынка кожаной обуви в России.

Экономический кризис. Разразившийся в августе 1998 года, совершенно по–новому перераспределил рыночные ниши потребительского рынка России.

Так, уменьшение емкости рынка отечественной обуви обусловлено тем, что за 1997-2002 годы покупательская способность населения сократилась примерно в 2 раза. По оценкам экономистов доля расходов на покупку обуви в семейном бюджете сократилась в 1,5-2 раза, а платежеспособный спрос на обувь уменьшился в 4 раза. Это обусловило определенные трудности в кожевенно- обувной промышленности в России, выразившиеся в сокращении производства с
1997 по 2002 год более чем в 3 раза, и росте цен на обувь из – за высокой стоимости сырья почти в 10,5 раз. Поэтому удовлетворить растущие потребности торговли отечественной обувью полностью не удается.

Производство кожаной обуви в России

Таблица №2.1. (млн.пар.)
|Показатели |Годы |
| |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |2002 |
|Производство, |46,8 |45,3 |37,2 |33,4 |26,4 |13,0 |
|всего | | | | | | |
|Производство на |4,6 |4,4 |3,6 |3,2 |2,6 |1,3 |
|душу населения, | | | | | | |
|пар | | | | | | |

Сегодня Российский рынок открыт для иностранного товаропроизводителя.
В результате резкое падение спроса на обувь и никем не планируемое широкое предложение импорта мгновенно сформировали ее избыток на рынке. Если существовавший до распада СССР дефицит высококачественной обуви исключал сколько-нибудь заметную конкурентоспособность производителей, то сегодня реализация обуви стала осуществляться в условиях жесткой конкуренции.
Импорт обуви в России за 1997 – 2002 годы увеличился более чем в 2,2 раза и составил 6,5 млн. пар обуви по учтенным данным. Это происходит в основном за счет челночного рынка, составляющего около 82,5%. Ценовой фактор позволил обуви из Китая, Юго-Восточной Азии, Турции, несмотря на ее низкое качество, потеснить на рынке доброкачественную отечественную обувь. Это соотношение равно 40 к 60% соответственно, несмотря на то, что контрольные проверки органов стандартизации и сертификации показали, что доля брака в импортной обуви составляет 21%, а в отечественной – 1,5-2%.

В 1999 году производство обуви составило лишь 15,2 млн. пар. Причем значительная часть обуви ( более 60% ) поставлена в страны ближнего и дальнего зарубежья по бартерным операциям. В связи с этим Рослегпромом поставлена задача ежегодного увеличения производства и реализации обуви в пределах внутреннего рынка. Так, в 2000 году намечено довести ее до 16,7 млн пар. Кроме того, пять кожевенных комбинатов в России производят доброкачественные кожи, но из-за дефицита кожевенного сырья и поставок значительной доли готовых кож на экспорт отечественные обувные предприятия не могут получить кожи в достаточном количестве. Россельхозпром экспортирует до 50% кожсырья за рубеж, чтобы погасить свои отраслевые долги. Поэтому очередной задачей кожевенно-обувной промышленности является задача изыскания более дешевого и качественного сырья за пределами стран
СНГ, создание совместных и акционерных предприятий.

Говорить о конкурентоспособности названных товаропроизводителей между собой на товарных рынках республики весьма трудно, поскольку Министерство статистики и анализа России не публикует основные финансово -экономические показатели деятельности данных СП и ОАО. На потребительском рынке республики экономико-статистическим показателем конкурентоспособности субъектов хозяйствования и их продукции может стать рыночная доля как показатель, обеспечивающий сопоставимость эффективности хозяйствования. Она определяется как удельный вес розничного товарооборота субъекта в общем объеме. Увеличение или уменьшение ее в интервале от 0 до 100% свидетельствует об уровне конкурентоспособности.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение егэ, реферат деловой, шпори на пятках.



Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки