Влияние изменения в структуре предприятия и продукции на стоимостные показатели продукции

Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: соціологія шпори, курсовые работы
Добавил(а) на сайт: Rodin.

Для определения влияния изменения структуры и ассортимента продукции на выполнение плана и динамику фондоотдачи сопоставляют проценты выполнение плана и динамику показателей фондоотдачи, выраженных в нормативной чистой и товарной продуции.

Влияние на фондоотдачу оценки основных производственных фондов также должно быть выявлено. Оценка одинаковых по своим техническим качествам основных фондов колеблется в зависимости от времени их поступления и от того, осуществлялось ли строительство зданий хозяйственным или подрядным способом. Переоценка основных фондов по восстановительной стоимости в первые годы после её проведения усиливает достоверность показателей фондоотдачи и фондоёмкости, но исходить надо из оценки полной восстановительной стоимости, а не по остаточной ( за вычетом износа).

Показатель объёма продукции на 1 кв. м площади зданий и сооружений устраняет искажающее влияние неодинаковой оценки основных фондов но фондоотдачу. Сопоставление объёма продукции на 1 кв. м производственной площади предприятия, а затем на 1 кв. м площади цехов позволяет установить влияние структуры площадей на эффективность их использования.

Влияние структуры основных производственных фондов на фондоотдачу обусловлено тем, что различные категории основных производственных фондов неодинаково активно участвуют в производственном процессе. При расчете фондоотдачи из основных производственных фондов выделяются рабочие машины и оборудование. Сопоставление темпов роста и процентов выполнения планов по фондоотдаче на рубль стоимости основных производственных фондов, в том числе рабочих машин и оборудования, покажет влияние изменение основных фондов на эффективность их использования.

Проиллюстрируем приемы определения и анализа показателей фондоотдачи по данным завода (табл.1).

--таблица 1--
|№| |В | | | |
| | |пред | | | |
| |Показатели |шест |В отчетном году | | |
| | |вую | | | |
| | |щем | | | |
| | |году | | | |
| | | |план |факти|%вы |абсо | |абсо| |
| | | | | |полне|лют | | | |
| | | | |чески| |ная |% |лют |% |
| | | | | |ния |вели | |ная | |
| | | | | |плана|чина | |вели| |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | |чина| |
|А|Б |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
|1|Нормативная чистая |6804 |7652 |7609 |99,44|-43 |-0,5|+805|+11,83|
| |продукция, тыс.руб.| | | | | |6 | | |
|2|Товарная продукция | | | | | | | | |
| |в | | | | | | | | |
| |сопоставимых ценах,|15200|15894|15897|100,8|+138 |+0,8|+787|+5,18 |
| | | | | |7 | |7 | | |
| |тыс. руб. | | | | | | | | |
| |Среднегодовая стои-| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| |мость основных фон-| | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| |дов, тыс. руб.: | | | | | | | | |
|3|промышленно-призвод|8772 |9045 |9044 |99,99|-1 |-0,0|+272|+3,10 |
| |ственных | | | | | |1 | | |
|4|рабочих машин и | | | | | | | | |
| |производственного |3947 |4260 |4178 |98,08|-82 |-1,9|+231|+5,85 |
| |оборудования | | | | | |2 | | |
|5|Удельный вес | | | | | | | | |
| |рабочих машин и | | | | | | | | |
| |производственного | | | | | | | | |
| |оборудования в |45,00|47,10|46,20|98,09|-0,90|-1,9|+1,2|+2,67 |
| |стоимости | | | | | |1 |0 | |
| |промышленно-произво| | | | | | | | |
| |дственных фондов, | | | | | | | | |
| |руб.: | | | | | | | | |
|6|нормативной чистой | | | | | | | | |
| |продукции |0,776|0,846|0,841|99,41|-0,00|-0,5|+0,0|+8,38 |
| |(стр.1:стр.3) | | | | |5 |9 |65 | |
|7|товарной продукции | | | | | | | | |
| |(стр.2:стр.3) |1,733|1,752|1,768|100,9|+0,06|+0,9|+0,0|+2,0 |
| |Фондоотдача на | | | |1 |1 |1 |35 | |
| |рубль соимости | | | | | | | | |
| |рабочих машин и | | | | | | | | |
| |производственного | | | | | | | | |
| |оборудования, руб.:| | | | | | | | |
|8|нормативной чистой | | | | | | | | |
| |продукции |1,724|1,796|1,821|101,3|+0,02|+1,3|+0,0|+5,63 |
| |(стр.1:стр.4) | | | |9 |5 |9 |97 | |
|9|товарной продукции | | | | | | | | |
| |(стр.2:стр.4) |3,851|3,720|3,826|102,8|+0,10|+2,8|+0,0|+6,49 |
| | | | | |5 |6 |5 |25 | |

Прирост фондоотдачи по нормативной чистой продукции против прошлого года - 8,38% в четыре раза больше, чем по товарной -2% (см. гр.8). По нормативной чистой продукции фондоотдача ниже планового уровня, а по товарной выше на 0,91% (см. гр. 6). В этом проявляется влияние структурных сдвигов в составе продукции в сторону роста ее средней трудоемкости по сравнению с предыдущем годом и отставании трудоемкости по сравнению с планом.

Структура основных фондов улучшилась по сравнению с предыдущем годом, но все же удельный вес активной их части меньше планового (98,00%).
Поэтому, несмотря на свехплановый рост фондоотдачи по активной части фондов, фондоотдача основных фондов в целом по нормативной чистой продуции ниже плана (99,41%), а по товарной - сверхплановый ее рост более чем в три раза отстает от роста фондоотдачи активной части фондов. Следовательно, на фондоотдачу повлияло как изменение объема и состава продукции, так и структуры основных фондов.

Влияние изменение величины основных фондов и их фондоотдачи на изменение объема продукции.

Ее легче всего исчислять способом разниц.

Недобор нормативной чистой продукции против плана 43 тыс.руб. образовался на заводе при почти полном соответствии плану суммы всех фондов
(не хватао 1 тыс.руб) и незначительном отставании от плана активной части основных фондов. Следовательно, за счет сокращения величины фондов объем продукции уменьшился на 0,8 тыс. руб. (-1 тыс.руб. * 0,846), я за счет снижения фондоотдачи - на 45,2 тыс. руб. больше действительного недовыполнения плана по нормативной чистой продукции на 3 тыс. руб. вследствии округлений в расчетах.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки