Рефераты | Промышленность, производство | Повышение рентабельности производства мяса крупного рогатого скота | страница реферата 22 | Большая Энциклопедия Рефератов от А до Я
Большая Энциклопедия Рефератов от А до Я
  • Рефераты, курсовые, шпаргалки, сочинения, изложения
  • Дипломы, диссертации, решебники, рассказы, тезисы
  • Конспекты, отчеты, доклады, контрольные работы

  • -

    7. Окупаемость затрат на производство мяса КРС, руб.

    0,76

    0,92

    0,83

    109,2

    8. Прибыль (+), убыток (-) от реализации всей продукции по хозяйству, тыс. руб.

    32152

    172258

    45727

    142,2

    9. Рентабельность – всего по хозяйству, %

    8,55

    17,5

    1,98

    23,1

    Проанализируем данные таблицы 4. Число сельскохозяйственных предприятий в 2002 г. по сравнению с 2000 г. возросло на 11%.

    В 2002 г. фондоемкость по сравнению с 2000 г. снизилась, что говорит о более рациональном использовании основных фондов и это экономически эффективно. Вооруженность работников основными фондами также возросла в 2002 г. по отношению с 2000 г. на 14,45%, а вот Фондообеспеченность снизилась в 2002 г. по отношению к 2000 г. на 7,1%. Материалоемкость увеличилась к 2002 г., что неблагоприятно для сельскохозяйственного производства. При данных обстоятельствах производство мяса крупного рогатого скота не оправдывает средства и поэтому является убыточным. А в общем по хозяйству рентабельность крайне низкая, и при таком уровне рентабельности трудно вести даже простое производство.

    3. Статистический анализ рентабельности производства мяса крупного рогатого скота.

    Проведем статистический анализ рентабельности прироста мяса КРС при помощи аналитической, типологической и комбинационной группировок.

    Аналитические группировки дают возможность установить связь между отдельными признаками изучаемого социально-экономического явления. В статистике зависимые признаки называют результативными, а признаки, оказывающие влияние на них, - факторными. Метод аналитических группировок позволяет не только установить связь между признаками социально-экономического явления, но и выявить, например, факторы, влияющие на эту связь.

    При проведении типологической группировки происходит разделение исследуемого явления на классы, типы. Для выделения типов надо брать не отдельные изолированные признаки, а совокупность признаков, характеризующих многие стороны изучаемого явления.

    Когда для расчленения совокупности на группы применяется не один, а два и более группировочных признаков, группировка называется комбинированной.

    Таблица 5.

    Статистический анализ рентабельности мяса КРС по районам ЧР за 2002г.

    Факторные показатели.

     

    Районы

    Полная

    себестоимость

    проданного мяса

    КРС, тыс. руб.

    ДВ от проданного мяса КРС, тыс. руб.

    Себестоимость реализованной продукции животноводства, тыс. руб.

    ДВ от реализации продукции животноводства, тыс. руб.

    Среднегодовое поголовье, голов

    Выход прироста мяса КРС, ц

    Производственные затраты на прирост мяса КРС (животные на выращивании и откорме), тыс. руб.

    1. Алатырский

    11180

    8468

    53689

    27003

    3893,0

    4737

    12669

    2.Аликовский

    24660

    21601

    57139


    Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тесты, шпора на пятке лечение.



    Предыдущая страница реферата | 17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27 |




    Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

       




    Категории:



    Разделы сайта




    •