Интеграция
подходов Запада и Востока на макросоциальном уровне является одной из важнейших
задач нашего времени. Эта задача может быть названа «критической для нашего
времени». С одной стороны, наличие эволюционных программ, связанных с агрессией
и доминированием, продолжает оказывать существенное влияние на жизнь общества.
Неумение трансформировать эти программы и неспособность общества обеспечить
«путь к целостности» для индивидуумов, приводят к тому, что напряжения в
системе проявляются в создании эффективных методов уничтожения людей, экспансии
человека и бесконтрольном уничтожении природных ресурсов.
В
западной культуре технический прогресс уже существенно обогнал прогресс
личностный и духовный, причем это относится как к общественным явлениям, так и
к научным исследованиям, где интенсивность исследований внешних явлений
(компьютерные технологии, голография, ядерная физика) существенно опережают
исследования личностного потенциала человека и методов личностной и социальной
трансформации. В развитии западной психологии также в значительной степени
доминируют прикладные области, направленные на повышение эффективности действий
(изменений окружения). Достаточно исследовать рынок тренингов и количество
публикаций на тему искусства бизнес-коммуникаций, эффективных продаж, методов и
техник PR, выборных технологий и т. д., с одной стороны, и программ личностного
развития, с другой.
Среди
факторов, создающих ситуацию кризиса в современном западном обществе:
·
эволюционные программы - агрессия, доминирование, неограниченное размножение
(в
эволюционно-структурной психологии для таких программ вводится термин
эволюционных хвостов ЭХ)
·
слабые навыки к трансформации ЭХ
·
экстериоризация, восприятие природы и окружающей реальности как внешнего
объекта («ресурсы»)
·
дуалистичное восприятие мира, порождающее сверхценные экраны и конвенциональные
сверхценности
·
отсутствие воспроизводимых технологий для интеграции напряжений в структуре
сознания
Социальный дух в индустриальном и постиндустриальном
обществе
С
развитием производства и появлением новой индустриальной культуры представления
о боге, добре, зле и связанном с ними этическом кодексе начали постепенно
изменяться. Если в традиционных культурах Абсолют был представлен, прежде
всего, силами природы, то в новом обществе, где акцент делается на
производственные отношения, появляется новый «социальный Бог». Отношения с
таким богом в значительной степени являются продолжением отношений с древним
божеством - жертвоприношения (в виде благотворительных пожертвований), служение
(социальное), награда в этой или будущей жизни.
При
этом по мере развития индустриального общества естественным образом появляется
и представление о «социальном дьяволе». Как уже отмечалось, в системе с
жесткими духовными экранами акцент часто делается не на Бога, а именно на
дьявола. Наиболее известной новой религией индустриального общества такой
ориентации стал коммунизм.
Социальный
дьявол был достаточно хорошо описан и конкретизирован в самых первых
программных документах новой религии, и в дальнейшем уточнение понятия дьявола
и методов борьбы с ним постоянно занимало умы лучших представителей этой
религии. Интересно, что за почти 100 лет существования не было предпринято
никаких сколь нибудь успешных попыток конкретизировать описания социального
рая. Преимущественно все сводилось к отсутствию дьявола и абстрактным описаниям
всеобщего благоденствия.
Новые
социальные религии во всех ее воплощениях (марксизм, ленинизм, чуч-хэ и т. д.)
оказались вполне привлекательными для части общества, потому что предлагали
путь, вполне отвечающий традиционной идеологии и внутренним ожиданиям части
общества:
1.
Сначала должен быть уничтожен социальный дьявол (эксплуататоры, духовенство, государство)
2.
Только тогда можно построить правильное социальное общество и установить
социальную справедливость.
3.
Люди будут развиваться и станут жить счастливо в социальном раю
Ни
в одной стране мира этот подход не привел к декларируемой цели.
Восточный
(ориентированный на внутренний путь) подход предлагает другую стратегию:
1.
Сначала должно произойти личностное и духовное развитие человека и быть развиты
важные качества целостной личности (отказ от насилия, открытость, доверие, эмпатия)
2.
Только такие люди смогут создать новую социальную систему и построить рай
3.
В свое время это произойдет само собой
В
России такой путь предлагал, в частности, Л. Толстой и общественное движение, им инициированное.
Безусловно, этот путь представляется более эффективным, но и он несет в себе ряд
ограничений. В России движение толстовцев (как и другие движения сходной
ориентации) было физически уничтожено сторонниками другого пути развития. Во
многих культурах организации, предлагающие путь внутреннего развития, испытывают существенные трудности в связи с негативной внешней энергией, неспособностью организоваться и предложить стабильные орг. структуры и
технологии развития. Яркий пример — психоделическая революция 60-х в Калифорнии
[3].
Интегративный
подход состоит в одновременном развитии личности и соответствующих социальных
структур, причем общественная деятельность:
1.
должна быть естественной реализацией личностного и духовного опыта;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат война, allbest.