милостыню», «Просьба о помощи», «Просящий милостыню».
стресса группируются между собой. Ни одно понятие, обозначенное
нами в
исследовании, не
является
стрессогенным фактором.
Непосредственные мотивы благотворительной деятельности
Не коррелируют с базовыми и актуальными потребностями и
образом благотворителя.
Признание окружающими.
«Признание окружающими» и «Выгода» выступают мотивами
благотворительн
Просьба о помощи.
ой активности,
так как позволят
удовлетворить
актуальную для них потребность
в признании их
статусной и
покровительстве иной роли.
Итак, основываясь на вышеизложенных фактах, мы можем заключить, что:
1.
Уровень проявления благотворительной активности имеет тенденцию к связи с
возрастом респондентов (мы не имели возможность выявить эту тенденцию, используя корреляционные методы, так как уровень проявления благотворительной
активности не измерялся нами на уровне шкал, имеющих единицы измерения). Так, респонденты с высоким уровнем относятся к юношеской (17 - 23 года) и зрелым
возрастным группам (от 24 до 65 лет и старше); средний уровень - в старших
возрастных группах от 31 до 65 лет и старше. Низкий уровень и отсутствие
проявлений благотворительной активности выявлен у лиц подросткового (14 - 16
лет) и юношеского возрастов (17 - 23 года), а так же периоде взросления (24 -
30 лет).
2.
На уровень проявления благотворительной активности и, в частности, на осознание
потребности в оказании материальной помощи людям, выражающим в этом
необходимость, влияет интегрированность прошлого опыта в базовые и актуальные
потребности респондентов в настоящем. Так, в группах с отсутствием исследуемых
нами проявлений (третья группа) и неосознанностью потребности в оказании
материальной помощи (четвертая группа) мы наблюдаем изоляцию опыта прошлых
переживаний и рефлексивной её оценки в настоящем, а также связи его с
представлениями о себе. У респондентов с осознанной потребностью в оказании
такой помощи отмечается обратное: высокое субъективное значение прошлого и
интегрированность его в представления о себе. Причем, только в группах с
осознанной потребностью помогать другим, прошлый опыт ассоциирован прежде всего
с близкими эмоциональными контактами в родительской семье.
3.
С уменьшением уровня проявления благотворительной активности увеличивается
значимость факторов, связанных с социальным функционированием: признания
окружающими, потребности в статусной, покровительствующей роли во
взаимоотношениях с другими людьми. Следовательно, увеличивается субъективно
ощущаемый «разрыв» между образами благотворителя и мецената: в первом видится
большая эмоциональная включенность в ситуацию обратившегося за помощью, во
втором - статусная роль «над» ситуацией, позволяющая защитно избегать этой
включенности.
4.
Общей базовой потребностью для всех групп респондентов является потребность в
близких эмоциональных отношениях. Однако для респондентов с высоким уровнем
проявления благотворительной активности один из способов её компенсации -
благотворительность, позволяющая посредством эмоциональной близости с
нуждающимися возродить некоторые переживания прошлого; респонденты со средним
уровнем проявления благотворительной активности не осознают её как компенсацию
данной потребности, но стремятся к её удовлетворению посредством
благотворительности. Респонденты с низким уровнем проявления благотворительной
активности признают возможность удовлетворения потребности в эмоциональных
отношениях посредством благотворительности, однако оценка собственного
материального благополучия, а именно ощущение его как источника стресса
определяет фактическое отсутствие её проявлений. Респонденты с отсутствием
проявлений благотворительной активности не признают за ней возможности
удовлетворения указанной потребности и не удовлетворяют её в рамках этой
активности.
5.
С уменьшением уровня проявления благотворительной активности увеличивается
значимость для респондентов понятий, связанных с социальным функционированием
(внешние мотивационные детерминанты): личной независимости, ощущением ценности
своей статусной роли, а следовательно, и четкого деления людей на «своих», которым они готовы оказывать помощь, в том числе и материальную без ущерба
представлениям о самом себе, и «чужих», принятие ситуации ущербности, демонстрации зависимости и низкостатусной роли которых чревато небезопасным
эмоциональным включением и страхом оказаться в таком положении. Следовательно, есть возможность, опираясь на значимые для них статусные и одобряемые моменты и
избегая попыток эмоционально вовлечь данных респондентов в ситуацию
нуждающихся, активно приобщать их к благотворительной деятельности.
6.
Соответственно с увеличением уровня проявления благотворительной активности
увеличивается значимость понятий, описывающих личностное функционирование
(внутренние мотивационные детерминанты) и позволяющих в некоторой мере
идентифицироваться с группой людей, демонстрирующих необходимость в
материальной помощи. Аппеляция к социальной одобряемости благотворительной
деятельности, статусных преимуществ, скорее будет не эффективна в плане
стратегии благотворительных акций с данной группой респондентов, так как будет
трактоваться как призыв к неискренности.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по биологии, дипломная работа на тему.
