Российская школа как историко-культурный феномен европейского образования
Категория реферата: Рефераты по педагогике
Теги реферата: рефераты, сочинение изложение
Добавил(а) на сайт: Udom.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Более высокое образование давалось, видимо, не в школах, а в общении с высокообразованными людьми. Самое же важное, что произошло в этот период, — выдвижение в образовании на первое место духовно-нравственных ценностей, которые можно выразить такими понятиями, как боголюбие, человеколюбие, родинолюбие и др., т.е. образование, его содержание в первую очередь стали служить целям воспитания человека, а не только его интеллектуальному развитию.
XVII в. правомерно считать своего рода «предысторией» перемен в содержании образования, которые произошли в XVIII веке.
В этот период значительно расширилось содержание образования. В широкое обращение входят такие предметы, как древнегреческий, латинский, польский языки, грамматика, риторика и диалектика, богословие, история, география, математика.
В это же время в само образование, в жизнь школы прочно входят
учебники. В XVII в. появляются широко известные и достаточно совершенные в
дидактическом отношении буквари Василия Бурцева, Федора Поликарпова,
Симеона Полоцкого, Кариона Истомина. Отличительной чертой их было то, что
они не только учили читать, но и содержали наставления по этике.
Появляются учебные пособия и для повышенных школ, среди них — по
грамматике, риторике, истории, географии, иностранным языкам, в частности, латинскому. Особой известностью пользовалась грамматика Мелентия
Смотрицкого, напечатанная в 1648 г. «В XVI — XVII вв. появились учебные
пособия по математике — «Цифирная счетная мудрость», «Считание удобное»,
«Геометрия» Альбертуса Долмацкого [78, 55].
Период с XVIII до середины XIX в. стал временем кардинальных перемен в российском содержании образования, технологиях обучения.
Во-первых, в этот период произошло складывание принципиально нового содержания образования. Его важнейшим составляющим стала национальная культура. Величайшая роль в создании и утверждении нового содержания принадлежит М.В. Ломоносову. Помимо научных и литературных трудов, известных в школе, им написаны учебники, — некоторые из них использовались в школе десятилетия.
Во-вторых, в этот период складываются новые формы и методы обучения во всех школах.
В области начального образования важнейшие перемены в содержании и
технологиях обучения связаны с именем Ф.И. Янковича. Им и под его
руководством было подготовлено много учебников, пособий, таблиц для
учащихся народных школ и учебных пособий для учителей. Им были предложены
многие новые формы и методы обучения. Многое сделал он и для введения в
России класcно-урочной системы.
В первой половине XIX века наиболее значительную роль в развитие содержания и технологий первоначального обучения внесли Е.О. Гугель, своими учебниками [31, 32], и В.Ф. Одоевский [79] своими книгами, методическим разработками.
Крайне сложным было становление содержания в средней школе. На протяжении этих десятилетий оно менялось многократно, причем нередко противоположным образом. Но в любом случае общую тенденцию его в этот период можно определить как становление неоклассического содержания образования.
В высшей школе основу содержания составила наука. Как важный момент надо отметить, что обучение в Московском университете шло на русском языке.
С середины XIX в. началось формирование современного содержания и
технологий обучения. (Заметим, что отношение этого содержания к содержанию
XVIII в. примерно таково же, как и отношение литературы XIX в. к литературе
XVIII в.)
Важнейшие перемены в содержании образования этого периода связаны с деятельностью К.Д. Ушинского, который выработал его главные принципы: народный, научный и православный характер его, доступность ученику, нравственное и развивающее начало и др.
Самое существенное изменение в содержании начального образования
состояло в том, что значительно был расширен его объем и предназначение.
Оно стало служить не средством выработки умений писать, читать, считать и
петь, а средством знакомства ребенка с окружающим миром, средством его
духовного, нравственного и умственного развития.
Дидактические идеи, выдвинутые К.Д. Ушинским, были реализованы им в его учебниках «Родное слово» и «Детский мир».
Им же были предложены новые технологии обучения в начальной школе, которые должны были служить не только целям формирования знаний и умений, но и целям развития (идея «развивающего обучения») и воспитания (К.Д.
Ушинский считал, что первоначальное образование в первую очередь должно
формировать ребенка духовно и нравственно, вырабатывать в нем
«мировоззрение», готовить к труду, а потому само должно быть серьезным
трудом ученика).
Большой вклад в развитие содержания и технологий обучения внес Л.Н.
Толстой, который организовал начальную школу в Ясной Поляне, где ему
удалось реализовать свои идеи на практике [См.: 100]. Им также были
написаны прекрасные учебники для начальной школы.
К.Д. Ушинский и Л.Н. Толстой своими теоретическими и практическим работами существенно изменили взгляды на содержание и технологии обучения в начальной школе. А их идеи стали основой дальнейшего совершенствования этих компонентов образования, что нашло отражение в деятельности многих педагогов перед революцией, подготовивших свои прекрасные учебники для начальной школы, — учебники В.И. Водовозова, H.A. Корфа, С.И. Миропольского и др.
Основную тенденцию развития содержания образования в средней школе можно определить одним вектором: от неоклассической и реальной школы к школе национальной.
Как известно, идеологами классического, правильнее неоклассического, содержания выступили многие известные деятели России, в том числе и Н.И.
Пирогов. И это направление педагогической мысли было реализовано на
практике министром просвещения России 60 — 70-х гг. Д.А. Толстым.
Немало было в России теоретиков реального образования. Его наиболее видным идеологом был Д.И. Писарев. Многие ученые выступали в его поддержку, в том числе и Д.И. Менделеев [71].
Наконец, работы К.Д. Ушинского заложили основу формирования
национального образования в России. И хотя идеи К.Д. Ушинского о
«необходимости сделать русские школы русскими», не были услышаны при его
жизни, но в начале XX века переход на национальное содержание уже
становится состоявшимся фактом. Это особенно ярко видно в проектах реформ
П.Н. Игнатьева и Временного правительства. (В этой связи особый интерес
представляет деятельность А.А. Мусина-Пушкина. Умный и убежденный сторонник
классического образования, он многое сделал для его реформирования и
приспособления к требованиям жизни [72] в начале XX в. в России. Однако в
10-е гг. он приходит к выводу, что основной школой должна быть национальная
школа, а классические гимназии – по одной – работать только в губернских
городах) [73].
Высшая школа России этого времени была и центром науки и центром просвещения. Важнейшим, определяющим элементом ее технологий было то, что студенты не только изучали здесь науку, но и активно участвовали в научном поиске, в научной работе со своими преподавателями – учеными.
Бурным развитием технологий отмечено начало XX века, когда в рамках реформаторской педагогики шел активный поиск новых форм и методов обучения и воспитания.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки на телефон, банк курсовых.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата