Коммуникативный аспект общения. Вербальное и невербальное общение
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: собственность реферат, диплом управление предприятием
Добавил(а) на сайт: Елизаров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4
Кроме выбора единицы, существует ещё и вопрос о «локализации»
различных мимических движений, жестов или телодвижений. Нужна тоже более
или менее однозначная сетка основных зон человеческого лица, тела, руки. В
предложениях Бёрдвистла содержался и этот аспект; всё человеческое тело
было поделено на 8 зон: лицо, голова, рука правая, рука левая, нога правая, нога левая, верхняя часть тела в целом, нижняя часть тела в целом. Смысл
построения словаря сводится при этом к тому, чтобы единицы – кины – были
привязаны к определённым, тогда и получится «запись» телодвижения, что
придаст ей известную однозначность, то есть поможет выполнить функцию кода.
Однако неопределённость единицы не позволяет считать эту методику записи
достаточно надёжной.
Несколько более скромный вариант предложен для записи выражений лица, мимики. Вообще в литературе отмечается более 20 000 описаний выражения
лица. Чтобы как-то классифицировать их и предложена методика, введённая
П.Экманом и получившая название FAST – Facial Affect Scoring Technique.
Принцип: лицо делится на три зоны горизонтальными линиями (глаза и лоб, нос
и область носа, рот и подбородок). Затем выделяют шесть основных эмоций, наиболее часто выражаемых при помощи мимических средств: радость, гнев, удивление, отвращение, страх, грусть. Фиксации эмоций по зоне позволяет
регистрировать более или менее определённо мимические движения. Эта
методика получила распространение в медицинской практике, в настоящее время
есть ряд попыток применения её в нормальных ситуациях общения.
Все описанные системы невербальной коммуникации играют большую вспомогательную роль в коммуникативном процессе. Обладая способностью не только усиливать или ослаблять вербальное воздействие, все системы невербальной коммуникации помогают выявить такой существенный параметр коммуникативного процесса, как намерения его участников. Вместе с вербальной системой коммуникации эти системы обеспечивают обмен информацией, который необходим людям для организации совместной деятельности.
Заключение
Специфика межличностного информационного обмена проявляется в
различных аспектах общения. Она определяет характер восприятия, передачи и
интерпретации информации. Несмотря на мощное информационное поле, в котором
живёт современный человек, его способность особо выделять и усваивать
сообщения, поступающие от другого лица, очевидна. Именно в непосредственном
межличностном общении мы получаем самое большое количество информации –
80%. Видимо, личностный контакт делает её настолько значительной, что
только при развитии явных признаках социальной дезадаптации мы можем
говорить о стремлении человека получать информацию, минуя субъективные
источники. Так, например, явление аутизма рассматривается современной
наукой как признак отклоняющегося поведения или даже заболевание человека.
Главной характеристикой аутизма является уход от контактов именно с людьми, а не с другими материальными источниками информации.
Значимость информации, идущей от одного человека к другому, связана с мощным аксиологическим контекстом. Сообщая информацию, индивид вольно или невольно передаёт и своё отношение к ней, обусловленное его системой ценностей. Если сам человек относится к ней позитивно, то и его высказывания звучат убедительно. Информация, к которой субъект, её высказывающий, не имеет доверия, теряет шансы на адекватное восприятие и интерпретацию. Когда человек получает информацию от другого человека, она воспринимается объёмнее, глубже и надёжнее, чем информация, передаваемая через неодушевлённый источник. Персонализация информации усиливает её значение и делает более удобной для восприятия.
Особое значение персонализации имеет при формировании мотивации обучения и развития интереса к предмету изучения.
Понятие коммуникации употребляется в психологии значительно чаще, чем понятие перцепции или интеракции. Иногда им обозначают все процессы общения вне зависимости от его содержания. Такая генерализация вполне оправдана, поскольку перцептивные, интерактивные и коммуникативные процессы при реальном общении людей друг с другом переходят один в другой, и их жёсткое выделение необходимо прежде всего в научных или методических целях для осмысления и анализа конкретных социально-психологических феноменов.
Список использованной литературы
Андреева Г.М. Социальная психология. – М: Аспект Пресс, 2002.
Андриенко Е.В. Социальная психология. – М., 2002.
Леонтьев А.А. Психология общения. – М.: Смысл, 1997.
Парыгин Б.Д. Анатомия общения. – СПб, 1999.
Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, история и теория.
– СПб: ИГУП, 1999.
Чалдини Р. Психология влияния. – СПб., 1999.
Скачали данный реферат: Kuimov, Jaromeev, Александрович, Toporov, Вятт, Бабат, Актжанов, Rabinovich.
Последние просмотренные рефераты на тему: содержание реферата курсовые работы, дипломная работа аудит, социальная работа реферат, мир докладов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4