Основные качества речи оратора
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: реферат техника, оформление доклада титульный лист
Добавил(а) на сайт: Лисицын.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Родиной красноречия считается Древняя Греция, хотя ораторское
искусство знали в Египте, Ассирии, Вавилоне, Индии. Но именно в античное
Греции оно стремительно развивается, и впервые появляются систематические
работы по его теории. В государстве рабовладельческой демократии создалась
особая атмосфера для расцвета красноречия. Оно становится существенным
моментом общественной жизни и орудием политической борьбы. Владеть им
считалось необходимостью. Постепенно складывалось практическое направление
– составление речей для нужд граждан. Появлялись высказывания практиков о
языке и стиле выступлений, которые послужили затем Платону, Аристотелю и
другим теоретикам основой для систематизации, дальнейшего развития и
углубления этих суждений, превращения их в теорию.
Еще Платон – древнегреческий философ – подчеркивал, что риторика, как и всякое подлинное искусство, есть творческая деятельность. Эта творческая деятельность, однако, требует тщательной подготовки. Риторика (греч – ораторское искусство) – филологическая дисциплина, объектом которой являются теория красноречия, ораторское искусство, способы построения выразительной речи во всех отраслях речевой деятельности (т.е. в разных жанрах письменной и устной речи). Хорошему оратору необходимо много работать над самоусовершенствованием и своими речами. По мнению Платона, он должен проходить особую школу ораторского искусства, которая научила бы его правильно, соразмерно и эффективно сочинять речи. А Цицерон, римский теоретик, важнейшими условиями для формирования настоящего оратора считал не только природное дарование, но и, что самое важное, изучение ораторского искусства (теория) и упражнения (практика). Поскольку теория красноречия – важное философско-психологическое учение, утверждал Цицерон, она требует е себе серьезного отношения.
Большую роль отводили слову софисты, которые были риторами – платными учителями философии и ораторского искусства. Они принадлежали к сложившейся в Афинах во второй половине V в. до н.э. школе философов-просветителей, создавших невиданный культ слова и риторики. Софисты мастерски владели всеми формами ораторской речи, законами логики, искусством спора, умением воздействовать на аудиторию. Слово, речь (логос) становится объектом изучения, а риторика – «царицей всех искусств», обучение которой стало высшей степенью античного образования.
Софисты постоянно подчеркивали силу слова. Так, древнегреческий ритор
Горгий в «Похвале Елене» пишет: «Слово есть, велики властелин, которые, обладая весьма малым и совершенно незаметным телом, совершает чудеснейшие
дела, ибо оно может и страх нагнать, и печаль уничтожить, и радость
вселить, и страдание пробудить» (Лосев, 1969, 29). Такова, по мнению
Горгия, сила слова. Но над словом красноречие требует огромного труда.
Протагор прекрасно это разъясняет: «Труд, работа, обучение, воспитание и
мудрость образуют венец славы, который сплетается из цветов красноречия и
возлагается на голову тем, которые его любят. Труден, правда, язык, но его
цветы богаты и всегда новы. И рукоплещут зрители и учителя радуются, когда
ученики делают успехи, а глупцы сердятся, - или может быть, (иногда) они и
не сердятся, т.к. они не достаточно проницательны» (Лосев, 1969, 30).
Такая высокая культура речи в широком понимании этого термина не могла возникнуть сама по себе. Естественно, она стимулировалась теоретическими разысканиями в области ораторского искусства.
Основателем риторического искусства считается Протагор. А.Ф.Лосев пишет, что у Диогена мы находим сообщение о разделении у Протагора всякой речи на четыре части: просьбу, вопрос, ответ и приказание.
Но самым главным представителем софистической риторики считают Горгия.
А.Ф.Лосев ссылается на Филострата, который отметил, что Горгий сделал очень
много: «Он первый ввел этот вид образования, который готовит ораторов,
(специальное обучение) способности и искусству говорить и первый стал
употреблять тропы, метафоры, аллегории, превратное соединение слов, применение слов в несобственном смысле, инверсии, вторичные удвоения, повторения…» (Лосев, 1969, 34-35).
Успехи в красноречии, по мнению софистов, связаны с огромной работой над техникой речи, над культурой речи, наконец, речь – это нечто индивидуальное, имеющее своеобразные признаки, связанные с учебой, талантом, душевными свойствами. Качества речи и строгая композиция ассоциировались с гармонией человека, а семантика, значение слова – с субъективными, индивидуальными началами, духовным миром.
Как считает Платон, оратор не должен гоняться за чужими мнениями, а сам постигать и постичь истину того, о чем он собирается говорить; правильная, истинная, точная речь должна исходить из подлинного определения своего объекта, предмета речи «Тот, кто намерен заняться ораторским искусством должен, прежде всего, определить свой путь в нем и уловить, в чем признак каждой его разновидности» (Платон, т.2, 1970, 202).
По мнению Платона, искусство оратора во многом зависит от способности, умения, охватывая все общим взглядом, возводить к единой общей идее, разрозненные объекты речи и разделять все на виды, на естественные составные части, а также умение возводить частное к общему и из общего получать частное.
Риторика, как всякое подлинное искусство, по мысли Платона, есть
творческая деятельность, она приводит эмоции, страсти в системное, упорядоченное состояние, воплощая тем самым высшую справедливость. Эта
творческая деятельность, однако, требует тщательной подготовки оратора. И
здесь Платон поддерживает идею софистов, которые тоже считали, что хороший
оратор должен много работать над самоусовершенствованием и речами.
Рассуждения Платона свидетельствуют о том, что он придавал огромное
значение именно технической стороне речи, понимая совершенную технику речи
в тесной связи с учетом психологии слушателей, считая науку о красноречии
важным философско-психологическим учением.
Большим культурным и научным событием было появление «Риторики»
Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.), который значительно развил учение
Платона об ораторском искусстве. Аристотель критиковал платоновскую теорию
бестелесных форм («идей»), но полностью преодолеть платоновский идеализм не
смог.
Аристотель считает, что риторика – искусство, соответствующее
диалектике, ибо обе они касаются таких предметов, знакомство с которыми
может считаться достоянием всех. Это и сближает оба искусства. Он
определяет риторику как искусство убеждения, которое использует возможное и
вероятное в тех случаях, когда реальная достоверность оказывается
недостаточной. Риторика занимается выделением способов убеждения, теоретическим осмыслением этих способов. Как отмечает Аристотель, действие
убеждающей речи зависит от трех моментов: нравственного характера
говорящего, качества самой речи, настроения слушателей. Уже в учении
Аристотеля выделяется триада: отправитель речи-речь-получатель речи, которая находит свое развитие в современных исследованиях.
Основываясь на своей философской концепции, Аристотель в риторике
много места отводит индукции и дедукции, силлогизму и энтимеме
(умозаключение, в котором не выражена одна посылка). Однако его риторика не
ограничивается строгим достоверным знанием, а использует нелогические, иррациональные моменты, что отражает многообразие жизненных ситуаций. Таким
образом, риторика неразрывно связна с силлогистикой, которую следует
понимать широко, т.е. выводы делаются не только относительно полной
достоверности, но и относительно кажущегося возможного и вероятного бытия, что вытекало из самой философской концепции Аристотеля.
Аристотель выделяет три рода речей, которые возникли в результате развития социально-политической жизни Греции: совещательные, судебные и эпидейктические. Цель речей совещательных – «склонять или отклонять», судебных – обвинить или оправдать, эпидейктических – хвалить или порицать.
Аристотель считает, что оратор должен привести слушателей в такое состояние, которое позволит ему легко убедить аудиторию. Он подробно останавливается на роли в речи гнева, пренебрежения, милости, вражды и ненависти, страха и смелости, стыда, благодеяния (услуги), сострадания, негодования, зависти. Он говорит также о воздействии речи на людей различных возрастных и социальных групп, как видим, философ намечает разработку проблем психологии воздействия на различные группы слушателей.
Временем Платона и Аристотеля в истории греческой культуры
заканчивается период классики. Со второй половины IV в. до н.э. начинается
новый период античной культуры, называемый эллинизмом (эллин – грек).
Эллинистическая риторика анализировала большое число стилистических
явлений. Она изучала сочетания слов, разрабатывала учение о качествах речи, продолжала заниматься проблемами тропов, фигур, стилей. В некоторых
трактатах, однако, на первых порах мы находим увлечение риторизмом
изысканностью выражений, сложными образами, «цветами красноречия». Эта
манера речи стала называться «азиатским стилем» по месту его возникновения
и процветания Малой Азии. Азиатский стиль изучали Гермоген, Феодор
Годарский (учитель Тиберия), анонимный автор, именовавшийся Лонгином, который написал трактат «О возвышенном». Представители этого стиля
проповедовали пафос, подъем, экзальтацию.
Однако не все теоретики и практики были сторонниками азиатского стиля, его противники стояли за классические образцы и строгость речи. Этот стиль, в противоположность азиатскому, стал называться аттическим, а его представители – аттицистами. Они проповедовали утонченную образность и интеллектуальность речи, которые вызывали у слушателей определенные ассоциации, тем самым, воздействуя на них. Аттицисты были сторонниками чистоты речи, под которой подразумевалась ее нормативность, сводившаяся к правильному выбору слова и морфологической формы. Если оратор следовал этим требованиям, он мог считаться образцовым оратором, а его речи изучались как образцы.
Представителями аттического направления были, например, Аполлодор
Пергамский, наставник римского императора Октавиана Августа, придерживающийся строгих и точных правил риторики; Цицелий, о котором
упоминает Дионисий Галикарнасский, - сам сторонник аттического направления, а также Деметрий.
Крупнейшим классиком античного красноречия и теоретиком ораторского
искусства был древнеримский оратор и политик Марк Туллий Цицерон (106 – 43
г.г. до н.э.). Три трактата об ораторском искусстве отражают богатый опыт
античной риторики и его собственный практический опыт крупнейшего римского
оратора. Эти трактаты – «Об ораторе», «Брут, или о знаменитых ораторах»,
«Оратор» - памятники античной теории словесности, античного гуманизма, имевшие глубокое влияние на всю европейскую культуру (Цицерон, 1972). В
теории познания Цицерон склоняется к скептицизму, считая, что нет критерия
для отличия реальных представлений от нереальных. Он рассматривает вопросы
о высшем благе, о добродетелях как единственном источнике счастья, стремится е совершенству. Такому стремлению совершенствуют четыре
добродетели: мудрость, справедливость, мужество, умеренность. Его
философские воззрения легли в основу взглядов на ораторское искусство.
Каковы же взгляды Цицерона на ораторское искусство? Теория красноречия
Цицерона занимает среднее положение между азианизмом и умеренным
классическим аттицизмом.
Какие же условия для оратора важнейшие? Во-первых, природное
дарование, живость ума и чувства, развитие и запоминание; во-вторых, изучение ораторского искусства (теория); в-третьих, упражнения (практика).
Собственно, в данных утверждениях нет ничего нового, поскольку об этом
писал еще Аристотель. Тем не менее, Цицерон старается синтезировать
предшествующие теории, осмыслить их ин на их основе создать обобщенную
теорию ораторского искусства.
Обязанность оратора заключается в следующем: найти что сказать; найденное расположить по порядку; придать ему словесную форму; утвердить все это в памяти; произнести. Кроме того, в задачу оратора входит расположить к себе слушателей; изложить сущность дела; установить спорный вопрос; подкрепить свое положение; опровергнуть мнение противника; в заключение придать блеск своим положениям и окончательно низвергнуть положения противника.
2. Роды и виды ораторской речи.
Роды и виды ораторского искусства формировались постепенно. Так, например, в России XVII-XVIII веков, авторы риторик выделяли пять основных типов (родов) красноречия: придворное красноречие, развивающееся в высших кругах дворянства; духовное (церковно-богословское); военное красноречие – обращение полководцев к солдатам; дипломатическое; народное красноречие, особенно развивавшееся в периоды обострения борьбы, во время которой вожаки крестьянских восстаний обращались с пламенными речами к народу.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по дисциплине, сочинение, сочинение рассуждение.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата