Особенности операциональной стороны мыслительной деятельности у детей с нарушением зрения
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: инновационная деятельность, сообщения в одноклассниках
Добавил(а) на сайт: Полотенцев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Подлинно научный подход к чрезвычайно важным, но пока еще не
достаточно исследованным процессам мышления при дефектах зрения возможен
только с позиций диалектического материализма, рассматривающего
мыслительную деятельность в неразрывной связи с чувственным познанием. С.Л.
Рубинштейн писал о том, «что, с одной стороны, мышление исходит из
чувственного созерцания и включает в себя наглядные элементы, с другой
стороны, самонаглядно-образное содержание включает в себя смысловое
содержание». ( )
Становление отечественной психологии.
После Октябрьского переворота, в первые годы советской власти
отечественная психология продолжала развиваться во взаимодействии с мировой
психологической наукой. Растет интерес к социально-психологическим
проблемам, проблемам личности. Возникают новые направления. В области
психологии трудовой деятельности, например, возникает одно из направлений
практической психологии – психотехника, в области психологии обучения –
педология, в области общей психологии – реактология и т.п. В советское
время все концепции были запрещены, и от этого пострадала система
подготовки специалистов – психологов. Границы сферы психологов сузились до
предела. И все таки благодаря многим ученым – психологам, были сохранены
основы психологии, как науки, обеспечивающей возможность накопления
потенциала, необходимого для выхода на качественно новый уровень. Более
того, учеными советского союза сделан немалый вклад в мировую психологию.
Это С.Л. Рубинштейн, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Б.Г.
Ананьев, В.Н. Мясищев, А.У. Пуни, Д.Н. Узнадзе, П.И. Зинченко и многие
другие выдающиеся ученые.
Пусковым моментом движения отечественной психологии на качественно новый уровень стали резко выросшие потребности практики в данных о психике человека, которые могли бы учитываться как человеческий фактор в организации деятельной сферы общества. Начало прорыва психологии производство было положено в психологической школе Ленинградского университета, возглавляемой Б.Г. Ананьевым. В 1959 году Ломовым, одним из талантливых учеников Б.Г. Ананьева, была организована первая в стране лаборатория инженерной психологии. Становление инженерной и социальной психологии, расширение поля практического приложения и повышения уровня психологических исследований показали огромную значимость психологической науки для жизни и деятельности человека.
Открытие в 1966 году факультетов психологии в Московском и
Ленинградском государственных университетах создавало реальные предпосылки
для развития психологии как самостоятельной науки. Далее последовало
включение психологии в официальный классификатор наук, создание института
психологии АН СССР, подготовка кадров.
1.2. Проблема мышления в тифлопсихологии.
Несмотря на то, что в тифлопсихологии и тифлопедагогике давно стало общепринятым положение, согласно которому мышление является одним из важнейших факторов психологической компенсации развития и жизнедеятельности личности с дефектом зрения. Экспериментальное исследование закономерностей этого развития было развернуто только в семидесятые годы.
Одной из причин столь «позднего» начала подлинного научного изучения мышления слепых и слабовидящих школьников является отсутствие необходимой базы – всестороннего исследования процессов чувственного познания при различных дефектах зрения. Именно в 70-х годах в тифлопсихологии была накоплена система экспериментальных фактов, раскрывающих особенности развития ощущения, восприятия и представления у слепых и слабовидящих школьников с нормальным и нарушенным интеллектом.
Не меньшее значение для развертывания комплексного исследования
мыслительной деятельности школьников с дефектами зрения имел опыт
реализации личностного подхода в тифлопсихологических исследованиях, проведенных под руководством профессора А.И. Зотова в проблемной
лаборатории и на кафедре тифлопедагогики факультета дефектологии ЛГПИ им.
А.И. Герцена.
Подчеркнуть значение направления и подходов в экспериментальном тифлопсихологическом исследовании необходимо потому, что они оказывают непосредственное влияние на определение задач, выбор методик, анализ и обобщение получаемых экспериментальных фактов, а в конечном счете – на теоретические выводы и практические рекомендации. Сущность различных направлений в исследованиях мышления слабовидящих школьников определяется в зависимости от решения основного вопроса – характера влияния дефекта зрения на психическое развитие личности.
Сложившиеся в тифлопсихологии различные концепции психического развития при нарушении зрения не могли не оказать влияние на понимание специфического развития мышления слабовидящих детей. Несмотря на отсутствие достоверных экспериментальных фактов, в тифлопсихологии существуют весьма противоречивые взгляды по проблеме мышления слабовидящих детей. Сложившаяся ситуация имеет два негативных аспекта:
I. Затрудняется разработка научно обоснованного направления и интерпретация получаемых фактов.
II. Дезориентируется педагогическая деятельность, затрудняется разработка частных методик обучения.
Назрела острая необходимость критического анализа причин противоречий, выявления их сущности и определения путей преодоления, как в теоретическом плане, так и разработка дальнейших задач и путей исследования мышления лиц с дефектами зрения. Первая группа суждений по анализируемой проблеме относится к принципиальной оценке потенциальных возможностей развития мыслительной деятельности у слабовидящих школьников.
В настоящее время существует 3 концепции развития мышления у лиц с дефектами зрения. Причем увеличение количества экспериментальных исследований все сложнее становится обосновать и защищать некоторые из них, для чего приходится нередко субъективно, произвольно истолковывать сами экспериментальные факты, либо формулировать выводы, противоречащие их сущности и психологической природе.
Сущность 1-й концепции заключается в том, что мышление развивается
«раньше и лучше» при условии более раннего и глубокого нарушения зрения. По
мнению авторов этой концепции Б.И. и Н.Б. Коваленко, причиной этого
ускоренного развития логического мышления является то, что «более раннее и
значительное нарушение зрения при преодолении возникающих трудностей
требует шире и глубже использовать речь и мышление». С тех же позиций и
«теории» сверхкомпенсации рассматриваются и интерпретируются
экспериментальные факты в исследовании Н.С. Костючек, проведенного под
руководством Б.И. Коваленко. [20]
Совершенно очевидная идеалистическая основа этой концепции, к тому же
не подкреплена ни одним достоверным фактом, не является достоянием только
истории тифлопсихологии. Во-первых «Тифлопедагогика», в которой эта
концепция составляет основу системы тифлопедагогических взглядов авторов, является единственным пособием, которым продолжают пользоваться студенты и
педагоги специальных школ. И во-вторых она продолжает развиваться в других
работах тифлопсихологов. В одной из последних работ Л.И. Солнцева, отмечая
замедленность развития психических функций у слепых дошкольников пишет:
«Закономерно предположить что и формирование мышления должно происходить в
замедленных темпах» [36, 38] Однако далее она отмечает что «… это
превосходство объяснялось идеалистически». Логика рассуждения автора
показывает, что она не согласна лишь с идеологическим обоснованием
концепции, но соглашается с ее сущностью, что доказывается: «что
формирование интелектуализированных способностей конструирования у незрячих
происходит быстрее». [38, 66] Отсюда следует, что это утверждение находится
в прямом противоречии с содержанием самой статьи, так же, как и с
концепцией.
Корни этих взглядов кроются во все возрастающем количестве экспериментальных фактов, раскрывающих подлинные потенциальные возможности психологии, в том числе интеллектуального развития слепых детей. Чем более целеустремленно в соответствии с дефектом программируется и управляется процесс развития, тем больше шансов для высокого уровня развития имеют дети с дефектом зрения. В принципе мы можем встретиться с фактом лучшего развития у слабовидящих той или иной функции или процесса, но они доказывают только то, что во-первых уровень развития является следствием качества обучения и воспитания. Здесь скрывается подлинная природа возможных неравномерностей развития. И во-вторых, необходимо поставить слепых и нормальновидящих в одинаковые условия обучения и воспитывать с учетом специфики дефекта зрения, для того, чтобы объективно судить о темпе развития.
Самое же главное заключается в том, что слабовидящий ребенок в
развитии интеллектуальной деятельности ни потенциально, ни по возрастному
уровню не отличается от нормального. Об этом в частности свидетельствует
работа С.М. Хорош. Несмотря на существенный недостаток этого исследования
(min количество испытуемых), автор показывает полную идентичность овладения
приемами решения задач слепыми и нормальновидящими школьниками.
Значительно шире и полнее в экспериментальном плане в тифлопсихологии представлена концепция согласно которой нарушение зрения отрицательно сказывается на возможностях развития мышления у детей. Правда суждения тифлопсихологов, разделяющих эту концепцию, характеризуется наибольшей противоречивостью, нечеткостью в решении вопроса о зависимости развития мышления от дефекта зрения.
Поскольку защищать концепцию о неизбежном влиянии дефекта зрения на развитие мышления становится все труднее, а практически при объективном суждении и интерпретации накапливающихся фактов невозможно, появляется все больше работ, где глобальная оценка потенциальных возможностей развития мышления у лиц с дефектами зрения не признается зависимой от нарушения зрения. В то же время эта зависимость фактически признается при решении конкретных вопросов развития мыслительной деятельности слабовидящих школьников.
Ссылаясь на целый ряд авторов, М.И. Земцова в 1973 году четко формирует положение: «Мышление может быть высоко развито даже у абсолютно слепых и слепоглухих». ( )
При коррекционной работе следует учитывать особенности развития мышления при нарушениях зрения. Эти особенности:
- у детей с нарушениями зрения затруднено развитие образного мышления
«страдает конкретность мысли», что затрудняет формирование понятий.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение тарас, рассказ язык, налоги в россии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата