Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: реферат сила, понятие культуры
Добавил(а) на сайт: Фелица.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Рисунок 2.
Схематическое представление модели взаимного детерминизма А. Бандуры
Далее Бандура утверждает, что высшие интеллектуальные способности дают индивиду мощное средство воздействия на окружение. Посредством вербальных и образных репрезентаций, по его мнению, люди производят и сохраняют опыт таким образом, что он служит ориентиром для будущего поведения. В этом прослеживается схожесть с теорией Келли, с той лишь разницей, что Бандура еще указывает на значимость когнитивных способностей в планировании поведения: для того, чтобы не обращаться к открытому поведения методом проб и ошибок, индивид может предвидеть вероятные последствия действий и соответственно изменять свое поведение. Отсюда можно сделать следующий вывод: высоко развитый интеллект является средством воздействия на окружение, в том числе и на ситуацию индивида в семье, которая его не удовлетворяет. Прогнозируя свое поведение путем задействования когнитивной сферы, неудовлетворенный браком индивид может изменить свою семейную жизнь в лучшую сторону, не совершая при этом поведенческих ошибок. И снова мы выходим на вопрос о том, как возможно прогнозировать свое поведение индивиду в случае его слабо развитой когнитивной сферы? Мы предполагаем, что в этом случае индивид интуитивно может видеть желаемые перспективы своего будущего, но при этом он лишен возможности оперировать сложными понятиями и выстраивать логические цепочки путей достижения желаемого будущего. Он будет использовать метод проб и ошибок на поведенческом уровне. В жизни это может выражаться в том, что человек с низким уровнем развития интеллекта, не осознавая свою неудовлетворенность браком, интуитивно может рисовать себе картины благополучной семейной жизни и стремиться к ним путем доступных ему поведенческих реакций (чаще всего, деструктивных, что характерно для людей с низким уровнем интеллекта).
Своеобразный взгляд на эту проблему мы обнаружили в теории
оперантного научения Б. Скиннера [46]. Сравнивая полученные нами результаты
с основными положениями этой теории, можно сделать вывод о том, что
неудовлетворенность браком возникает, если исчезает привычное подкрепление
значимых в браке потребностей, сформировавшихся посредством условного
подкрепления. Иначе говоря, источником неудовлетворенности браком у супруги
может стать такой факт, например, как возникшее вследствие смены работы
супругом, отсутствие времени на совместное проведение досуга или
ограничение времени общения супругов. Но неудовлетворенность в этом случае
возникнет лишь при условии, что ранее совместное проведение досуга
супругами и их общение было эмоционально положительно окрашено
(положительное условное подкрепление) и имело место в их повседневной жизни
(привычность). Как мы можем наблюдать в этой теории, роль интеллекта здесь
сведена до осознания отсутствия привычного подкрепления потребности.
Если рассмотреть полученные нами результаты в рамках гуманистической
теории Э. Фромма, то мы увидим среди пяти выделенных автором ведущих
потребностей потребность в установлении связей. Фромм считал, что для
преодоления ощущения изоляции всем людям необходимо о ком-то заботиться, принимать в ком-то участие и нести ответственность за кого-то. По всем
вышесказанным мы понимаем семью. Идеальный путь связи с миром, по Фромму, осуществляется посредством «продуктивной любви», помогающей людям
сотрудничать и в то же время сохранять свою индивидуальность. Если эта
потребность не удовлетворена, люди становятся нарциссичными: они отстаивают
только свои эгоистические интересы и не способны доверять другим. На этом
этапе у нас возникает два предположения. Во-первых, возможно, что в случае
неудовлетворенности индивидом потребности в установлении связей он
отстаивает эгоистические интересы и это является качественно новым уровнем
его развития. В этом можно увидеть и положительный момент: эгоистические
интересы могут выражаться в духовном и интеллектуальном совершенствовании
(т.е. личностный прогресс). Но для этого индивиду необходим достаточно
сильный базовый уровень интеллекта. С другой стороны, неудовлетворение
потребности в установлении связей индивида с низким уровнем развития
интеллекта может повлечь за собой регресс в виде потери навыков
коммуникации, опустившись до удовлетворения физиологических потребностей.
Итак, мы рассмотрели полученные нами результаты с точки зрения различных направлений психологии. Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в ряде теоретических направлений мы нашли некоторое подтверждение наших данных относительно связи уровня интеллекта со степенью удовлетворенности браком.
Так, например, подтверждают связь интеллекта и удовлетворенности браком теории Д. Келли и А. Бандуры. Выражаясь точнее, Келли и Бандура приписываю интеллекту такую основную функцию, как прогноз будущего человека. Их различие в интересующем нас вопросе в том, что А. Бандура делает акцент на поведенческом отражении в случае невозможности прогноза путем активизации когнитивных функций. Но, в том и другом случае значимость интеллекта неоспорима.
Нам пришлось не согласиться с основными положениями теории А. Маслоу в отношении вопроса четкой иерархии потребностной сферы человека. Но при этом, мы разделяем мнение автора теории о том, что неудовлетворенность браком есть ничто иное, как неудовлетворенная потребность в принадлежности и любви.
Заключение.
Приведенный корреляционный анализ уровня интеллекта супругов и удовлетворенности браком продемонстрировал их значимую отрицательную зависимость.
Данным исследованием мы привнесли следующий вклад в психологическую науку:
Во-первых, мы затронули ранее нигде не звучавшую проблему возможного влияния фактора интеллекта супругов на степень их удовлетворенности браком.
Во-вторых, в эмпирическом исследовании мы доказали связь этих двух
переменных, что, безусловно, может использоваться в консультативной работе
с семьей. Если расценивать неудовлетворенность тождественно недовольству, то неудовлетворенность браком есть ни что иное, как недовольство одним или
несколькими фактами, имеющими отношение к семейной жизни. Как нам известно, недовольство (или критичность) присуще в большей степени интеллектуально
развитым людям. Из повседневной жизни мы знаем, именно недовольство
является мощным стимулом к разного рода изменениям. Таким образом, благодаря неудовлетворенности интеллектуально развитые люди могут
стремиться к улучшению качества своего брака, т.е. выйти на развитие
качественно новых супружеских отношений. Задача психолога – консультанта в
ситуации обращения супругов по поводу неудовлетворенности браком –
«доведение до клиента имеющую отношение к его психологическим проблемам
информацию».1 Во-первых, это объяснение клиентам отрицательной связи между
уровнем интеллекта и степенью удовлетворенностью браком. На этом этапе
важно подчеркнуть, что если клиент недоволен своим браком, то это, в первую
очередь, свидетельствует о его высоком развитом интеллекте. Следующий этап
работы психолога – активизация клиента с целью нахождения путей изменения
семейной жизни клиента в положительную сторону.
Таким образом, открывается новый взгляд и на проблему разводов. С этой позиции можно рассматривать развод не как отрицательный опыт (в семье не сложилось), а как стремление одного или обоих супругов перейти к качественно новым отношениям, что, безусловно, является развитием.
Широта применения любого нового знания в психологии семьи неоспорима, т.к. большая часть взрослого населения планеты – люди, состоящие в браке.
Из полученных результатов можно сделать вывод, что о качестве брака нельзя судить по степени удовлетворенности браком, поскольку удовлетворенность или неудовлетворенность браком, видимо, определяется не сколько реальным качеством брака, сколько уровнем интеллекта.
Супруги с высоким уровнем развития интеллекта всегда будут неудовлетворены качеством своего брака, тогда как супруги с низким уровнем развития интеллекта всегда будут удовлетворены им.
Это открывает новые перспективы для выявления и описания качества брака, поскольку можно предполагать, что критерий субъективной оценки своего брака здесь не срабатывает.
Необходимо найти другие, более объективные критерии и оценить вклад каждого супруга в обеспечении качества брака.
Отдельная проблема здесь заключается в том, означает ли низкая удовлетворенность браком супругами и их высокий уровень интеллекта то, что они никогда не могут быть счастливы в браке. Возможно ли такое сочетание: низкая степень удовлетворенности браком и высокая оценка своей жизни как счастливой? Эта проблема требует дальнейших исследований.
Другое направление исследований – анализ субъективной подоплеки неудовлетворенности или удовлетворенности браком (у тех редких людей, у кого это можно наблюдать). Какие особенности внутреннего мира обуславливают высокую степень удовлетворенности браком, несмотря на высокий уровень интеллекта?
Так же имеет смысл дифференцировать испытуемых по возрастным категориям, выяснить, как меняется их отношение к браку по истечении десяти, двадцати, тридцати и т. д. лет, влияет ли на эти показатели наличие в семье детей, возраст детей.
Интересно исследовать влияние состояния неудовлетворенности браком родителей на воспитание ребенка, как складываются отношения у ребенка из “неудовлетворенной “ семьи со сверстниками, а затем и уже и с его супругой (супругом).
Влияет ли пол индивида на восприятие семейных отношений, их оценку индивидом? В плане возможных дальнейших исследований – изучение гендерных различий по проблеме влияния интеллекта на удовлетворенность браком.
Не менее интересно будет подобное нашему исследование, но с разделением вербального и невербального интеллекта. Можно предположить, что у людей с хорошо развитым вербальным интеллектом процесс коммуникации в семье будет более успешен, чем у людей с более развитым невербальным интеллектом. И вследствие этого, они более удовлетворены браком, нежели люди с высокими значениями невербального интеллекта.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа по праву, диплом управление, структура курсовой работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата