Библиофильское издание Живописная Россия М.О.Вольфа

Категория реферата: Остальные рефераты
Теги реферата: англия реферат, бесплатные контрольные
Добавил(а) на сайт: Gala.

Первые отпечатанные книги «Живописной России», а именно: весь Север,
Литва, Белоруссия, Царство Польское, Кавказ и Западная Сибирь, вышли под непосредственным руководством П.П. Семенова, причем в некоторых из этих книг им же были написаны специальные статистические и географические обзоры данной области. Заведование редакцией было сосредоточено в руках М.О.
Вольфа, при редакционном участии сначала В.Н. Майнова, затем П.Н. Полевого;
Описание же Москвы и Московской области, Кавказа, Восточной Сибири,
Туркестана, Малороссии и Новороссии вшли при участии в редакционных трудах
М.Л. Песковского. После смерти М.О. Вольфа, в 1883 году, главное руководство изданием перешло к А.М. Вольфу, а с 1898 года – к Л.М. Вольфу.
Обязанности секретаря по изданию «Живописной России» с самого ее основания и до окончания исполнял С.Ф. Либрович.

Первые выпуски
В марте 1879 года появились первые два выпуска «Живописной России», в формате и объеме, значительно большем, чем предполагалось ранее. Выпуски эти посвящены были описанию крайнего Севера. В них были помещены очерки
С.В. Максимова, В.И. Немировича-Данченко, Д.И. Мережковского и В.Н.
Майнова.

Первая книга «Живописной России», посвященная Северной России, заключала в себе также предисловие издателя и основателя издания – М.О.
Вольфа. В этом предисловии указывалось, что издатель принялся за выполнение своей задачи не с увлечением юноши, не сознающего своих сил и не соразмеряющего своих средств с объемом предпринимаемого труда; нет: издатель вполне понимал всю трудность дела, до мелочи высчитал заранее все предстоящие затраты, по опыту знал, чего будет стоить собирание и обработка материала для задуманного издания. «Отлагая в сторону всякие другие работы, отказываясь от весьма выгодных предложений, мы, -- писал М.О. Вольф, -- исключительно предались «Живописной России» и решились все сделать для осуществления этого предприятия на основании широко задуманной, но строго обработанной программы». Издатель не пожалел на это ни труда, ни материальных средств. «Для «Живописной России» потребовалось завести и поддерживать несколько лет сряду отношения с массой литературных и ученых деятелей – и мы создали целый архив «Живописной России». Для «Живописной
России» потребовалось перерыть массу литературы, ученого и художественного материала и создать всестороннюю библиографию предмета – мы направили талантливых и опытных деятелей в библиотеки, архивы, музеи и при посредстве их перерыли все, что было писано о России, все, что где-либо и когда-либо было занесено в альбом русским или иностранным художником. Для «Живописной
России» потребовались особые машины в нашей типографии – мы их выписали и поставили» М.О. Вольф.

Печать и критика, за весьма небольшим исключением, встретили новое издание сочувственно, хотя не в той степени, как можно было ожидать. «В
России еще не было такого частного издания ни по своим задачам, ни по размеру, ни по своей роскошной внешности, -- писали «Новости», «Живописная
Россия» представляет собой не только художественное изображение всей России во всем ее историческом, этнографическом и культурном разнообразии, но и замечательный памятник типографского и ксилографического искусства». --
«Издание может называться роскошным альбомом, заслуживающим внимания публики» -- утверждал «Голос». -- «Издание это обещает быть географическо- статистической русской энциклопедией, которая, кроме разнообразия содержания, должно отличаться еще и живостью изложения», -- писали
«Отголоски». – «Ручательством в серьезности исполнения задуманного издания, по мнению «Древней и Новой России», -- служит уважаемое имя редактора, нашего выдающегося географа и статистика».

С выходом следующих выпусков, закончивших первую часть «Живописной
России», число отзывов увеличилось; появились целые критические статьи, из числа которых особенно выделялся отзыв «Дела», в нем были упреки в адрес
С.В. Максимова за картинность его слога, а также порицание в том, что и
С.В. Максимов и В.И. Немирович-Данченко будто бы стараются украсить угрюмую природу крайнего Севера, которая, по словам критика, под пером этих писателей выходит гораздо более привлекательной, чем в действительности.
Другой, тоже сравнительно резкий отзыв появился в «Отечественных Записках».
Как первые. Так и все следующие книги «Живописной России» вызывали в печати самые противоречивые отзывы: в то время, как в одном органе печати появлялась восторженная похвала, в другом – печаталось порицание, указывались промахи и неизбежные ошибки.

Обозревая первые шесть вышедших книг «Живописной России» рецензент
«Правительственного Вестника» говорит, что оно «отличаются достаточной полнотой». «Каждому краю, -- говорится в рецензии, -- посвящено несколько объемистых статей, из которых в каждой он (край) рассматривается специально в одном каком-нибудь отношении, а все вместе взятые статьи представляют уже общую и полную картину. Остается добавить, что внешний вид издания по достоинству рисунков и типографской роскоши вполне соответствует внутреннему содержанию».

Рецензент «Российской Библиографии» высказывает надежду, что
«Живописная Россия» сделается «…превосходной настольной и полезной книгой во всяком интеллигентном дела».

Некоторые части «Живописной России» вызвали ожесточенные нападки по соображениям чисто политическим. Эта участь постигла описание Литвы и
Белоруссии, которое подверглось жестокой критике в статье Кояловича на страницах Аксаковской «Руси» (№ 13, 1884).

Когда возникло издание «Живописной России» и когда стало известно, что в нем примут участие столь многие выдающиеся литературные и научные силы во главе с П.П. Семеновым. Все пророчили этому предприятию громадный успех, хотя и сомневались, в виду больших размеров и обширной программы издания, чтобы оно могло быть доведено до конца. Дело, задуманное издателем, многие признавали патриотическим и соглашались, что издатель имел право взывать к поддержке русского общества для успешного осуществления подобного выдающегося издательского предприятия. Все это давало основание предполагать, что «Живописная Россия» разойдется в огромном количестве экземпляров. Но, хотя количество подписчиков на это издание было с самого начала сравнительно велико, оно не отвечало крупным издательским затратам.
Достаточно сказать, что к 1893 году из затраченного издателями капитала было недовырученно уже 250000 рублей. При таких обстоятельствах окончание издания «Живописной России» являлось невозможным. Поэтому издатели признали необходимым к такому способу сбыта «Живописной России», при котором хотя и теряли в буквальном смысле эти недовырученные деньги на первых уже изданных томах 250000 рублей наличных денег, но получили возможность довести это грандиозное дело до конца. Издатели решили реализовать оставшиеся 65000 томов в виде бесплатного приложения к журналу «Новь» (а в последствии к журналу «Новый Мир»), с тем расчетом, что найдется достаточное количество
(не менее 10000) людей, которые пожелают воспользоваться случаем и получить бесплатно издание, стоящее 300 рублей (впоследствии все 19 книг продавались за 69 рублей1). При указанном же количестве подписчиков, издатели, после выдачи имеющихся в наличии 65000 томов, получали возможность начать печатать следующие книги «Живописной России», так как затраты по напечатанию погашались из подписной суммы на журнал.

Только благодаря этой исключительной мере оказалось возможным окончить издание «Живописной России».

Следующие цифры могут дать приблизительное понятие о размерах
«Живописной России» и показать, что это издание беспримерно в издательском деле не только у нас, но и за рубежом. Вся «Живописная Россия» состоит из
19 книг, которые включают в себя 880 печатных листов или 69842 страницы.
Количество отдельных очерков, из которых каждый посвящен какому-либо описанию или исследованию равняется 220-ти, общее число ученых и писателей, принимавших участие в «Живописной России» с самого ее основания – 93, если же прибавить к тому сотрудников редакции, подготавливавших материал, проверявших и заполнявших цифровые данные и пр., то это число достигает 117- ти. ,Художественная часть «Живописной России» выражается цифрой в 38153 иллюстраций, из которых 400 представляют собой большие картины во всю страницу, гравюры на дереве и цинке, фотоцинкографии с натуры и пр. Общая сумма капитала, затраченного на издание составила 5500001 рублей. Кроме перечисленных 117-ти писателей и ученых, принимавших участие в составлении текста, над изданием трудилось 423 человека. Это число распределяется между наборщиками, метранпажами, художниками, граверами, фотографами, бумажными фабрикантами, переплетчиками и пр.

Само собой понятно, что подобное грандиозное предприятие, как
«Живописная Россия», не могло обойтись без промахов и недостатков. И те и другие есть в «Живописной России», несмотря на массу стараний и усилий редакции и издателей. Что касается художественной части издания, то не следует забывать, что значительная часть иллюстраций была составлена для издания, способ их воспроизведения далеко еще не достиг совершенства. В последних, вновь напечатанных томах большинство ухе заготовленных иллюстраций было заменено новыми, непосредственно снятыми с фотографий.
Желание пополнить число иллюстраций новейшими вызвало с одной стороны еще большее увеличение объема, с другой – замедление выхода некоторых книг.

Можно смело сказать, что не было ни одного более или менее крупного ученого того времени, занимавшегося изучением России, который бы не сделал своего вклада в «Живописную Россию». И эти вклады тем ценнее, что они состоят из специально для издания написанных статей, нигде раньше не опубликованных. Многие из помещенных в «Живописной России» очерков были оценены за границей и появились в немецком и французском переводах.

В ночь на 16 мая 1900 года (ст. стиль) во время пожара на книжных складах тов. М.О. Вольф сгорел почти весь запас уже готовых томов и листов.
Печатание вновь сгоревших томов оказалось невозможным, как в силу дороговизны издания, так и в силу условий с большинством сотрудников , предоставлявших свой труд только для одного издания. Таким образом
«Живописная Россия» -- этот капитальнейший труд, плод усилий и деятельности многих работников мысли на протяжении трех десятков лет – стал библиографической редкостью.

Как уже было сказано выше, «Живописная Россия» составлялась по программе, выработанной П.П. Семеновым. Эта программа и была выполнена сотрудниками, но также дополнена целым рядом новых очерков и сведений. В составлении «Живописной России» принимали участие в качестве авторов отдельных очерков следующие писатели и ученые: Абрамов Я.В., Аверкиев Д.,
Адрианов А., Александрович М., Аленицын В.Д., Барановский С.И., Берте А.П.,
Боборыкин П.Д., Богров Г., Борисов В.М., Буссе Ф., Белозерская Н., Бесин
Л.П., Вайберфельд А., Гацисский А.С., Гокудовский Д., Дорошкевич Р.С.,
Дрицов А., Забелин И.Е., Засодимский П.В., Знаменский П.Ф., Зотов В.Р.,
Иловайский Д.И., Исаев А.А., Каразин Н.Н., Карнович Е.П., Киркор А.К.,
Кирпичников А.И., Ключников В.П., Костомаров Н.И., Костров Н., Котельников
В., Кропоткин А.А., Кочетов Ф.И., Кудрин П., Кулиш П.А., Лакс, Латкин Н.В.,
Мережковский К.С., Максимов С.В., Малахов М.В., Марков Е.М., Майнов В.Н.,
Миллер Ф.Ф., Митте М.Ф., Михневич В.О., Мордовцев Д.Л., Мушкетов И.В.,
Немирович-Данченко И.В., Новомарьинский Г., Обреимов В.И., Ольхин П.М.,
Охочинский П.В., Павлов А.А., Павлов Б.П., Песковский М.Л., Познанский
И.С., Полевой П.Н., Полторацкая Л.К., Поляков И.С., Потанин Г.Н., Радде
Г.И., Радлов В.В., Самоквасов Д.Я., Свободин С.Ф., Семенов П.П.,
Скальковский К.А., Старицкий К., Стахеев Д.И., Таранов Н., Усов П.С.,
Хорошкин М.П., Чернов Е., Чуйко В.В., Шубинский С.Н., Ядринцев Н.М.

II. Практическая часть

Анализ издания

Для анализа были выбраны следующие книги:

1. Живописная Россия -- отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении.Т.1.ч.1. – М. --

СПб.:Тов. М.О.Вольф, 1881.

2. Живописная Россия -- отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении.Т.1.ч.2. – М. --

СПб.:Тов. М.О.Вольф, 1881.

3. Живописная Россия -- отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении.Т.8.ч.2. – М. --

СПб.:Тов. М.О.Вольф, 1901.

1. Формат – in 4(

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки