Экономическая эффективность производства зерна
Категория реферата: Остальные рефераты
Теги реферата: как сделать шпаргалку, шпаргалка рф
Добавил(а) на сайт: Горбачёв.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Каждый из этих показателей несет свою экономическую информацию по
использованию производственных ресурсов. Так, производство валовой и
товарной продукции на единицу земельной площади характеризует уровень
использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли.
Соотношение этих показателей дает полное представление о товарности
хозяйства, о степени мобилизации внутрихозяйственных ресурсов на выполнение
государственного плана – заказа. Выход валового и чистого дохода на единицу
земельной площади синтезирует экономическую сторону использования земли в
плане организации расширенного воспроизводства. О производительности живого
труда можно судить по отношению произведенной валовой и товарной продукции
к общим затратам труда. Этот показатель уточняется с позиций создания части
прибавочного продукта выходом чистого дохода на человеко – день. Размеры
чистого дохода, отнесенные к общим производственным затратам и сумме
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, характеризуют уровень рентабельности предприятия, что в совокупности с
показателем выхода чистого дохода на единицу земельной площади достаточно
полно выражает экономические условия и возможности расширенного
воспроизводства и дальнейшей интенсификации сельского хозяйства. В
приведенном перечне показателей имеется и показатель фондоотдачи, который
определяется отношением выхода сельскохозяйственной продукции к стоимости
функционирующих основных производственных фондов. Данной системой
показателей выражается уровень использования земли, труда, основных и
оборотных производственных фондов, а через изменение этих величин
описываются изменение в эффективности сельскохозяйственного производства, вызванные либо отраслевой реорганизацией производства, либо другими
неучтенными причинами и обстоятельствами.
Многие экономисты, считая, что приведенной системой показателей недостаточно полно отражается эффективность специализации, рекомендуют дополнить эту систему рядом других показателей, характеризующих наиболее важные стороны организации сельскохозяйственного производства. К числу дополняющих систему относятся показатели:
o выполнение государственного плана по товарной продукции; o производительность и оплата труда; o урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота; o себестоимость продукции; o эффективность капитальных вложений.
Нередко в предложениях особое ударение делается на качественную сторону эффективности производства. По мнению В.В. Беляева, к наиболее важным показателям рациональности отраслевой организации следует относить производительность труда, себестоимость продукции, урожайность культур, эффективность основных и оборотных фондов, использование земельных и трудовых ресурсов.
В противоположность тенденции пополнения системы новыми показателями, носящими частный характер, отдельные авторы пытаются выделить из этой системы основной показатель и обосновать правомерность применения его с позиций складывающихся экономических условий. Наиболее часто в качестве такого рекомендуется показатель рентабельности производства, который имеет важное значение в условиях полного хозяйственного расчета.
При обосновании рациональной специализации сельского хозяйства многими экономистами были замечены недостатки и «слабые стороны» применяемых показателей и методов обычного экономического анализа. Так, выделяя народно-хозяйственную эффективность специализации сельскохозяйственного предприятия, К.П. Оболенский для всестороннего анализа проекта специализации последнего рекомендует использовать систему экономических показателей, характеризующих увеличение валовой продукции, валового и чистого дохода, повышение эффективности основных и оборотных фондов и капиталовложений, рентабельность производства. Одновременно ставился вопрос о необходимости выделения из общей оценки эффекта, формирующегося за счет правильной специализации и размещения сельскохозяйственного производства в соответствии с природными и экономическими условиями.
Таким образом, применяемые в практике методы и показатели для определения эффективности специализации в действительности характеризуют эффективность сельскохозяйственного производства, лишь «улавливая» полученный или ожидаемый эффект отраслевой организации. Поэтому они являются ненадежным экономическим инструментом для учета реальной экономической эффективности специализации и меры влияния ее на уровень использования земли, трудовых ресурсов, на эффективность текущих и капитальных затрат. Дальнейшие разработки методов оценки эффективности специализации сельского хозяйства должны обеспечивать представления о мере влияния соответствующих мероприятий на удовлетворение общественных, коллективных и личных интересов в динамичном и статичном аспектах.
Что касается общей обстановки по вопросу об экономической
эффективности при производстве зерна и стабилизации ее уровня, то ответ
напрашивается сам собой, а именно: в результате множественных экспериментов
над страной и ее гражданами в частности, наблюдается общий спад
производства и, как следствие, уменьшение его экономической эффективности
(в данном случае на примере производства зерна). В хозяйствах Российской
Федерации, а так же и в Воронежской области на данный момент очень сложная
обстановка с наличием производственных ресурсов, с материальным
обеспечением, люди, работающие в селе, по много месяцев не получают
зарплаты деньгами (лишь продукцией). Хотя не во всех хозяйствах наблюдается
такая картина – сейчас уже понемногу начинают появляться прибыльные новые
хозяйства (например, фермерские), возрождаются прежние колхозы. Но это, к
сожалению, наблюдается пока не повсеместно, так как для этого необходимо, чтобы в хозяйстве были свободные материальные ресурсы для проведения
анализа состояния почв с последующим подбором необходимых удобрений в
нужных пропорциях и количестве; можно было бы купить новую технику, лучшие
семена, иметь возможность проводить защитные мероприятия при возделывании
культур и многое другое. И поэтому сейчас держаться те хозяйства, которые
являются более предприимчивыми, имеют квалифицированные кадры, рационально
расходуют имеющиеся ресурсы, снижают затраты при производстве продукции.
По статистическим данным динамика показателей рентабельности в хозяйствах Воронежской области следующая:
Таблица 1- Динамика показателей рентабельности в хозяйствах
Воронежской области
в процентах
|Годы |Продукция растениеводства в целом |Зерно |
|1991 |75,5 |122,4 |
|1992 |288,7 |378,9 |
|1993 |299,9 |351,4 |
|1994 |57,2 |65,1 |
|1995 |58,3 |59 |
|1996 |24,8 |52 |
|1997 |13,3 |35,3 |
|1998 |10,2 |3,9 |
Не лишними, на мой взгляд, будут данные по динамике валового сбора и урожайности зерна в хозяйствах РФ:
Таблица 2 – Динамика валового сбора и урожайности зерна в хозяйствах
РФ
|Годы |Валовой сбор зерна, млн. т.|Урожайность, ц/га |
|1993 |99,1 |16,3 |
|1994 |81,3 |14,4 |
|1995 |63,4 |11,6 |
|1996 |69,3 |12,9 |
|1997 |88,6 |16,5 |
|1998 |47,9 |9,4 |
Из таблицы 2 видно, что динамика валового сбора зерна характеризуется
неустойчивостью: в 1994-1995 годах валовой сбор уменьшился на 17,8 млн. т, в 1996-1997 годах он увеличился на 5,9 и 19,3 млн. т. соответственно. В
1998г. валовой сбор зерна уменьшился в 2 раза, к уровню 1993г. составил
48,3%. Неблагоприятные климатические условия 1998г. определили резкое
уменьшение динамики валового сбора.
Все это определяет необходимость факторного анализа и выявления резервов увеличения валового сбора (от которого зависит эффективность производства, являющаяся следствием отношения валового сбора к затратам на производство).
Глава 2. Краткая характеристика колхоза им. Карла Маркса Хохольского района
Воронежской области.
Хохольский район расположен в Юго – Западной части Воронежской области.
Воронежская область расположена в Центральной полосе Европейской части
России. На севере и северо – востоке она граничит с Липецкой и Тамбовской, на юге – с Ростовской и юго - западе с Белгородской и Курской областями.
По рельефу Воронежская область разделяется на две равные части: возвышенную
и низменную. К возвышенной части относится все правобережье Дона. Низменная
занимает северо-восточные районы, расположенные от долины рек Воронежа и
Дона к востоку и от Калачеевской возвышенности к северу.
Хохольский район с запада граничит с Нижнедевицкими районами, а с юга с
Острогожским и Репьевским районами, на юго – востоке с Каширским районом, с
востока – общая граница с Новоусманским районом, а на севере – с
Семилукским районом.
Районным центром Хохольского района является поселок городского типа Хохол.
Главное направление области в сельском хозяйстве – зерновое, свекловичное, с развитым животноводством. Среди полевых земледельческих культур
преобладают хлебные злаки.
Почвенный покров сформирован зонально. Выделяют две основный зоны: зона
типичных черноземов и зона обыкновенных черноземов.
Так, лучшие в области почвы – черноземы типичные занимают 51.6% площади
пашни колхозов и совхозов.
Климат области характеризуется жарким и сухим летом, умеренно холодной
зимой с устойчивым снежным покров и хорошо выраженными переходными
сезонами.
Среднегодовая температура воздуха в пределах Хохольского района составляет
4.5( С. Самый жаркий месяц года – июль, а самый холодный - январь. В июле
средняя температура воздуха 19.39( С, а в январе – 10.9( С.
Теплый период в районе длится около 220 дней. Хохольский район относится к
такому району области, в котором сумма среднесуточных температур за период
активной вегетации растений составляет 2400 – 2600( С., а количество
осадков в этом периоде находится в пределах 235 – 310 мм.
Поселок городского типа Хохол находится на расстоянии 37 км. от областного
центра – г. Воронежа.
2.1. Размер хозяйства и размер производства.
В процессе производства определенного объема продукции предприятие несет
издержки, которые зависят от возможности изменения количества всех занятых
ресурсов.
При определении экономического положения и перспектив дальнейшего развития
конкретного хозяйства необходимо учитывать не только природно-экономические
условия, но и его размеры и специализацию.
Различают размер предприятия и размер производства. О размере предприятия
судят по наличию в нем производственных ресурсов, а о размере производства
– по количеству произведенной валовой продукции. Размер
сельскохозяйственного предприятия определяют по площади имеющихся земель, т.е. площади сельскохозяйственных угодий, по поголовью продуктивных
животных. Все остальные ресурсы как бы “привязаны” к площади земли. В
основном определяется площадь земли, которую нужно обрабатывать, и
количество основных и оборотных средств, а также количество труда, необходимое для этого.
Размер предприятия и его отдельных отраслей обеспечивают концентрацию
производства, которая в свою очередь показывает: степень сосредоточения
земли, основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, отражает
интенсификацию производства и разделение труда. Основными показателями
размера хозяйства являются объем валовой продукции в натуральном и
стоимостном выражении и размер сельскохозяйственных угодий, в том числе по
их видам косвенными показателями являются: стоимость основного и оборотного
капитала, количество энергетических мощностей, среднегодовая численность
работников.
На основании имеющихся данных проведем анализ размера предприятия колхоза
им. Карла Маркса Хохольского района.
Таблица 1 – Размер предприятия колхоза им. Карла Маркса Хохольского района.
|Показатели |1998г. |1999г. |1999г. |В среднем на|
| | | |в % к |1 |
| | | |1998г. |предприятие |
| | | | |района. |
|Площадь сельхозугодий, |4218 |3818 |85.8 |3863 |
|га |3494 |3618 |103.5 |2970 |
|в т.ч. пашни | | | | |
|Среднегодовая стоимость|67 144 |28 719 |42.8 |40190 |
|основных средств | | | | |
|производственного | | | | |
|назначения, тыс. руб | | | | |
|Потребленный оборотные |2788 |3824 |137.2 |5261 |
|средства (материальные | | | | |
|затраты), тыс руб. | | | | |
|Среднегодовая |104 |108 |103.8 |132.3 |
|численность работников | | | | |
|занятых в сельском | | | | |
|хозяйстве, чел. | | | | |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по математике, доклад на тему.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата