Расчёт теплотехнической эффективности замены барабанного холодильника на колосниковый на Паранайском цементном заводе
Категория реферата: Остальные рефераты
Теги реферата: диплом образец, продажа рефератов
Добавил(а) на сайт: Секлетея.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7
26134,322 · хт = 2839,268
хт = 0,108 [кДж/кг ? Кл.]
[x] = 29267.817 · 0108/10200 = 0,309 =309 [кг. Усл. т/т. Кл.]
б) 29267,817 · хт + 64,4 +26,4 + 16,112 + 781,99 + 1164,32 · хт + 18,72 · хт = 1833,03 + 1452,6 + 48,97 + 37,5 + 523,5 + 3293,76 · хт + 161,15
27221,497 · хт = 3232,248
хт = 0,118 [кг/кг ? Кл.]
[хт] = 29267,817 · 0,118/10200 = 0,338 =338 [кг. Усл. т/т. Кл.]
5. Сводные данные.
Таблица 6. Материальный баланс печи
|Приход |Количество, |Расход |Количество, |
|Материала |Кг/кгкл |материала |кг/кгкл |
| |а |б | |а |б |
|1. Клинкер |1 |1 |1. Топливо |0,108 |0,118 |
|2. Отходящие |1,692 |1,799 |2. Воздух на |1,038 |1,134 |
|газы | | |горение топлива | | |
|3. Общий |0,154 |0,154 |3. Сырьевая |1,554 |1,554 |
|пылеунос | | |смесь | | |
| | | |4. Пылевозврат |0,152 |0,152 |
|Сумма: |2,846 |2,953 |Сумма: |2,859 |2,966 |
Невязка: а) 100 ? (2,859– 2,846) / 2,846=0,35% б) 100 ? (2,966– 2,953) / 2,953=0,33%
Таблица 6. Тепловой баланс холодильника
|Приход |Количество, |Расход |Количество, |
| |кДж/кг.кл | |кДж/кг.кл |
| |а |б | |а |б |
|1.С клинкером |1452,6 |1452,6 |1.С клинкером |165,8 |78 |
|входящим | | |выходящим | | |
|2. Воздух на |8,33 |38,91 | | | |
|охлаждение | | |2.Через корпус |52,13 |44,27 |
| | | | | | |
| | | |3.Воздух | | |
| | | |- избыточный |- |449,86 |
| | | |- вторичный |1243,0 |919,38 |
| | | | | | |
|сумма |1460,93 |1491,51 |сумма |1463,01 |1491,51|
Таблица 7. Тепловой баланс печи
|Приход |Количество, кДж/кг.кл|Расход |Количество, кДж/кг.кл|
| |а |б | |а |б |
|1. Сгорание |3160 |3453,53 |1. ТЭК |1833,03 |1833,03 |
|топлива | | | | | |
|(химическая | | |2. С клинкером| | |
|теплота) | | | |1452,6 |1452,6 |
|2.Физическая | | |3. С пылью |48,97 |48,97 |
|теплота |6,955 |7,599 |4. Испарение | | |
|3.Сырьевая | | |влаги |37,5 |37,5 |
|смесь |26,86 |26,86 |5.Через корпус| | |
|4.Возвратная |16,112 |16,112 |печи |523,2 |523,2 |
|пыль | | |6. Отходящие | | |
|5. Воздух | | |газы |516,87 |549,81 |
|- первичный |2,021 |2,208 | | | |
|- вторичный |1243 |919,38 | | | |
|cсумма |4455,868 |4425,689 |сумма |4412,17 |4445,11 |
Невязка: а) 100 ? (4455,868– 4412,17) / 4412,17=0,99% б) 100 ? (4463,163– 4461,582) /4463,163 =0,03%
6. Аэродинамический расчет
1. Объем газообразных продуктов на выходе из печи
Vпг=Vог ? 1000 ? Вкл [pic]
а) Vо.г.=Lп.г.?хт+GН2Оw+г+GСО2с = 7,807 ? 0,135 + 0,015 + 0,015 + 0,509 =
1,59, м3/кг.кл, б) Vо.г.=Lп.г.?хт+GН2Оw+г+GСО2с = 7,807 ? 0,123 + 0,015 + 0,015 + 0,509 =
1,59, м3/кг.кл, а) Vпг=Vог ? 1000 ? Вкл [pic] = 1,59 ? 1000 ? 10,2 [pic]= 34039,97 м3/ч =
= 9,45 м3/с
б) Vпг=Vог ? 1000 ? Вкл [pic] = 1,49 ? 1000 ? 10,2 [pic]= 31899,09 м3/ч =
= 8,86 м3/с
Объем газообразных продуктов перед дымососом увеличивается из-за подсосов
воздуха и составит:
Vп.г.` =1,15?Vп.г., м3/с,
а) Vп.г.`= 1,15?9,45 =10,86 м 3/с, б) Vп.г.`= 1.15? 8,86 =10.18 м3/с.
Аэродинамические сопротивления печной установки:
(р=(рц + (рвхгаз +(рвыхгаз + (рп+(рэл.ф.,
где (рп – сопротивление вращающейся части печи вместе с переходной камерой можно принять равным 100 Па
(рэл.ф. – гидравлическое сопротивление электрофильтра,
(рэл.ф.=200-250Па,
(ргаз –сопротивление газоходов, (ргаз=70-100Па,
(рц – сопротивление циклона = 200 – 300 Па
?рвыхгаз, (рвхгаз – сопротивление входящих и выходящих газоходов
(рвыхгаз = 50 – 150 Па; (рвхгаз = 50 – 100 Па
(робщ = 1,2 ? (р = 1,2 ?720 = 852 Па
Мощность, потребляемая дымососом:
Nд=х ? Vп.г.` ? (робщ/(общ , кВт,
а) Nд=1,2 ? 10,86 ? 852/1000=11,1 кВт, б) Nд=1,2 ? 10,18 ? 852/1000=10,4 кВт.
Основные теплотехнические показатели печной установки:
1) Тепловой КПД печи:
(тепл=[(Qтэк+Qисп)/Qг]?100%,
а) (тепл=[(1833 + 37,5)/4488,089] ? 100=41,67 %, б) (тепл=[(1833,03 + 37,5)/4463,163] ? 100=41,91%.
2) Технологическое КПД печи:
(тех=(Qтех/Qг)?100%,
а) (тех=(1833,03/3160,92)?100=57,99%, б) (тех=(1833,03/3453,53)?100=53,077%.
Заключение.
В данном курсовом проекте требовалось рассчитать теплотехническую
эффективность замены барабанного холодильника на колосниковый. По
результатам расчета удельный расход топлива на обжиг 1 кг клинкера до
замены составлял 0,108 кг/кгкл, после замены после замены увеличился до
0,118 кг/кгкл. Увеличились потери с избыточным воздухом на 449,86 кДж/кг).
Но уменьшились потери с выходящим из холодильника на 87,7. После замены
удельный расход условного топлива увеличился на 29 кг.Усл.т/т.Кл..
Уменьшился теплотехнический КПД печи на 4 %.
Литература
1. Ю.М. Бутт, М. М. Сычёв, В. В. Тимашев «Химическая технология вяжущих материалов» М. Высшая школа 1980
2. Левченко П. В. «Расчет печей и сушил силикатной промышленности» М.
Высшая шкала 1968 г.
3. Теплотехнические расчёты тепловых агрегатов в производстве вяжущих материалов Б. 1986
Скачали данный реферат: Chulichkov, Miloradov, Kuklin, V'jalicyn, Kudashev, Musorin.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат на тему язык, ответы по истории, реферати українською, реферат по обществознанию.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7