Социальные, экономические и политические последствия привлечения инсотранных инвестиций в экономику принимающих стран
Категория реферата: Остальные рефераты
Теги реферата: виды шпор, шпора на пятке лечение
Добавил(а) на сайт: Timashev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Одной из первых попыток оценить влияние потока ПИИ на долговременное
экономическое развитие национальных экономик явилась модель В. Леонтьева.
Данная модель воспроизводит функционирование двух групп стран - развитых и
развивающихся. Связь между ними обеспечивается потоком производственных
инвестиций, вывозящихся из развитых стран в развивающиеся.
Применительно к развитым странам модель В. Леонтьева сводится к двум
простейшим соотношениям:
Принцип мультипликатора, задающийся уравнением I(t) = sY(t), где Y -
выпуск (валовой национальный продукт) в данной группе стран, I- объем
инвестиций в развитых странах, s – норма накопления (инвестирования) или
мультипликатор инвестиций.
Принцип акселератора, задающийся уравнением Y(f) = I(t)/b, где b -
коэффициент приростной капиталоемкости или акселератор инвестиций.
Комбинирование принципов мультипликатора и акселератора позволяет получить
итоговое дифференциальное уравнение, описывающее динамику выпуска в группе
развитых стран:
Y(t)-(s/b)Y(t) = 0. (1)
Решением данного уравнения является экспоненциальная функция роста:
Y(t) = У(0)е(s/b)t (2)
Далее предполагается, что объем капитала, переводимого в развивающиеся страны из развитых, составляет постоянную долю h от ВНП стран, экспортирующих капитал. Тогда величина переводимого капитала H{t) задается соотношением:
H(t) = hY(0)e{slb)t. (3)
Для блока развивающихся государств моя записать аналогичные соотношения:
1. Модифицированный принцип мультипликатора, задающийся уравнением
I*(t) = s*Y*(t)+ hY(0)e(s/b)t, где звездочкой обозначены аналогичные
параметры и переменные для развивающихся стран; в данном случае инвестиции
развивающихся стран складываются из внутренних инвестиций и внешних, переводимых из развитых стран.
2. Принцип акселератора, задающийся уравнением Y*(t) = l*(t)/b*.
Комбинируя принципы мультипликатора и акселератора, легко получить итоговое
дифференциальное уравнение, описывающее динамику выпуска в группе
развивающихся стран:
Y*(t)-(s*/b*)Y*(t)-(h/b*)Y(O)e(slb)t = 0 (4)
В общем случае, когда s*/b* Ф s/b, уравнение (4) имеет следующее решение:
[pic] (5)
Таким образом, экономический рост в развивающихся странах напрямую зависит от темпов роста в развитых странах и от начального значения вывозимого из развитых стран капитала.
Все параметры модели В. Леонтьева довольно легко оцениваются и, следовательно, сама модель может использоваться в практических расчетах.
При этом "играть" с моделью В. Леонтьева можно, по крайней мере, в двух
направлениях. Во-первых, ее можно использовать в качестве инструмента
прогнозирования и для получения временных разверсток показателей ВНП для
двух групп стран при разных параметрах , а, во-вторых, с ее помощью можно
напрямую оценивать некоторые параметры, необходимые для достижения
заданного результата.. В свое время расчеты В. Леонтьева показали, что для
достижения точки перелома, когда темпы прироста ВНП развивающихся стран
сравняются с темпами прироста в развитых, необходимо было перемещать
капитала примерно в 5 раз больше, чем это делалось на практике.
Модель В. Леонтьева может рассматриваться как классический инструмент для понимания глобальных тенденций мирохозяйственного развития. Вместе с тем нельзя не указать и на ее минусы.
Во-первых, масштабы вывозимого капитала из страны-донора напрямую увязываются с темпом экономического роста. В настоящее время практически все страны (развитые и развивающиеся) одновременно импортируют и экспортируют капитал, поэтому взаимосвязь между темпами роста производства в таких государствах оказывается весьма неоднозначной. Следовательно, к анализу современных тенденций модель В. Леонтьева применить весьма непросто. Для этого нужно провести большую работу по корректной классификации стран на развитые и развивающиеся, а также оценить сальдо перемещаемого между ними капитала, что сопряжено с большими техническими трудностями.
Во-вторых, ввозимый капитал предполагается гомогенным (однородным).
Вместе с тем очевидно, что важны не только и не столько объемы
импортируемого капитала, сколько его структура. Так, инвестиции, способствующие консервации неэффективной структуры экономики, ведут скорее
к замедлению, чем к ускорению развития страны-реципиента. В этом смысле
прикладные расчеты по модели В. Леонтьева могут в определенном смысле
дезориентировать относительно истинной роли иностранных инвестиций.
В-третьих, внутренние (местные) и внешние (иностранные) инвестиции считаются равноэф-фективными. В. Леонтьев предполагает, что иностранный капитал - это всего лишь дополнительные финансовые ресурсы, отдача от которых определяется национальными условиями воспроизводства. Однако это положение в свете современной теории представляется принципиально неверным, так как глубинный экономический смысл привлечения иностранного капитала заключается в том, что вместе с ним в национальную экономику приходят новые технологии и новые организационные формы производства, дающие совершенно иной экономический эффект по сравнению с местным предпринимательством.
(2). Модель экономического роста на базе производственных функций
(модель Вельфенса-Джесински и ее модификации). Для ответа на вопрос, как
влияют ПИИ на экономический рост в конкретной стране, может служить модель, предложенная П. Вельфенсом и П. Джесински и базирующаяся на традиционном
аппарате производственных функций. Общий вид производственной функции
Вельфенса-Джесински, описывающей экономический рост в стране-реципиенте, имеет следующий вид:
Y(t) = [K(t) + H(t)]?[L(t)]1- ?ezt (6) где Y- выпуск (ВВП или ВНП); К — основной капитал местного
происхождения (внутренние основные фонды); Н - основной капитал
иностранного происхождения (иностранные основные фонды); L - численность
занятых в национальной экономике; z - темп научно-технического прогресса;
(? - статистически оцениваемый параметр. При таком подходе П. Вельфенс и П.
Джесински отождествляют иностранный основной капитал с накопленными ПИИ.
Одновременно с этим темп технического прогресса в их трактовке зависит от
четырех параметров: объема накопленных знаний, отношения стоимости
импортируемых промежуточных товаров к совокупному выпуску, степени
развитости рыночных институтов, величины экспорта.
С помощью производственной функции (6) легко оценить возможный рост
производства при увеличении объема иностранного капитала на заданную
величину. В принципе данная модель может считаться стандартной.
Определенное своеобразие ей придает учет возможного притока ПИИ и
зависимость темпа технического прогресса от совокупности институциональных
условий хозяйствования. Оба этих фактора имеют особое значение для
переходных экономик, для которых, собственно, изначально и предназначалась
модель Вельфенса-Джесински.
Хотя метод, предложенный П. Вельфенсом и П. Джесински, в целом вполне приемлем, он имеет ряд недостатков. Во-первых, в модели общий объем основного капитала страны-реципиента складывается из накопленного внутреннего капитала и прямых иностранных инвестиций. Такой подход представляется сомнительным: ПИИ в общем случае не могут приравниваться к основному капиталу из-за наличия временных лагов в освоении инвестиций и постепенного выбытия основных фондов.
Во-вторых, в предложенной П. Вельфенсом и П. Джесински базовой конструкции производственной функции (6) отечественный основной капитал и иностранные инвестиции полагаются равноэффективными, что, как уже отмечалось, противоречит наблюдаемым фактам.
В-третьих, производственная функция Вельфенса-Джесински включает мультипликатор научно-технического прогресса, который зависит от общей макроэкономической ситуации и никак не связан с потоками прямых иностранных инвестиций.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом государственного образца, оформление доклада.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата