Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6

Заключение

В данной работе сделана попытка, дать анализ как научно- теоретического, так и практического аспекта деятельности такого составного элемента рыночной экономики, как рынок труда. Очевидно, что из-за чрезмерной обширности данной темы невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны этой проблемы. Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ каждого из рассмотренных вопросов.

Итак, теперь можно уже с уверенностью говорить о том, что рынок труда это не только отношения между наемными молодыми работниками как субъектами предложения труда и предпринимателями как субъектами спроса, возникающие по поводу купли-продажи этого труда. Ведь рынок труда испытывает колоссальное влияние со стороны различных субъектов трудовых отношений: это и профсоюзы, отстаивающие интересы наемных работников, и государство, поддерживающее интересы, как работников, так и работодателей посредством специализированных организаций и законодательного регулирования трудовых отношений, и предпринимательские объединения, создающиеся в противовес профсоюзам.

В нашей же экономике с присущим ей крупным государственным сектором и активным вмешательством в рыночные процессы говорить о построении эффективной социальной экономики рано. Этому способствует и несовершенство правовой базы, и налогового законодательства, и коррупция в руководящем составе. Словом, чтобы начать эффективно решать проблемы на рынке труда, нужно сначала реформировать все сферы экономической, политической и социальной жизни общества.

В период радикальных преобразований, связанных с разгосударствлением, приватизацией, конверсией, демонополизацией, проведением рыночных реформ в экономике, происходит ломка традиционных структур занятости. Переход к новой экономической системе требует крупномасштабных перемещений работников, высвобождаемых из распадающихся структур. Для значительных контингентов рабочих и служащих массовых профессий, вытесняемых свертыванием или технологизацией производства, недостаточно одного только изыскания новых рабочих мест. Необходима переподготовка специалистов узкого профиля, частичных работников, высвобождающихся при ликвидации устаревших хозяйственных и управленческих структур, модернизации традиционных секторов экономики на частнопредпринимательской основе. Не все они находят себе новое место работы, но общество рассматривает многих из них как потенциальный и мобильный резерв труда. Он будет использован при дальнейшем расширении и совершенствовании производства и услуг, когда общество выработает материально подтвержденные, в том числе и в денежной форме, потребности, а экономика будет готова создать новые эффективные рабочие места. Поддерживать полную занятость всех, кого высвобождают высокие технологии и рыночные формы хозяйствования, кто не может эффективно работать на приватизированных предприятиях становится все труднее. Создание новых рабочих мест требует крупных капиталовложений, а спрос на дополнительных работников определяется эффективностью использования рабочей силы на производстве.

Человек, потерявший работу и готовый к ней приступить вновь, безусловно, имеет право на содействие в трудоустройстве и переквалификации, ему должна быть предоставлена необходимая материальная помощь. Это аксиома рынка труда.

Рынок труда является фундаментом рыночной экономики. Он диктует свои непреложные законы. Эти законы достаточно просты. Они гласят, что заработная плата должна быть не ниже прожиточного минимума, что работающие по найму должны иметь нормальную продолжительность рабочего времени, что тот, кто оказался среди вынуждено безработных, должен получить трудовую и материальную помощь. Законы рынка труда действуют на уровне здравого смысла, опираясь на них человек может добиться в жизни того, на что он действительно способен, не полагаясь особо на государство. Если законы рынка труда действуют в полной мере и трудовое законодательство отвечает их требованиям, а экономика дает материальное обеспечение рабочей силе в виде разнообразных рынков товаров и услуг, общество идет по пути к процветанию.
Даже содержание нетрудоспособных и безработных не представляется ему в тягость: эффективное хозяйство, основанное на свободном и заинтересованном труде позволяет содержать освобожденных от труда, предоставлять им необходимую поддержку. Для общества экономически выгоднее и нравственно честнее поступать таким образом, чем прилаживать к делу без надобности каждого ради всеобщей занятости. Не желающий или не способный работать по объективным причинам не должен мешать трудящимся, что естественно вытекает из законов рынка труда.

Список литературы
В.А. Павленко «Рынок труда», Москва, 1992.
В.М. Гусаров «Теория статистики», Москва, Издательское объединение «ЮНИТИ»,
1992.
Л.И. Кожухарь «Основы общей теории статистики», Москва, Финансы и статистика, 1999.
Н.С. Зоткина «Экономика и социология труда», Издательство Санкт-
Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001.
П.Я. Октябрьский «Статистика», Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001.
Общая теория статистики. / Под редакцией Башиной О.Э., Спирина А.А. –
Москва: Финасы и статистика, 2001.
Рынок труда и доходы населения. / Под редакцией Волгина Н.А. – Москва:
1999.
Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др., Статистика. Новосибирск,
Издательство «НГАЭ и У», 1996.
Экономика. Демография. Статистика. / Под редакцией Аперьян Е.Г. – Москва,
Издательство «Наука», 1990.
Социально-экономическое положение Тюменской области в сфере трудовых отношений. Итоги 2001 года. // Информационно-аналитический сборник. –
Тюмень, 2002.
Статистический ежегодник 2002. Часть 1. – Издательство Тюменского областного комитета государственной статистики, 2002.
Труд и занятость Тюменской области (1997-2001 г.г.). // Статистический сборник. – Издательство Тюменского областного комитета государственной статистики, 2002.

Приложение 1.

Численность экономически активного населения.
| |Экономическ|Из него |В % к итогу |
| |и активное | | |
| |население, | | |
| |тыс. | | |
| |человек | | |
| | |занятые в |безработ|занятые в |безработ-|
| | |экономике |-ные |экономике |ные |
|Тюменская область | | | | | |
|1997 |1635,0 |1424,8 |210,2 |87,1 |12,9 |
|1998 |1551,5 |1334,5 |217,0 |86,0 |14,0 |
|1999 |1728,2 |1536,7 |191,6 |88,9 |11,1 |
|2000 |1686,8 |1512,5 |174,3 |89,7 |10,3 |
|2001 |1734,2 |1554,3 |179,8 |89,6 |10,4 |
|Ханты-Мансийский | | | | | |
|автономный округ | | | | | |
|1997 |743,9 |650,6 |93,4 |87,5 |12,5 |
|1998 |649,8 |556,1 |93,7 |85,6 |14,4 |
|1999 |789,4 |699,8 |89,6 |88,6 |11,4 |
|2000 |770,6 |684,6 |86,0 |88,8 |11,2 |
|2001 |785,3 |698,6 |86,8 |89,0 |11,0 |
|Ямало-Ненецкий | | | | | |
|автономный округ | | | | | |
|1997 |323,5 |288,8 |34,7 |89,3 |10,7 |
|1998 |298,3 |264,8 |33,5 |88,8 |11,2 |
|1999 |305,1 |274,5 |30,7 |89,9 |10,1 |
|2000 |302,6 |278,5 |24,1 |92,0 |8,0 |
|2001 |305,1 |283,3 |21,8 |92,9 |7,1 |
|Тюменская область | | | | | |
|(без автономных | | | | | |
|округов) | | | | | |
|1997 |567,5 |485,4 |82,1 |85,5 |14,5 |
|1998 |603,4 |513,6 |89,8 |85,1 |14,9 |
|1999 |633,6 |562,4 |71,3 |88,7 |11,3 |
|2000 |613,6 |549,4 |64,2 |89,5 |10,5 |
|2001 |643,8 |572,5 |71,3 |88,9 |11,1 |

Приложение 2.

Численность безработных.
| |Численность безработных, |В % к экономически активному|
| |тыс. человек |населению |
| |всего |в том числе |всего |в том числе |
| | |мужчи-н|женщи-ны| |мужчи-ны|женщи-ны|
| | |ы | | | | |
|Тюменская область | | | | | | |
|1997 |210,2 |112,6 |97,5 |12,9 |12,8 |13,0 |
|1998 |217,0 |114,1 |102,8 |14,0 |13,4 |14,7 |
|1999 |191,6 |108,0 |83,5 |11,1 |11,6 |10,5 |
|2000 |174,3 |88,1 |86,2 |10,3 |9,6 |11,2 |
|2001 |179,8 |93,7 |86,1 |10,4 |10,0 |10,8 |
|Ханты-Мансийский | | | | | | |
|автономный округ | | | | | | |
|1997 |93,4 |49,3 |44,1 |12,5 |12,2 |13,0 |
|1998 |93,7 |46,6 |47,1 |14,4 |13,0 |16,1 |
|1999 |89,6 |51,5 |38,1 |11,4 |12,0 |10,6 |
|2000 |86,0 |43,1 |42,9 |11,2 |10,2 |12,3 |
|2001 |86,8 |43,9 |42,9 |11,0 |10,3 |11,9 |
|Ямало-Ненецкий | | | | | | |
|автономный округ | | | | | | |
|1997 |34,7 |14,9 |19,8 |10,7 |8,4 |13,4 |
|1998 |33,5 |14,3 |19,2 |11,2 |8,7 |14,4 |
|1999 |30,7 |15,3 |15,3 |10,1 |9,1 |11,2 |
|2000 |24,1 |11,8 |12,2 |8,0 |7,1 |9,0 |
|2001 |21,8 |11,6 |10,2 |7,1 |7,0 |7,3 |
|Тюменская область | | | | | | |
|(без автономных | | | | | | |
|округов) | | | | | | |
|1997 |82,1 |48,5 |33,6 |14,5 |16,0 |12,7 |
|1998 |89,8 |53,2 |36,5 |14,9 |16,1 |13,4 |
|1999 |71,3 |41,2 |30,1 |11,3 |12,4 |10,0 |
|2000 |64,2 |33,2 |31,1 |10,5 |10,1 |10,9 |
|2001 |71,3 |38,2 |33,1 |11,1 |11,2 |11,0 |

Приложение 3.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников.
| |Тыс. рублей, с |В % к предыдущему году |
| |1998г. - рублей | |
| | |номинальная |реальная |
|Тюменская область | | | |
|1997 |2503,8 |121,6 |103,9 |
|1998 |2792,9 |11,5 |91,0 |
|1999 |4054,8 |145,2 |83,7 |
|2000 |6706,8 |165,4 |135,9 |
|2001 |9980,0 |148,8 |122,0 |
|Ханты-Мансийский автономный | | | |
|округ | | | |
|1997 |… |… |… |
|1998 |3233,4 |… |… |
|1999 |4854,9 |150,1 |87,0 |
|2000 |8492,2 |174,9 |142,6 |
|2001 |12589,8 |148,3 |122,8 |
|Ямало-Ненецкий автономный | | | |
|округ | | | |
|1997 |… |… |… |
|1998 |4100,5 |… |… |
|1999 |5821,1 |142,0 |85,2 |
|2000 |8964,7 |154,0 |125,4 |
|2001 |12577,1 |140,3 |115,3 |
|Тюменская область (без | | | |
|автономных округов) | | | |
|1997 |… |… |… |
|1998 |1322,2 |… |… |
|1999 |1740,3 |131,6 |73,6 |
|2000 |2443,3 |140,4 |115,2 |
|2001 |3862,9 |158,1 |128,6 |

Приложение 4.

Численность населения.
| |Все население, |В том числе |
| |тыс.человек | |
| | |городское |сельское |
| |Наличное | | |
|1997 |3180,5 |2415,7 |764,8 |
|1998 |3211,0 |2444,9 |766,1 |
|1999 |3226,4 |2460,1 |766,3 |
|2000 |3221,0 |2455,6 |765,4 |
|2001 |3236,6 |2473,3 |763,3 |
| |Постоянное | | |
|1997 |3197,6 |2433,5 |764,1 |
|1998 |3228,1 |2462,7 |765,4 |
|1999 |3243,5 |2477,9 |765,6 |
|2000 |3236,9 |2472,8 |764,1 |
|2001 |3253,7 |2491,1 |762,6 |

Приложение 5.

Миграция населения. человек
| |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|Прибыло всего |125893 |106548 |87456 |93524 |86012 |
|в том числе из: | | | | | |
|Российская Федерация |92213 |81216 |71760 |77764 |78210 |
|Страны СНГ и Балтии |33543 |25156 |15596 |15648 |7678 |
|Страны вне СНГ и Балтии |137 |176 |100 |112 |124 |

Приложение 6.

Естественное движение населения. всего, тыс. человек
| |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|Родившихся |33,3 |35,3 |33,3 |34,2 |37,1 |
|Умерших |27,5 |26,6 |27,4 |30,1 |31,1 |
|Естественный прирост,|5,8 |8,7 |5,9 |4,1 |6,0 |
|убыль (-) | | | | | |

Скачали данный реферат: Ipatij, Erofej, Воробьёв, Занин, Jandarbiev, Gunin.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат экспертиза, реферат на тему природа, bestreferat ru, экзамены.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки