Предыдущая страница реферата | 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 | Следующая страница реферата

|Отрицательные |Положительные последствия, |
|последствия, |влияющие на другие подсистемы |
|влияющие на другие | |
|подсистемы | |
|Вариант 1. Стол с направляющей линейкой и прижимом: |
| Ручной труд | Можно обрабатывать детали |
|Вариант 2. Стол в виде трубы прямоугольного сечения: |
| Ручной труд, неудобно | Можно обработать короткие |
|обслуживать |детали |
|Вариант 3. Стол (труба) на поворотном валу: |
| Ручная загрузка пакета |Позволяет базировать, |
| |фиксировать и перевертывать |
| |пакет |
|Вариант 4. Направляющая линейка, смещаемая вбок: |
| Усложняет конструкцию |Позволяет правильно базировать |
|Вариант 5. Вал снабдить парой винт-гайка: |
| Нет | Позволяет правильно базировать |
|Вариант 6. Маховик с приводом в контакте с |
|заготовками: |
| Подгорание древесины |Уплотняет шиповое соединение |
|Вариант 7. Маховик в контакте с промежуточной |
|деталью, контактирующей с заготовками в прессе: |
| Нет |Уплотняет шиповое соединение |
|Вариант 8. Стол (трубу) фиксировать горизонтально для |
|подачи заготовок в пресс: |
| Нет | Упрощает загрузку пресса |

20.5. Синтез работоспособных технических решений

Из вариантов идей, анализ которых приведен в табл. 25, попытаемся составить несколько вариантов проектных решений задачи. Цель этого этапа – составить как можно больше работоспособных вариантов системы.

При разработке вариантов проектных решений широко пользуются методом инверсии. В устройствах иногда бывает выгодно поменять узлы (детали) ролями, например, перемещаемый узел сделать неподвижным, ведущую деталь сделать ведомой. Целесообразно бывает инверсировать формы деталей, например, наружный конус заменить внутренним, выпуклую поверхность – вогнутой [48]. Каждый раз конструкция при этом приобретает новые свойства.

Вариант 1. Линия включает суппорт 1 с фрезой 2, столом 3 и устройством для нанесения клея (рис. 38). Над столом смонтирован вал 4, соединенный с кассетой 5 для заготовок в виде трубы прямоугольного поперечного сечения.
Пресс содержит подающие вальцы 6, тормозную колодку 7, взаимодействующую с заготовкой и расположенную между упорами, ограничивающими ее ход. Маховик 8 с приводом может кратковременно взаимодействовать с колодкой. Вал 4 имеет винтовую нарезку, взаимодействующую с гайкой. За прессом смонтировано пильное устройство 9.

При работе линии пачку заготовок немерной длины загружают в кассету.
Заготовки падают на стол, и торцы их выравниваются. После этого заготовки зажимают прижимом. Включают суппорт, шипы нарезаются и смазываются клеем.
Кассету с помощью вала поворачивают на 180о над столом, при этом винтовая нарезка вала смещает кассету вбок. Нарезают шипы на противоположных торцах заготовок. Кассету ставят в горизонтальное положение, и заготовки поштучно подают в пресс. Маховик ударной нагрузкой упрессовывает шипы. Образуется непрерывная склеенная лента, которую распиливают по длине пильным устройством 9.

Вариант 2. Решение отличается от варианта 1 тем, что заготовки вручную базируют по направляющей линейке и крепят на столе каретки, которую вручную перемещают относительно фрезы и клеенаносящих дисков. Стол с помощью эксцентриков может подниматься на половину шага шипов. После нарезания шипов заготовки вручную подают в пресс.

Вариант 3. Решение отличается от варианта 2 тем, что в прессе маховик кратковременно взаимодействует непосредственно с заготовкой.

Вариант 4. Решение отличается от варианта 2 тем, что стол каретки выполнен ступенчатым, причем одна ступенька выше другой на половину шага шипов.

Вариант 5. Решение отличается от варианта 4 тем, что стол выполнен плоским, но для поднятия пакета заготовок на половину шага шипов под пакет кладут прокладку.

Предложенные варианты представляют собою область допустимых решений.

20.6. Оценка вариантов и выбор решения

На этом этапе сначала уточняется область эффективных решений, а затем выбирается окончательный вариант решения задачи, рекомендуемый для дальнейшей конструкторской проработки.

Будем считать, что достижение удачного результата обеспечивают следующие критерии:

А1 – увеличение надежности работы линии;

А2 – снижение энергопотребления;

А3 –повышение уровня автоматизации;

А4 – точность и стабильность базирования;

А5 – простота и удобство наладки станка;

А6 – простота системы управления.

Варианты Yi и критерии Аj занесем в табл. 26 и произведем ранжирование вариантов.

Таблица 26

Ранжирование вариантов решений

|Решени|Критерии |
|я | |
| |А1 |А2 |А3 |А4 |А5 |А6 |
|Y1 |1 |1 |1 |1 |1 |2 |
|Y2 |2 |1 |2 |2 |1 |1 |
|Y3 |2 |1 |2 |2 |1 |1 |
|Y4 |3 |1 |2 |2 |1 |1 |
|Y5 |4 |1 |2 |3 |1 |1 |

Сравнивая варианты попарно в соответствии с принципом Парето, отметим, что вариант Y2 предпочтительнее вариантов Y3, Y4, Y5, так как каждый его ранг не хуже соответствующих рангов указанных вариантов. Вариант Y1 имеет ранги более высокие, чем вариант Y2, за исключением рангов по критерию А6.
Отсюда следует, что в область эффективных решений входят только варианты
Y1, Y2.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение бульба, новшество.



Предыдущая страница реферата | 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки