"Когда у нас говорят о защите прав потребителей, то обычно подразумевают некачественные товары. Или услуги, ненадлежащим образом оказанные. Первичная, так сказать, защита от очевидного брака. Запад в этом плане работает тоньше.

2. Автор делает:

подробное СРАВНЕНИЕ обыденных либо ошибочных действий привычных Клиенту Героев-1 с действиями ЛУЧШЕГО Героя-2 (с обоснованием причин, указанием как Позитивных признаков/эталонов Героя-2, так и Негативных признаков/эталонов Героя-1);

подробное СРАВНЕНИЕ обыденных либо ошибочных действий привычных Клиенту Героев-1 с действиями ЛУЧШЕГО Героя-2 с демонстрацией исключительности, либо КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА в Позитивных признаках/эталонах действий Героя-2;

Да потому, что у вас все фильмы мрачные, а этот светлый. Сказка? Пускай сказка. Но ведь каждый из нас мечтает о такой любви, о таком СВЕТЕ, который присутствует в этом фильме.

Однажды в Мак-Дональдсе мне случилось опрокинуть на себя стакан колы. Уже через секунду передо мной возник кто-то из персонала с новым стаканом и извинениями "за причиненные неудобства", в которых, к слову сказать, я же сама и была виновата. Но ничего такого мне, разумеется, не сказали, и даже не намекнули, ибо инцидент случился с ИХ продукцией и на ИХ территории, а всем СВОИМ они дорожат.

Или, скажем, ребенок накануне вечером насмотрелся по видео "ужастиков", а ночью увидел дурной сон. Уже на следующий день родители смогли привлечь производителя к ответственности, а продавец был счастлив тем, что ему просто вернули кассету.

Да что там говорить. Новую куклу Габриэллы Сабатини снимают с производства только за то, что ее пропорции не совпадают с пропорциями знаменитой теннисистки! Последняя имела неосторожность публично заявить, что Габи – ее уменьшенная копия. Точности ради, куклу обмерили, и оказалось - не совсем то, что обещалось миллионам потребителей.

3. Автор делает конкретный вывод, содержащий позитивную оценку Героя-2.

Может быть, это потому, что все или почти все, кто делал эту картину, люди светлые".

Сказка? Пусть!, журнал "Огонек",

1996 г., N 1, с. 69.

С нашей точки зрения, это не обман. На ИХ взгляд – серьезное нарушение конституционных прав Клиента".