Церковь и Государство в Республике Беларусь
Категория реферата: Рефераты по религии и мифологии
Теги реферата: отчет о прохождении практики, дипломная работа аудит
Добавил(а) на сайт: Janishpol'skij.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата
10. Предпринимательская деятельность, которой благотворительные организации и учреждения вправе заниматься, должна иметь правовое регламентирование.
В настоящий момент государство берет на себя задачу обеспечения и реализации интересов, прав и свобод граждан, опираясь исключительно на постановления и законы. В рамках управленческой государственной структуры необходимо создать компетентный орган, обладающий профессионализмом, ведающий всем комплексом вопросов, относящихся к государственно-церковной политике.
2.2. Социальные проблемы.
Проблема государственно–церковных отношений, которая именовалась как отношение государства к религии и церкви, где речь больше шла об отношении партии к религии, чем об отношении государства и церкви и совершенно не принималось во внимание отношение церкви к государству, охватывает целую систему социальных отношений: правовых, политических, национальных, культурологических и других. Церковь фактически не выступала в качестве субъекта этих отношений, поскольку наблюдался диктат государства в отношении религии и верующих. И государство и партия вмешивались во внутрицерковные дела, изолировали церковь и ее структуры от социально–политической жизни общества. В отдельные периоды была установка на изживание религии. Считалось, что социальные корни религии подорваны, что ее нет в сердцах и чувствах народа. Но белорусское общество, возрождая религиозные ценности, продолжает соблюдать народные обычаи, традиции, во многом связанные с религией.
Сотрудничество в сфере социального служения и просвещения связано с нравственными основами христианства. Очень важным является осознание того, что совместное будущее легче построить тем, у кого есть совместное прошлое: именно христианство может помочь нам перекинуть мост от нашего прошлого в наше будущее. Религия – не случайное образование, навязанное людям философами, жрецами. Она возникает и существует в обществе, включена в контекст всемирной истории и подвержена изменениям в связи с общественными переменами. Будучи всегда неудовлетворенным социальной действительностью, человек стремится ее преобразовать. Существуют два пути преобразования: внешними средствами – употребляя власть и силу, и внутренними – обращая внимание на нравственное самосовершенствование. По первому пути шли реформаторы- завоеватели, которые разъединяют людей, признают насилие основным средством улучшения мира. Ради «великой идеи» они способны пожертвовать миллионами жизней. Вторые объединяют людей на основе общечеловеческих ценностей и указывают путь духовного самосовершенствования через любовь и ненасилие.
Задачи, стоящие перед церковью в социальной и просветительской сфере, очень широки. Это определяет необходимость развития контактов с
общественными организациями, учебными заведениями, предпринимателями. Такое
сотрудничество координируется созданным специально в этих целях
Департаментом внешних связей Белорусского экзархата. Одна из конкретных
задач его деятельности – организация содействия строительству в Минске
первого крупнейшего социального объекта Белорусской православной церкви –
Дома милосердия с храмом Святого Иова Многострадального, где будут
находиться больные дети, инвалиды, престарелые и обездоленные люди. В 1992
году по инициативе немецкой стороны было создано Общество друзей Дома
милосердия, отделения которого действуют во многих городах ФРГ. Силами
общества приходит сбор и доставка в Минск гуманитарной помощи. Дом
милосердия – основной проект, реализации которого оказывает наибольшее
содействие Международное агентство по связям с общественностью. Эта
австрийская организация первой отозвалась на призыв Республики Беларусь об
оказании благотворительной медицинской, технической и гуманитарной помощи в
преодоление последствий чернобыльской катастрофы.
В Минске под патронажем Президента Республики Беларусь и Патриарха
Московского и всея Руси идет строительство мемориального комплекса
«Храм–памятник в честь Святых и невинно убиенных во Отечестве нашем», Дома
милосердия и духовно–образовательного центра. В канун приближающегося
2000–летия христианства президент и владыка обсудили вопросы празднования
этой даты, затрагивались вопросы, связанные с подготовкой к празднику, участием церкви в мероприятиях республиканского значения, проведением
торжеств церковного характера. В ходе встречи у президента обсуждались
также некоторые меры по активизации строительных работ на объектах, находящихся под патронажем главы государства и Патриарха Алексия II.[11,
Особый статус имеет деятельность религиозных организаций в местах, специфические особенности которых накладывают некоторые ограничения прав и
свобод пребывающих в них граждан. В числе таких организаций медицинские
учреждения и места лишения свободы. Представители религиозных организаций, с одной стороны, посещают граждан для удовлетворения их религиозных
потребностей, с другой – оказывают нуждающимся благотворительную помощь.
Данная деятельность религиозных организаций нуждается в государственной
поддержке, в правовой регламентации, в равноправии для различных
конфессий.
С проблематикой взаимоотношений церкви и государства, церкви и
общества, с участием церкви и ее членов в политической жизни связан целый
блок вопросов. Церковь дает ответы на то, какими она видит
церковно–государственные отношения. Подготовлена социальная доктрина
Русской Православной Церкви.
На Архиерейском Соборе в 1992 уже было заявлено, что «церковь не
связывает себя ни с каким общественным или государственным строем, ни с
какой политической силой». Архиерейский Собор 1994 года вновь подчеркнул
твердость позиции о «не предпочтительности для церкви какого–либо
государственного строя, какой–либо из существующих политической доктрин».
Чтобы раскрыть богословское обоснование позиции, представить развернутый
сравнительный анализ происхождения, природы, функций, целей церкви и
государства принят документ «Основы социальной концепции Русской
Православной Церкви» на Архиерейском соборе 13–16 августа 2000 года. Этот
документ излагает базовые положения церкви по вопросам
церковно–государственных отношений. Документ отражает официальную позицию
Московского Патриархата в сфере взаимоотношений с государством и светским
обществом. В Минске в этой связи 31 октября 2000 года БПЦ провела
епархиальные чтения «Развитие сотрудничества церкви, государства и
общественности в духовно–нравственном возрождении общества». На этом
мероприятии было приветственное слово Высокопреосвященного Филарета, митрополита Минского и Слуцкого, Патриаршего Экзарха всея Беларуси, а также
выступления Министра образования Республики Беларусь, Председателя
Государственного комитета по делам религии и национальностей Республики
Беларусь [92, с.4].
В современном мире государство обычно является светским, и не связывает себя какими–либо религиозными обязательствами. Его сотрудничество с церковью ограничено рядом областей и основано на взаимном невмешательстве в дела друг друга. Общество не может существовать без определенных нравственных норм, поэтому деятельность церкви и государства могут совпадать.
В концепции РПЦ говорится о том, что церковь не должна брать на себя
функции, принадлежащие государству. В то же время церковь может обращаться
к государственной власти с просьбой или призывом, употребить власть в тех
или иных случаях, однако право решения этого вопроса остается за
государством. В концепции говорится о различии природ церкви и государства
и в силу этого они используют различные средства для достижения своих
целей. Государство опирается на силу принуждения, а также на системы идей.
Церковь располагает религиозно–нравственными средствами. Определяются
области взаимодействия церкви и государства в нынешний исторический период:
> миротворчество на международном, межэтническом и гражданском уровнях, содействие взаимопониманию и сотрудничество между людьми, народами и государствами;
> забота о нравственности в обществе;
> духовное, культурное, нравственное и патриотическое воспитание и образование;
> дела милосердия и благотворительности, развитие совместных социальных программ;
> охрана восстановление и развитие исторического и культурного наследия, включая заботу об охране памятников истории и культуры;
> диалог с органами власти любых ветвей и уровней по вопросам значимым для церкви и общества, в том числе в связи с выработкой соответствующих законов, подзаконных актов, распоряжений и решений;
> попечение о вопросах и сотрудниках правоохранительных учреждений, их духовно–нравственное воспитание;
> труды по профилактике правонарушений, попечение о лицах, находящихся в местах лишения свободы;
> наука, включая гуманитарные исследования;
> здравоохранение;
> культура и творческая деятельность;
> работа церковных и светских средств массовой информации;
> деятельность по сохранению окружающей среды;
> экономическая деятельность на пользу церкви;
> поддержание института семьи, материнства и детства;
> противодействие деятельности псевдорелигиозных структур, представляющих опасность для личности и общества.
В то же время Архиерейский Собор определяет области, в которых
священнослужители и канонические церковные структуры не могут оказывать
помощь государству, сотрудничать с ними. Это:
> политическая борьба, предвыборная агитация, кампании в поддержку тех или иных политических партий, общественных и политических лидеров;
> ведение гражданской войны или агрессивной внешней войны;
> непосредственное участие в разведывательной и любой иной деятельности, требующей в соответствии с государственным законом, сохранения тайны даже на исповеди и при докладе церковному священноначалию [92, c.11].
Традиционно православная церковь считает своей задачей заботиться о нуждах народа, о правах отдельных граждан или общественных групп. Такая забота, является долгом церкви, осуществляется через обращение к органам государственной власти различных ветвей и уровней со стороны соответствующих церковных инстанций. Вопрос о том, должен ли священнослужитель, занимающий государственный пост, работать на профессиональной основе, решается однозначно отрицательно.
Служители церкви должны стоять выше и вне всяких политических интересов. Они должны следовать каноническим правилам, которые запрещают своим служителям вмешиваться в политическую жизнь страны, принадлежать к каким–либо политическим партиям, а тем более, делать богослужебные обряды и священнодействия орудием политических демонстраций.
27 декабря 1988 года Священный Синод определил «благословить представителей церкви, в случае их выдвижения и избрания народными депутатами, выражая уверенность, что она послужит благу верующих и всего общества». Помимо избрания народными депутатами СССР, ряд архиереев и клириков заняли депутатские места в республиканских, областных и местных советах. На будущее же был принят порядок, согласно которому вопрос участия представителей духовенства в выборной кампании должен в каждом конкретном случае предварительно решаться Священноначалием.
8 октября 1993 года на заседании Священного Синода было принято решение не участвовать священнослужителям в парламентских выборах в качестве кандидатов в депутаты. За нарушение его священнослужители подлежали извержению из сана.
Архиерейский Собор, состоявшийся в 1997 году, сочетает с одной стороны, отказ от вовлеченности в политическую борьбу, от поддержки каких - либо политических сил, от вмешательства в дела государства и, с другой стороны, активное взаимодействие с властью разных уровней в делах, полезных для церкви и всего народа, особенно в сферах миротворчества, благотворительности, решения социальных проблем, сохранения и развития культурного наследия, заботы об общественной нравственности. Собор вновь подтвердил полную приверженность церкви духу мира и согласия, ее стремление способствовать примирению в контексте межгосударственных, межэтнических, политических, гражданских конфликтов и противостояний. Церковь считает долгом обеспечить взаимодействие церкви с государством, профсоюзами, благотворительными и общественными организациями в деле преодоления социального кризиса в обществе. Ее волнуют проблемы преступности, алкоголизма, наркомании, кризис семьи, проблемы абортов, плачевное состояние нравственности в обществе, нарушения прав человека, утрата экономических, социальных, научных и культурных достижений наших стран, кризис образования и здравоохранения.
Архиерейский Собор считает нужным «приветствовать диалог и контакты
церкви с политическими организациями в случае, если подобные контакты не
носят характера политической поддержки:
> считает допустимым сотрудничество с такими организациями в целях, полезных для церкви и народа, при исключении интерпретации подобного сотрудничества как политической поддержки;
> считает недопустимым участие архиереев и священнослужителей в какой–либо предвыборной политической агитации, а также членство их в политических объединениях, уставы которых предусматривают выдвижение своих кандидатов на выборные государственные посты всех уровней;
> полагает возможным участие мирян в деятельности политических организаций и создание ими самими таких организаций, если последние не имеют в своем составе священнослужителей и ведут ответственные консультации с церковным
Священноначалием;
> организации, участвующие в политическом процессе, не могут иметь благословения церковного Священноначалия и выступать от имени церкви.
> осуждаются и не имеют поддержки церковно–общественные организации, ведущие предвыборную борьбу, вовлеченные в политическую агитацию и выдающие свое мнение за мнение церкви.
Церковь с особенным вниманием относится к создаваемым ныне в избытке
православным партиям и общественно–политическим движениям. В ХХ столетии
священнослужители и иерархи Русской Православной Церкви являлись членами
некоторых представительных органов власти, в частности, Государственной
Думы Российской Империи, Верховных Советов СССР и Российской Федерации, ряда местных советов и законодательных собраний. В некоторых случаях
участие священнослужителей в деятельности органов власти приносило пользу
церкви и обществу. В целом, практика участия священнослужителей в
деятельности органов власти показала, что такое практически невозможно без
принятия на себя ответственности за вынесение решений, удовлетворяющих
интересам одной части населения и противоречащих интересам другой его
части. В то же время история показывает: решение об участии или неучастии
священнослужителей в политической деятельности принималось и должно
приниматься исходя из потребностей каждой конкретной эпохи, с учетом
внутреннего состояния церковного организма и его положения в государстве.
Однако с канонической точки зрения вопрос о том, должен ли
священнослужитель, занимающий государственный пост, работать на
профессиональной основе, решается однозначно отрицательно [92,с.18].
Государственная власть обратила внимание на положительную, объединительную роль церквей, как носителей общемировых ценностей, а церковь стала рассматривать политику как средство достижения конкретных социальных, просветительских и религиозных целей, которые стоят перед ними.
Согласование служения Богу с депутатской деятельностью для Митрополита
Минского и Слуцкого, Патриаршего Экзарха всея Беларуси Филарета давала
возможность отстаивать свободу личности, уважение ее прав, а также
способствовала улучшению жизни белорусского народа. Свою цель он видит в
содействии развития положительных тенденций в обществе, а поэтому церковь
должна поддерживать стремление к социальной справедливости и гражданской
солидарности.
Все это служит достаточным основанием для вывода, что формирующаяся
сегодня новая белорусская государственность, изменение самого статуса
религии, церкви и верующих в обществе создают качественно новую ситуацию, требующую научно–обоснованной стратегии и тактики в религиозном вопросе.
Необходимость именно научной, сориентированной на перспективу религиозной
политики Республики Беларусь, которая носила бы комплексный характер, то
есть рассматривала не изолированно, а в контексте всей жизнедеятельности
государства и общества, рассматривала бы ее приоритетные направления.
Религиозная политика должна ставить целью устранение антагонизма в
межрелигиозных отношениях и причин их возникновения. Опыт истории
взаимоотношений церкви и государства в Беларуси показывает, что роль и
место любой церкви в условиях нашего общества определяются целым комплексом
факторов. Эти роль и место не сводимы лишь к вероисповедной политике
государства. Позиции церкви в обществе в большей мере зависят от силы
религиозности, от уровня идентификации совокупности верующих с церковной
иерархией, с этическими и моральными указаниями в сфере бытия личности, семьи, общества и народов. На отношение верующих к церкви огромное влияние
оказывают тип государственно–конфессиональных отношений в прошлом, позиция
церкви в переломные моменты истории страны, в периоды политических и
социальных кризисов. Именно эти факторы определяют специфику положения
церкви и вероисповедной политики государства. Так же, как характер
социально–экономических и политических отношений и принципы вероисповедной
политики определяют ее черты [45, с.27].
Церковь и религиозная философия прошли в своем развитии длинный путь.
Религиозные верования, появившиеся как реакция человека на явления природы, как его способность воспринимать окружающий мир и размышлять о нем, прошли
через период средневековья с его требованием господства христианской
церкви, а в наше время сумели стать потребностью массового сознания.
Христианское вероучение и мораль, вся система религиозных и нравственных
ценностей были тем стабилизирующим фактором, на котором строилась духовная, нравственная жизнь народа и на которое опиралась система образования и
воспитания. Важно помнить, что дух – это храм человека, духовность – это
особенность человека. По мнению А. Меня, когда человеческая духовность
приходит в упадок – это влечёт за собой духовные и нравственные недуги, духовную и нравственную гибель [91,с.189].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат война, бесплатные контрольные, отчет по практике.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата