или
велит поймать щуку без невода [XIX, 156 - 160]. Сюда же, видимо, относятся и
всевозможные чудесные предметы типа меча-самосека, лука "без промаха"
и пр. Важно, что в мировом эпосе достаточно сказаний, где к подобным вещам
высказывается негативное отношение. Например, в "Калевале" герой
спрашивает у говорящего человека, может ли он плыть так,
Чтоб тебя рукой не трогать,
Не касаться даже пальцем,
И плечом тебя не двигать,
Не тащить тебя руками? [XXXIX, 217 - 220],
на
что человек отвечает отказом. В нартском эпосе бог-кузнец Тлепш хочет сделать
для Сосруко меч-самосек: "Ты сидел бы дома, а он убивал бы кого тебе надо
и возвращался", - однако молодой герой считает иначе: "Шагнуть и
ударить... самому - лучше меча нет!"18
С
героями первого поколения, а также с попавшими в иной мир часто связывается
мотив неведения человеческих форм труда. Так, в нартском эпосе кабардинцев
одинокому кузнецу Дабечу горном служит заря, наковальней - валун, а его ученик, родоначальник всех грядущих кузнецов, Тлепш кует кулаком на колене, железо
слушается взгляда Тлепша19. То же говорится и о главном герое финского эпоса
Вяйнемейнене, который, попав во чрево великана Випунена (то есть в иной мир), делает из одежды кузню и кует кулаком на колене [XVII, 133 - 140];
примечательно, что Вяйнемейнен не является героем первого поколения, но, будучи
в ином мире, ведет себя по его законам.
Пока
герой первого поколения не ведает человеческих форм жизни, он живет со своим
миром в гармонии, но стоит только реалиям мира людей вмешаться в его судьбу, как начинается разлад: едва Тлепш изобретает первые молот, наковальню и клещи, как железо обжигает его руки и будет жечь впредь20. Аналогична и судьба
месопотамского героя Энкиду. Первоначально "шерстью покрыто все его тело, / Подобно женщине волосы носит"21 - то есть он существо неопределенного
пола (тождество противоположностей в ином мире; кроме того, волосатость героя -
устойчивый признак иномирности22). Энкиду ест траву вместе с газелями, вместе
со зверьми ходит к водопою - он нечто среднее между человеком и животным.
Первоначально это - существо иномирное, вполне сопоставимое с героями первого
поколения в неведении форм человеческой жизни. Но приходит блудница Шахмат и, соблазнив, "доделывает" его - после этого звери начинают бояться
Энкиду, превратившегося в человека. Примечательно, что одним из результатов
"доделывания" стало убавление физической силы Энкиду, которая у
собственно героев первого поколения настолько велика, что не позволяет общаться
с миром людей (самый яркий пример - русский Святогор, который так тяжел, что
его "не носит мать-сыра-земля")23. Сходный мотив убавления силы
будущего героя также есть в русском эпосе - в былине "Получение силы
Ильей" герой со второго глотка воды обретает мощь немеренную, такую, что
готов свернуть землю24 (аналогичной силой похвалялся герой первого поколения
Святогор25), а третьим глотком эту силу убавляет. Сопоставление образов
Вяйнемейнена, Энкиду и Ильи Муромца с собственно героями первого поколения
показывает, что черты этого поколения могут быть и у героев, к нему не
принадлежащих, - либо в сюжете, описывающем приход героя из иного мира в мир
людей (Энкиду и Илья), либо в рассказе о посещении героем иного мира, об
инициации героя.
Мотив
инициации является практически единственным средством введения героев первого
поколения в сюжет, поскольку такие герои - обитатели мира смерти и сами не
могут пойти на контакт. Более того, они к этому контакту и не стремятся (так
как встреча с живым разрушает их "неведение" и может оказаться
гибельной) и к пришедшим из мира людей относятся индифферентно или враждебно. В
архаическом эпосе инициация главного героя - непременный элемент сюжета, который может быть унаследован и эпосом классическим: ирландский Кухулин обучается
военному искусству у хозяйки иного мира Ск'aтах, Вяйнемейнен попадает во чрево
Випунена, дабы постичь мудрость, Илья Муромец получает от Святогора богатырскую
силу26; инициатическими, по сути, являются все приключения Одиссея, Рамы, изгнание Пандавов в леса, путешествие Гильгамеша за бессмертием. Остановимся на
некоторых деталях подробнее.
Владыка
иного мира нередко тождествен своим владениям. Например, русский Святогор -
"малоочеловеченное порождение природы", где человеческое и
ландшафтное дифференцированы слабо27; в ирландском эпосе имя Ск'aтах происходит
от "scath" - "тень"; финский Випунен описывается так:
На плечах росла осина,
На висках росла береза,
С бороды свисали ивы,
И ольха на подбородке,
Изо лба тянулись ели,
Меж зубов качались сосны [XYII, 61 - 66].
Путь
к хозяину иного мира нередко идет через заставу, охраняемую смертоносным
оружием: в ирландском эпосе это "Мост Лезвия", грозящий гибелью28, в
нартском - меч-ворота, разрубающие входящего в дом29; то же происхождение, видимо, имеет и образ симплегад, известный, кроме античного, нартскому30 и
русскому эпосу (Дюк - герой из золотого царства - отправляясь на Русь, должен
миновать "горы толкучие")31. Интересный аналог "Моста
Лезвия" встречаем в финском эпосе: это путь по остриям игл, мечей и секир
[XVII, 19 - 24]. Все эти образы, вероятно, связаны с представлением о том, что
иной мир находится во чреве хозяина, а вход туда - его пасть32.
Устойчивым
признаком иного мира и всех существ, относящихся к нему, является связь с
горами и камнем вообще. Путь в иной мир лежит через горы - кроме уже упомянутых
симплегад, это дорога к Ск'aтах33, путь Гильгамеша через горы Машу и тоннель в
этих горах к саду камней (образ, в котором отождествляются живое и неживое):
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: правильный реферат, оформление диплома, реферат современная россия.