Распределение
информационных материалов с точки зрения тональности подачи фактов из области
предпринимательства дает богатую пищу для размышлений. Как мы уже говорили, тональность создается не только с помощью лексически «окрашенных» суждений
автора материала или его собеседника по диалогу. Сами факты ассоциируются у нас
подчас со счастьем, достижением, благом, к которому долго стремились, о котором
мечтали, или наоборот: с несчастьем, ущербом и т.д. Оказалось, что наши
коммуникаторы широко используют такие возможности.
В
полной мере отвечает своему названию по этой характеристике «Независимая
газета». Обратим внимание, что здесь 94% всех материалов информационного плана
безоценочны. Сбалансировано демонстрирует свои симпатии и антипатии (говоря
условно) «Правда». Здесь факты позитивного звучания уравновешиваются фактами
негативного восприятия - 13% на 13%.
«Советская
Россия» формирует свой блок информационных материалов, содержащих
предпринимательскую проблематику, резко негативно по отношению к этим
структурам. Обратим внимание, что на 75% нейтральных материалов в газете
приходится 25% материалов с негативными фактами.
Отчетливо
позитивной выглядит на этом фоне газета «Известия». Здесь 87% нейтральных
материалов, а остальные 13% только позитивные.
Особый
разговор о «Коммерсанте». 40% позитивной информации в информационных материалах
увеличиваются еще и за счет сбалансированных, где наряду с негативной информацией
присутствует и позитивная. Таким образом, почти половина информационных
материалов содержит положительные факты о бизнесе, о разных фирмах, о
предпринимателях, в то время как негативные факты содержат только 13% (поступим
с негативными материалами точно так же - прибавим к ним 8% сбалансированных
материалов). Иначе как целенаправленной политикой по созданию благоприятного
имиджа бизнесу в газете это назвать трудно. Но не наличествует ли в этой
информационной политике функция рекламного характера? Ведь это совокупность
«информационных» материалов с фактами позитивного звучания.
Может
быть, такая политика в такой специализированной газете, как «Коммерсантъ» в
ситуации становления рынка и имеет право на существование - если бы она
подтвердилась в ходе более специального исследования собственно «Коммерсанта» -
тем не менее, как кажется, имидж качественного экономического издания требует
более сбалансированного подхода к действительности, которая, конечно, оборачивается к нарождающемуся бизнесу далеко не только радостной своей
стороной...
Но
вернемся к аналитическим материалам (см. табл. 1.6). Здесь в принципе ожидаемы
оценки, в том числе в виде прямых оценочных суждений. Сегодняшнее состояние
массового сознания по отношению к рыночным структурам в обществе - это плод
многолетних пропагандистских усилий государства, когда общественная, государственная собственность противопоставлялась всем остальным видам
собственности. Это был экономический «кит» тоталитарного режима.
Предпринимательская деятельность в этой пропаганде идеологически окрашивалась
как чуждый нашему строю вид деятельности. И наша сегодняшняя полемика по этим
проблемам несет на себе печать давних страстей по этому поводу...
«Независимая
газета» в нашем наборе по-прежнему задает эталон сбалансированности: здесь на
8% позитивных материалов приходится ровно 8% негативных по проблематике бизнеса
из числа аналитических материалов. Затем следует «Правда» ? здесь позитивные
материалы преобладают над материалами с негативными данными из этой области, но
лишь в пропорции 1,5 к 1. И только за ней следует «Коммерсантъ» - здесь
преобладание позитивных материалов более явное: они в два раза чаще
встречаются, чем негативные.
Но
и это не предел. «Советская Россия», оставаясь сторонницей негативной тенденции
в подаче и освещении проблем рынка, - вспомним, что здесь среди информационных
материалов позитивные факты отсутствовали совсем, а четверть всех материалов
содержала факты отрицательные - дает 54% всех аналитических материалов с
отрицательной информацией при 9% материалов с позитивными оценками, т.е. первые
в шесть раз превышают вторые. Абсолютным же рекордсменом оказываются
«Известия». Здесь среди аналитических материалов хотя и относительно меньше
таких, которые содержат только позитивные факты (31% при 55% таких материалов в
«Коммерсанте», например), но они в 15(!) раз превышают число негативных
аналитических материалов[28].
Анализируемый
пример, помимо его красноречивости с точки зрения разных возможностей, которыми
располагают разные источники информации для создания нужного и осознанного
редакцией имиджа бизнеса, хорошо иллюстрирует ситуацию, когда единственным
способом обнаружения такой картины, такого соотношения вещей являются
специальные исследования содержания деятельности того или иного информационного
канала.
Этот
пример я привела еще и потому, что он дает возможность выйти на очень важную
проблему контент-анализа. История контент-анализа, отчасти прослеженная на
предыдущих страницах, дала, например, возможность американскому исследователю
массовых коммуникаций, который долгое время работал и с методикой
контент-анализа, Дж. Гербнеру свести все многочисленные методики к ответам на
следующие вопросы: с их помощью исследователи выясняют, что в сообщениях есть
(что предлагается общественному мнению, как много и с какой частотой), что из
этого важно для коммуникатора (в каком контексте подается и в каком порядке
важности), что из этого представляется коммуникатору хорошим или плохим, правильным или неправильным (в каком свете подается, с какой точки зрения, какими аргументами снабжается), что соотносится с чем и как (в какой логической
и причинной структуре существует)[29].
До
сих пор мы обращались за примерами из исследований прессы не только потому, что
именно они давали наиболее яркие и показательные образцы применения в
исследованиях контент-анализа. Газетный лист более доступен исследователю, на
радио же и телевидении до консервации звука и затем видеоряда технически было
очень трудно исследовать содержание. Поэтому первые исследования анализировали
радиопередачи по программам, напечатанным в газетах. Это определяло и задачи и
результаты исследований: общий объем вещания и удельный вес различных видов
передач.
К
таким исследованиям относится анализ Дж. Ландбергом (1927 г.) «расписания» всех
нью-йоркских радиостанций за месяц; более значительным по объему было
исследование В. Албига[30].
Он
проанализировал программы 9 американских и 1 английской вещательной станции в
период с 1925 по 1935 годы по ежедневным газетным объявлениям. И в том и в
другом исследовании классификация программ шла за характеристиками в
«расписаниях» (музыка, программы для женщин, очерки, образовательные передачи, спорт, новости, погода, церковные службы, реклама, политические программы и
т.д.).
Из
немногочисленных исследований радиопередач стоит упомянуть анализ Л. Сасмэнн
новостей 33 радиостанций, содержащих сообщения о рабочем и профсоюзном
движении[31].
Фигура
коммуникатора была целью обширного исследования различных вещательных станций, входящих в систему «Голоса Америки», проделанного М. Ягодой и Дж. Клаппером.
Задача была очень прагматичной - степень идентичности программной политики
редакций, вещающих на разных языках[32].
Обратим
внимание на то, что это был анализ передач радио по законам анализа печатного
текста, анализ вербальной основы радио. Далее мы обратимся к этой проблематике, но сначала упомянем первые исследования телевизионных программ. Здесь мы видим
то же самое - тексты телевизионных передач анализировались по законам их
вербального существования. Видеоприрода сообщения ничего принципиально нового
не вносила в методику исследования. Так, Е. Хид сопоставлял социальное
положение, возраст, профессию героев, а также состав преступлений, совершаемых
в телевизионном мире (в оригинальных телепостановках, написанных специально для
телевидения, прошедших в эфир в марте - мае 1952 г.), с теми же признаками
преступлений, известных по социальной статистике...
Все
пьесы без труда можно было разделить на четыре группы: детективные истории
(37%), комедии положений (22%), драмы (20%) и детские пьесы (11%). 85%
действующих лиц (непреступников) относятся к высшему и среднему слою. Сравнение
«телевизионного» населения и реального фиксирует отклонения. Так, молодежь и
самый старший возраст представлены в пьесах слабее, средний возраст - сильнее, чем в реальности.
Число
агрессивных и моральных проступков в пьесах достигало 1,7 на каждую отдельную
телепьесу. Особенно велико оно было в детских передачах (7,6), превосходило это
число для детективных историй (5,1). Конечно, это было нетривиальным открытием.
Неслучайно социологи впоследствии специально занялись проблемой телевизионного
насилия, о чем мы еще будем говорить.
Мы
уже говорили, что контент-анализ употребляется и для исследования других видов
коммуникации, в частности межличностной. Еще раз подчеркнем, что при этом
методические и методологические принципы остаются теми же самыми. Аналитик
межличностной коммуникации при разработке аналитического аппарата должен
максимально учитывать теоретические разработки этого вида коммуникации, а также
социологическую и психологическую теорию личности. Укажем па одно известное
исследование межличностной коммуникации с использованием анализа содержания -
работу У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918
г.), исследование записок самоубийц и писем матери к сыну на протяжении
десятилетий[33].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты, дипломная работа совершенствование, реферат на тему мир.