Социальная стратификация современного общества
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: красные дипломы, банк курсовых работ бесплатно
Добавил(а) на сайт: Gurin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
ВВЕДЕННЯ
Для людського суспільства на всіх етапах його розвитку була характерна нерівність. Структуровані нерівності між різними групами людей соціологи називають стратифікацією.
Для більш точного визначення цього поняття можна привести слова
Питирима Сорокіна: «Соціальна стратифікація – це диференціація деякої даної
сукупності людей (населення) на класи в ієрархічному ранзі. Вона знаходить
вираження в існуванні вищих і нижчих шарів. Її основа і сутність – у
нерівномірному розподілі прав і привілеїв, відповідальності й обов'язку, наявності і відсутності соціальних цінностей, влади і впливи серед членів
того чи іншого співтовариства. Конкретні форми соціальної стратифікації
різноманітні і численні. Однак все їхнє різноманіття може бути зведене до
трьох основних форм: економічна, політична і професійна стратифікації. Як
правило, усі вони тісно переплетені. Соціальна стратифікація – це постійна
характеристика будь-якого організованого суспільства».[1]
«Соціальна стратифікація починається з веберовского розмежування більш традиційних суспільств, що ґрунтуються на статусах (наприклад, суспільств, що мають у своїй підставі такі запропоновані категорії, як стану і касти, рабство, унаслідок чого нерівність санкціонується законом) і поляризірованних, але більш розмитих суспільств, що мають у своїй основі класи (що типово для сучасного Заходу), де велику роль грають особисті досягнення, де економічна диференціація має першорядне значення і носить більш безособистісний характер».[2]
Вивчення соціальної стратифікації має довгу історію, що починається із середини XIX в. (роботи Карла Маркса і Джона Стюарта Милля), що включає серйозний внесок дослідників початку ХХ в. – від Вильфредо Парето (який запропонував теорію “циркуляції элит”) до Питирима Сорокіна. Зараз велика література по цій темі нерозривно переплітається з роботами, присвяченими утворенню, соціальному полу (gender), культурі, владі, статистичній техніці і ролі теорії в соціальних дослідженнях. Конечно, охопити все різноманіття літератури по даній темі в одній роботі не представляється можливим. Моєю метою є лише огляд основних типів стратифікації суспільства в минулому і сьогоденні.
ОСНОВНІ СИСТЕМИ СТРАТИФІКАЦІЇ
Згідно Энтони Гидденсу, «помітні чотири основні системи стратифікації: рабство, касти, стани і класи.
Рабство
Рабство – це найбільш виражена форма нерівності, при якій частина
індивідів буквально належить іншим як їхня власність. Правові умови рабства
значно варіюються в різних суспільствах. Системи рабської праці розвалилися
почасти через боротьбу проти них, почасти тому, що економічні чи інші
стимули спонукували людей працювати більш ефективно, чим прямий примус.
Відтоді, як більш століття назад воля було гарантовано рабам Північної і
Південної Америки, рабство як формальний інститут поступово знищилося і
сьогодні майже цілком зникло у світі.
Каста
Касту зв'язують найчастіше з культурою Індійського субконтиненту.
Термін «каста» португальського походження, означає «рід» і «чистий рід». У
самих індійців немає терміна для опису класової системи в цілому, різні
слова розкривають її різні аспекти. Серед них – два головних – варна і
джати. Варни включає чотири категорії, ранжируються по соціальному
престижу. Джати визначають групи, усередині яких кастові ранги мають
організований характер. Вища варна, брахмани, представляють найбільш
високий рівень чистоти, недоторкані – найбільш низький. Брахмани повинні
уникати визначених типів контактів з недоторканих, і тільки недоторканим
дозволяються фізичні контакти з тваринами чи із субстанцією, обумовленої
як нечиста. Кастова система споконвічно жорстко зв'язана з індуською
релігією. Індивіди переконані, що якщо хтось не залишиться вірним ритуалам
і обов'язкам своєї касти, то його чекає найнижче положення в наступному
втіленні.
Концепція каст іноді застосовувалася поза індійським контекстом, коли дві чи більш етнічні групи піддавалися сегрегації, і домінувало поняття расової чистоти (південна частина США, Південна Африка).
Родовід
Родовід були частиною європейського феодалізму, але били також у багатьох інших традиційних суспільствах. Феодальні стани включають страти з різними обов'язками і правами; деякі з цих розходжень установлюються законом. У Європі стану включали аристократію і дворянство. Духівництво складало інший стан, маючи більш низький статус, але володіючи різними привілеями. До так називаного «третьому родоводу» відносилися слуги, вільні селяни, торговці і художники. На противагу кастам, міжстанові шлюби й індивідуальна мобільність сприймалися толерантно.
Родоводи мали тенденцію розвиватися, коли існувала традиційна
аристократія, що базувалася на знатності походження. У феодальних системах, подібних, що існували в середньовічній Європі, Родоводи були замкнуті на
маєтки і локалізовані, утворити скоріше локальну, чим національну систему
стратифікації. У більш централізованих і традиційних імперіях, таких як
Китай чи Японія, вони були організовані на більш вираженій національній
основі.
Клас
Класові системи відрізняються в багатьох відносинах від рабства, каст і станів. Особливо потрібно було б відзначити чотири моменти:
Класи не створюються на основі правових і релігійних норм; членство в них не ґрунтується на спадкоємному положенні і звичаях. Класові системи більш рухливі, ніж інші системи стратифікації, і границі між класами ніколи не бувають ясно обкресленими.
Приналежність індивіда до класу повинна бути «досягнута» їм самим, а не просто бути «такою» від народження, як в інших типах систем стратифікації.
Соціальна мобільність – рух нагору і вниз у класовій структурі – значно простіше, ніж в інших типах (у кастовій системі індивідуальна мобільність, перехід з однієї касти в іншу неможливий).
Класи залежать від економічних розходжень між групами людей, зв'язаних з нерівністю у володінні і контролі над матеріальними ресурсами.
В інших типах стратифікаційних систем нерівність виражена раніше на рівні міжособистих відношень, що стосуються обов'язків між слугою і паном, рабом і хазяїном, представниками вищої і нижчої каст. Класові системи, навпаки, здійснюють в основному зв'язки неособистого характеру».[3]
1. ТРАДИЦІЙНІ СТРАТИФІКАЦІЙНІ СУСПІЛЬСТВА
«Стратифікаційні суспільства одержали свою назву від латинського слова stratum, що в перекладі означає «шар». Суспільство цього типу найпростіше представити собі у виді слоеного пирога, так що усілякі взаємодії між шарами (стратами) організовані скоріше по вертикалі чим по горизонталі — як це відбувається в сегментарних суспільствах. Самими своєрідними зі стратифікаційних суспільств є суспільства, підрозділені на касти. Границі між співіснуючими шарами суспільства зберігаються тут практично непроникними.
Один з різновидів кастового розподілу суспільства заснована на
етнічних розходженнях. Саме цей варіант виникає у випадку інтеграції
цивілізації списа з цивілізацією зерносховищ. Історія Африки дає кілька
прикладів подібної інтеграції. До початку другого тисячоріччя нашої ери
племена скотарів, що відносяться до нілотской групи народів, стали
розселятися з долини Нілу до півдня, у савани, де жили негроиди-банту.
Прибульці-скотарі використовували як основу нової політичної системи перед
державні структури місцевих хліборобів. При цьому на майнову і станову
нерівність наляглось ще і кастове. Наприклад, у царстві Анколе, що
сформувалося в XV-XVI століттях на території сучасної Уганди, скотарі хима
відвели собі роль пануючої касти, що тримає в підпорядкуванні касту
споконвічних місцевих жителів — хліборобів иру.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответ ру, налоговая реферат, банк курсовых.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата