Социальные роли как механизм взаимодействия личности и общества
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: греция реферат, сочинение описание
Добавил(а) на сайт: Койтасбаев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3
Рационализация ролей — один из способов защиты против болезненного
восприятия личностью какой-либо ситуации с помощью понятий, которые для нее
социально и персонально желательны. Классической иллюстрацией этого
считается случай с девушкой, которая
не может найти жениха и убеждает себя в том, что она будет счастлива, если
не выйдет замуж, потому что все мужчины обманщики, грубияны и себялюбцы.
Рационализация, таким образом, скрывает реальность ролевого конфликта путем
бессознательного поиска неприятных сторон желаемой, но недостижимой роли.
Стоит убедить себя в том, что женщины в интеллектуальном плане находятся на
уровне детей, как нас уже не будет мучить вопрос о равноправии женщин в
обществе. Американские рабовладельцы искренне считали, что все люди
рождаются равными, но невольники — это не люди, а имущество, в связи с чем
не стоит беспокоиться об их бесправном положении. Евангелическая заповедь
«не убий» для католиков средневековья была справедлива только в отношении
людей истинной веры, неверные же не могли считаться людьми, и их можно было
уничтожать с чистой совестью. В данном случае путем рационализации ситуация
определяется таким образом, что исчезают ролевой конфликт и ролевая
напряженность.
Разделение ролей снижает ролевую напряженность путем временного
изъятия из жизни одной из ролей и выключения ее из сознания индивида, но с
сохранением реагирования на систему ролевых требований, присущих данной
роли. История дает нам многочисленные примеры жестоких правителей, палачей
и убийц, которые одновременно были добрыми и заботливыми мужьями и отцами.
Их основная деятельность и семейные роли были полностью разделены. Торговый
работник, который нарушает законы днем, а вечером с трибуны ратует за их
ужесточение, не обязательно должен быть лицемером. Он просто переключает
свои роли, избавляясь от неприятного несоответствия. Униформа милиционера, военного, белый халат хирурга и профессиональные титулы помогают людям в
разделении своих ролей. Многие не могут «расслабиться» (полностью отойти от
роли) до тех пор, пока не снимут с себя униформу. Принято образно говорить, что каждый член общества, который успешно социализировался, расширяет
«гардероб» ролевых личин и надевает то одну, то другую из них в зависимости
от ситуации: дома он сама мягкость и покорность, на работе жесток и
официален, в обществе женщин мужествен и предупредителен и т.д. Такой
процесс ролевого перерождения создает возможность снятия эмоциональной
напряженности всякий раз, когда установки, присущие одной роли, сталкиваются с потребностями другой. Если индивид не
защитил себя путем разделения ролей, эти противоречия становятся
психологическими конфликтами.
Ролевые конфликты и несовместимости, вероятно, можно найти в каждом обществе. В хорошо интегрированной культуре (т.е. имеющей единые, традиционные, разделяемые подавляющим большинством культурные комплексы) эти несовместимости так рационализированы, разделены и блокированы одна от другой, что индивид их вовсе не ощущает. Например, члены некоторых индейских племен относятся друг к другу с величайшей терпимостью и мягкостью. Но их человечность распространяется только на членов племени, всех же остальных людей они считают животными и могут спокойно убивать, не испытывая никаких угрызений совести. Однако сложные общества, как правило, не имеют высокоинтегрированной традиционной культуры, и потому ролевые конфликты и ролевая напряженность в них представляют серьезную социальную и психологическую проблему.
Регулирование ролей отличается от защитных механизмов рационализации и разделения ролей прежде всего тем, что является осознанным и преднамеренным. Регулирование ролей — формальная процедура, посредством которой индивид освобождается от личной ответственности за последствия выполнения им той или иной роли. Это означает, что организации и общественные ассоциации берут на себя большую часть ответственности за негативно воспринимаемые или социально неодобряемые роли. На практике это выглядит как ссылка индивида на влияние организаций, в силу которого он вынужден действовать определенным образом. Муж оправдывается перед женой за длительное отсутствие, говоря, что этого требовала его работа. Нечестный работник торговли не чувствует своей вины потому, что он уверен, что его заставляет так поступать система торговли. Как только у индивида появляется напряженность или ролевой конфликт, он немедленно начинает искать оправдание в организации или ассоциации, в которой он выполняет конфликтную роль.
В итоге можно сказать, что каждая личность в современном обществе в силу неадекватной ролевой подготовки, а также постоянно происходящих культурных изменений и множественности играемых ею ролей испытывает ролевое напряжение и конфликт. Однако она имеет механизмы бессознательной защиты и осознанного подключения общественных структур для избежания опасных последствий социальных ролевых конфликтов.
Скачали данный реферат: Ozhogin, Korzhaev, Apollos, Осипов, Korbylev, Krumin'sh, Разудалов, Гудков.
Последние просмотренные рефераты на тему: bestreferat, бесплатно рассказы, сочинение ревизор, конспекты занятий в детском саду.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3