Социальный конфликт

Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: шпаргалки бесплатно, индия реферат
Добавил(а) на сайт: Revjakin.

К первой группе относятся действия соперников в конфликте, нося- щем открытый характер. (Словесные прения, экономические санкции, физическое воздействие, политическая борьба и т.п.)

Ко второй группе относятся скрытные действия соперников в конф- ликте. Основным образом действия в скрытом внутреннем конфликте является рефлексивное управление. Это способ управления, когда основания для принятия решения передаются одним из действующих лиц другому. Один из соперников пытается передать и внедрить в сознание другого такую информацию, которая заставляет этого другого действовать так, как выгодно тому, кто передал данную информацию.

3. Разрешение конфликта.

Внешним признаком разрешения конфликта может служить завершение инцидента. Именно завершение, а не временное прекращение. Устранение, прекращение инцидента - необходимое, но недостаточное условие погашения конфликта. Часто, прекратив активное конфликтное взаимодействие, люди продолжают переживать фрустрирующее состояние, искать его причину. И тогда угаснувший было конфликт вспыхивает вновь.

Разрешение социального конфликта возможно лишь при изменении конфликтной ситуации. Это изменении может принимать различные формы. Но наиболее эффективным изменением конфликтной ситуации, позволяющим погасить конфликт, считается устранение причин конфликта.

Возможно также разрешение социального конфликта путем изменения требований одной из сторон: соперник идет на уступки и изменяет цели своего поведения в конфликте.

Конфликты могут принимать самую разную форму - от простой ссоры двух людей до крупного военного или политического столкновения с участием миллионов. Всем конфликтам присущи четыре основных параметра:

- причины конфликта;

- острота конфликта;

- длительность конфликта;

- последствия конфликта.

1.2. Причины конфликта.

Причина конфликта является тем пунктом, вокруг которого разворачивается конфликтная ситуация. Можно выделить следующие типы причин.
1. Наличие противоположных ориентаций. У каждого индивида и соци- альной группы имеется определенный набор ценностных ориентаций относи- тельно наиболее значимых сторон социальной жизни. Все они различаются и обычно противоположны. В момент стремления к удовлетворению потреб- ностей, при наличии блокируемых целей, достичь которых пытаются нес- колько индивидов или групп, противоположные ценностные ориентации при- ходят в соприкосновение и могут стать причиной возникновения конфлик- тов.

Конфликты по причине противоположных ценностных ориентаций крайне разнообразны. Наиболее острые конфликты появляются там, где существуют различия в культуре, восприятии ситуации, статусе или престиже. Конф- ликты,причиной которых служат противоположные ориентации, могут проте- кать в сферах экономических, политических, социально-психологических и других ценностных ориентаций.
2. Идеологические причины. Конфликты, возникающие на почве идео- логических разногласий, являются частным случаем конфликта противопо- ложности ориентаций. разница между ними состоит в том, что идеологи- ческая причина конфликта заключается в разном отношении к системе идей, которые оправдывают и узаконивают отношения субординации, доми- нирования и основополагающие мировозрения у различных групп общества.
3. Причины конфликта, заключающиеся в различных формах экономи- ческого и социального неравенства. Этот тип причин связан со значи- тельными различиями в распределении ценностей между индивидами и ли группами. Неравенство в распределении ценностей существует повсемест- но, но конфликт возникает только при такой величине неравенства, кото- рая расценивается как весьма значительная.
4. Причины конфликтов, лежащие в отношениях между элементами со- циальной структуры. Конфликты появляются в результате разного места, которое занимают структурные элементы в обществе, организации или упо- рядоченной социальной группе. Конфликт по этой причине может быть свя- зан, во первых, с различными целями, преследуемыми отдельными элемен- тами. Во-вторых, конфликт по этой причине бывает связан с желанием то- го или иного структурного элемента занять более высокое место в ие- рархической структуре.

Любая из перечисленных причин может послужить толчком, первой ступенью конфликта только при наличии определенных внешних условий.
Что же должно случиться, чтобы возник конфликт, чтобы актуализирова- лась соответствующая причина ? Очевидно, что помимо существования при- чины конфликта вокруг нее должны сложиться определенные условия, слу- жащие питательной средой для конфликта.

1.3. Острота конфликта. Когда говорят об остром социальном конф- ликте, то прежде всего подразумевают конфликт с высокой интенсивностью социальных столкновений, в результате которых в короткий промежуток времени расходуется большое количество психологических и материальных ресурсов. Для острого конфликта характерны в основном открытые столк- новения, которые происходят настолько часто, что сливаются в единое целое.
Острота конфликта в наибольшей степени зависит от социально-психо- логических характеристик противоборствующих сторон, а также от ситуа- ции, требующей немедленных действий. Впитывая энергию извне, конфлик- тная ситуация заставляет участников действовать немедленно, вкладывая в столкновение всю свою энергию.

1.4. Длительность конфликта. Каждый индивид в своей жизни неиз- бежно сталкивался с конфликтами разной длительности. Это может быть короткая, длящаяся несколько минут стычка ( между двумя индивидуума- ми), а может быть и противостояние различных групп, длящаяся на протя- жении жизни нескольких поколений (конфликт между религиями).
Исследования конфликтных ситуаций показывают, что длительные, за- тяжные конфликты нежелательны при любых обстоятельствах.

1.5. Последствия социального конфликта.
Последствия социального конфликта весьма противоречивы. Конфлик- ты, с одной стороны, разрушают социальные структуры, приводят к значи- тельным необоснованным затратам ресурсов, а с другой - являются тем механизмом, который способствует решению многих проблем, сплачивает группы и в конечном счете служит одним из способов достижения социаль- ной справедливости. Двойственность в оценке людьми последствий конф- ликта привела к тому, что социологи, занимающиеся теорией конфликтов, или, как еще говорят, конфликтологией, не пришли к общей точке зрения по поводу того, полезны или вредны конфликты для общества.
Так многие считают, что общество и отдельные его составные части развиваются в результате эволюционных изменений, и вследствие этого предполагают, что социальный конфликт может носить только негативный, разрушительный характер.
Но существует группа ученых, состоящая из сторонников диалекти- ческого метода. Они признают конструктивное, полезное содержание вся- кого конфликта, так как в результате конфликтов появляются новые ка- чественные определенности.
Предположим, что в каждом конфликте существуют как дезинтегратив- ные, разрушительные, так и интегративные, созидательные моменты.
Конфликт способен разрушать социальные общности. Кроме того, внутренний конфликт разрушает групповое единство.
Говоря о позитивных сторонах конфликта, следует отметить, что ог- раниченным, частным последствием конфликта может явиться усиление группового взаимодействия. Конфликт может оказаться единственным выхо- дом из напряженной ситуации.
Таким образом, налицо два типа последствий конфликтов: дезинтегрированные последствия, которые усиливают ожесточение, ведут к разрушениям и кровопролитию, к внутригрупповому напряжению, разрушают нормальные каналы кооперации, отвлекают внимание членов группы от насущных проблем; интегративные последствия, которые определяют выход из сложных ситуаций, приводят к разрешению проблем, усиливают групповую сплоче- нность, ведут к заключению союзов с другими группами, приводят группу к пониманию интересов ее членов.

2. Конфликты в современной России.

2.1. Природа социальных конфликтов в современных условиях.
Социальные конфликты в современном российском обществе органичес- ки связаны с его переходным состоянием и противоречиями, которые лежат в основе конфликтов. Корни некоторых из них лежат в прошлом, но свое основное обострение они получают в процессе перехода к рыночным отно- шениям.
Образование новых социальных групп, класса предпринимателей и собственников, растущее неравенство, становятся базой возникновения новых конфликтов. Формируется новое социальное противоречие в обществе между элитой, представляющей различные группы новых собственников и огромной массой народа, которого отстранили от собственности и от власти.
Конфликты в современных условиях отличаются остротой и частым применением насилия. На основе углубления кризисного состояния общест- ва, приводящего к столкновениям различных сил и общностей, обостряются социальные противоречия и их результатом становятся социальные конф- ликты.
Конфликты формируются в различных сферах жизни общества и обычно именуются как политические, социально-экономические, духовные, нацио- нальные и т.п. Все они относятся к категории социального конфликта, под которым понимается любой вид борьбы и противоборства между общнос- тями и социальными силами.

2.2. Социально-политические конфликты.
Можно проследить три аспекта проблем политической власти в конф- ликтах российского общества:
- конфликты в самой власти, противоборство между различными поли- тическими силами за обладание властью;
- роль власти в конфликтах в других сферах жизни общества, кото- рые как то влияют на основы существования самой власти;
- роль государственной власти во многих случаях как посредника.
Основные конфликты в сфере власти в современных условиях выступа- ют как:
- конфликты между ветвями власти ( законодательной, исполнитель- ной, судебной) ;
- конфликты внутри парламента, между Государственной Думой и Со- ветом Федерации, конфликты внутри них самих;
- конфликты между политическими партиями и движениями;
- конфликты между звеньями управленческого аппарата и др.
Эти конфликты могут развиваться и протекать то спокойно, сглажен- но, то могут разгораться до формы ожесточенных схваток. Потенциальным источником ожесточенной борьбы за власть являются новые социальные группы, претендующие на более высокое положение в политической жизни, на обладание материальными благами и властью.
В 1993 году победила исполнительная власть, в руках которой сей- час сосредоточена вся полнота реальной власти. Но эта борьба носила верхушечный, элитарный характер и разрешилась не компромиссом, а сило- вым методом с вооруженным столкновением и кровопролитием.
Сложилась реальность, когда для проведения реформ требуется дос- таточная свобода для исполнительной власти, но с другой стороны - не- контролируемая исполнительная власть может выбрать неправильный курс, который невозможно будет исправить.
Исполнительная власть все в большей степени осуществляет полити- ку, базирующуюся на своем понимании ситуации и в интересах самосохра- нения. Официальные теоретики называют политический режим как "контро- лируемая демократия", "президентская демократия" и т.д.
Социологические опросы показывают, что степень недоверия к нынеш- ним властям не просто высока, но уже переходит черту для общественного сознания стереотипа "враги".

2.3. Социально-экономические конфликты.
На Западе в социальных конфликтах фигурирует противоречие между системой благосостояния и системой труда. В России же раздел борьбы идет не по линии "Работники-предприниматели", а по линии "трудовые коллективы-правительство". Наряду с требованиями о повышении зарплаты, уровня жизни, ликвидации задолженностей неуклонно растут требования коллективов, связанные с отстаиванием своего права на имущество предп- риятий. Поскольку основным субьектом перераспределения собственности являются органы государственной власти, а сама собственность сосредо- точена в их руках, то социально-экономические выступления своим остри- ем направлены против политики правительства в центре и на местах.
Серьезные предпосылки к конфликтам содержат в себе социально-эко- номические отношения между средними и мелкими предпринимателями и властными структурами. Причины: коррупция; неопределенность функций многих государственных служащих; неоднозначность толкования законов.
Возрастает значение характера отношений по линии "предпринимате- ли-основная масса населения". Фактором, способствующим обострению си- туации является многократное различие доходов между самыми богатыми и самыми бедными.
Скорее всего, когда закончится второй этап приватизации и госу- дарственная власть, как главный субьект собственности "уйдет в тень", а новые хозяева собственности займут главные позиции в экономике, ука- занные выше противоречия и возможные с ними конфликты выдвинутся на передний план.

2.4. Межнациональные, межэтнические конфликты.
Эти конфликты по своей структуре, по характеру и по ожесточеннос- ти противостояния, по сложности их регулирования и разрешения являются наиболее сложными среди социальных конфликтов.К социальным противоре- чиям, языковым и культурным проблемам добавляется историческая память, которая углубляет конфликт.
Распад СССР, казалось бы, разрешил противоречия между нациями. Но по причине того, что государства возникли в результате келейного, вер- хушечного решения группы политических лидеров, межэтнические противо- речия усилились, конфликты вспыхнули с новой силой. (Карабах, Осетия,
Абхазия, Приднестровье и др.)
Россия многонациональная страна, где проживает более 120 народов.
Во многих республиках в составе Российской Федерации "коренное населе- ние" составляет меньшинство. Только в 5 республиках его численность превышает 50% (Чувашия, Тува, Коми, Чечня, Северная Осетия).
Особенность межэтнических конфликтов в России обусловлена как различием соотношения русского и нерусского населения, так и главным образом тем, что национальная психология русских и разбуженное нацио- нальное самосознание могут дестабилизировать социально-политическую ситуацию и обострить межэтнические противоречия. Впервые в истории нравственное самочувствие русского народа, его самосознание испытывают такую ущемленность и страх за будущее, когда каждый другой, даже не- большой по численности народ может предстать перед ним в образе врага.
В ближайшие годы следует ожидать усиления агрессивно-наступатель- ного настроения в русском национальном сознании. Его будут питать бе- женцы-русские из других бывших республик СССР.
Каждый конкретный конфликт на межнациональной основе имеет свои особенности, свои причины. Федеративная организация государства России является почвой всевозможных конфликтов. Конфликт с Татарстаном уда- лось урегулировать конституционным путем. С Чечней этого не получи- лось, и политический конфликт вылился в военный. Но вполне ясно, что все существующие и потенциальные межнациональные конфликты могут быть мирно урегулированы в обоюдных интересах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Глубокие и сложные процессы в современном российском обществе - социальный кризис, трансформация социальной структуры, политические и духовные изменения, социальные конфликты - происходят в обществе пере- ходного состояния.
Современный кризис российского общества является одним из самых глубоких и продолжительных в нашей истории.
Конфликтами охвачены все сферы жизни российского общества. Наибо- лее опасными являются конфликты в политической сфере, особенно в сфере власти, социально-экономических и межнациональных отношений.
Понимание их природы, причин возникновения и развития поможет вы- работать правила поведения и пути урегулирования к обоюдному согласию противоборствующих сторон.
Целостность Российского государства, стабильность в обществе при- обретают приоритетное значение в способах регулирования конфликтов.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки